作“恶”的诀窍

秃笔翁

论坛里曾有“四大恶人”之说，如今“四大恶人”没了一半，似乎恶人结局并不太好。然而，仔细分析不难发现，剩下的两个恶人非但屹立不倒，而且活得蛮滋润。同为恶人，差距咋这么大捏？秘密在于是否掌握做恶人的诀窍。

做恶诀窍之一：有足够的本钱做恶
恶老大就不用说了，编“破代码儿”的功夫一流，地球儿人都知道。

恶老二靠什么起家，也是家喻户晓，路人皆知，那功夫是相当的硬。硬到什么程度？记得恶老二曾经洋洋得意地宣称：“园地不杀注册，是不成文的规定。”这话讲出来，竟没人反驳，你说硬不硬？你说恶不恶？

顺便提一句当年的恶老三，那也不是善茬子，文采飞扬，什么“七古”“八股”，张口就来，而且，人家是工科出身，工科出身啊！也正因为文学功底太深，弄得思维方式不像工科出身的人了，讲话破绽百出，最后黯然离去，惜哉！

所以，练就一身硬功夫，是做恶的必要条件。你要么会编程，要么文采好，这两样都不行，那就要见识高。如果这几样都不具备，那还是趁早想办法去做善人吧，别玷污了恶人的名头。

做恶诀窍之二：从内到外都要恶

这就要提到当年的恶老四了，恶老四这个人，嘴恶心不恶，空有恶人的名儿，干不出恶人的事儿，被淘汰也是意料之中的事。

反观恶老大，那真是恶得名副其实——咔嚓一个ID就跟玩儿一样，当死者从血泊中爬起，套上件马甲，还没等站稳，劈头又挨了一刀：“我看你有多少马甲！”毫不手软，毫不心软，内外兼修，恶到极点。作恶之后，即不解释，也不理会别人的纠缠。没有这种过硬的心理素质，依然只能谋求做善人。

做恶诀窍之三：不为个人恩怨做恶

恶老大恶老二能够屹立不倒，还有一个重要的原因是他们不为个人恩怨做恶。注意，是不为个人“恩怨”做恶，而不是不为个人“观念”做恶。所谓恶人，通常看到石头也要踢三脚。他们遇到看不顺眼的事，十有八九会插手，这一插手，不可避免会涉及到个人的价值判断。顺我者昌、逆我者亡，这才是恶人本色，如果能完全抛开个人好恶，那不是恶人，是出家人。

你若是无缘无故把恶人骂上一顿，只要骂得有技巧，不违反坛规，通常会没事。恶人可不傻，他们不会仅仅因为受到人身攻击而做恶，那样很容易招致众人的反感。一旦真的犯了众怒，恶人也就当到头了。恶老二一再找恶老大的麻烦，恶老大却始终不肯接招，就是因为在恶老二身后，站着一大批喜欢看恶老大吃瘪的人，恶老二顺应民心，得道多助，老大只好退避三舍。

但是，如果你在观念上与恶人发上冲突，恶人就有了充分的做恶理由。恶人的观念是否成立不重要，重要的是他有了为“观念”做恶这个理由。这观念有时候比较出人意料，比如说你攻击了xx子，谁能想得到这也会产生严重后果呢？谁又能想到为此血流成河呢？遇到这种情况只好怪自己命苦，能做的事情只有一件：把脖子洗干净，伸出去等着。

掌握了以上诀窍，便可以做恶人，做大恶人；不掌握诀窍，便只剩下被人咔嚓的份儿。还有更悲惨的，那就是被人当猴儿耍，沦为“恶(ě)”人了。

这个帖子纯属对恶人进行人身攻击帖，真的恶人，会装作没看见，绝不会对我下毒手。

zhu2001

竟然做上沙发了！

(*^__^*) 嘻嘻……！

原来如此，解开不少谜团。

秃笔翁

引用第2楼zhener_02于2008-07-01 23:47发表的 :
原来如此，解开不少谜团。

兄台第一条是满足的，后两条呢，似乎还需要继续修炼。

引用第3楼秃笔翁于2008-07-01 23:50发表的 :

兄台第一条是满足的，后两条呢，似乎还需要继续修炼。

倘根据俺从楼主的文字所理解到的所谓“恶人”的含义来看，俺现在和将来都不会具备做恶人的条件。俺还没有自以为是到毫无自知之明的地步。不过，这不重要，重要的是，楼主为俺澄清了对某些人和事的看法。俺平时不关心这些。了解不多。谢谢了！

秃笔翁

其实，还有一条我没写出来，那就是恶人有他的可爱之处，快言快语，快意恩仇。
不像我这样，绕着圈子损人，还要拿话把人家挤住，才能避免挨刀。

lll999888

为公“恶”，为善“恶”，为保弱小者“恶”

醉乡常客

哪有什么弱小者。都是强人。

blueicenan

儒家讲究仁爱当先，西方基督教讲博爱，大爱。
恶还是不恶，这是一个相对概念。

louselice^_^

引用第8楼blueicenan于2008-07-02 00:49发表的 :

恶还是不恶，这是一个相对概念。

饿还是不饿，这是什么概念呀？

step

引用第0楼秃笔翁于2008-07-01 23:41发表的 作“恶”的诀窍 :
作恶之后，即不解释，也不理会别人的纠缠。

先挑个错别字望您别介意。（应为“既”）
同zhu2001兄的看法一样，我也觉得楼主是马甲（至于是谁的我就不知道了），但zhu2001兄没说为什么。这里我给出一点分析:楼主注册的时间比我晚（楼主今天才注册），可是楼主对论坛的一些历史比我了解的多多了（我到现在还没见过全部的“四大恶人”呢）。

就这篇文章而论，确实写的不错，很有文采。不过还是有几点问题：
第一：看完了不明白您写此文的目的是什么。是为了讨公道？为了攻击“恶人”？您是想控诉，想揭露，还是想改变什么？
所以请您明示此文的意义所在。

第二：您说的一些观点缺乏相关的依据，让新人看起来不免觉得云里雾里（或许您本就不是写给新人看的）。

上面两点是我给您的建议，你可以参考。另外，有一点我想请问您：您认为您再写10篇（或者更多）类似的帖子能改变什么吗？

引用第10楼step于2008-07-02 02:56发表的 :


先挑个错别字望您别介意。（应为“既”）
同zhu2001兄的看法一样，我也觉得楼主是马甲（至于是谁的我就不知道了），但zhu2001兄没说为什么。这里我给出一点分析:楼主注册的时间比我晚（楼主今天才注册），可是楼主对论坛的一些历史比我了解的多多了（我到现在还没见过全部的“四大恶人”呢）。

.......

多问是好事，乱问是不好的事。你这小子，嘴是问的，脑筋是用的

step

引用第11楼zhener_02于2008-07-02 06:50发表的 :


多问是好事，乱问是不好的事。你这小子，嘴是问的，脑筋是用的

貌似我不是问的阁下....
阁下看出乱问这层意思，倒是万万没有想到的。不知是否还是归俺负责？

一个秃了，一个是饿了，说来绕去就是想骂人罢了，一腔怨气发不出，还要扯上个别资深会员。

说得坦率，别怪。

lucy12345678

咦，怎么好像是老相识了？ 怪哉。

dote

终于下雨了，看来老天还是不会让俺热到挂掉滴
我恨 副热带高压。怨念~~~~~~~~
另外，楼主了解的真多~~~~~~

reader

恶人们读了此文 可以度一切苦厄

maobu

筒子们别上苦闷的当哈，注意发帖规则：

7. 会员间禁止公开怀疑某个ID是否马甲，论坛也不接受会员对某ID是否另外一个ID的马甲的鉴别申请，但可以向版主举报。 

reader

本帖最近评分记录：
财富:-1(天使心) 论坛禁止公开怀疑马甲。。。。


恶老大被人抓住小辫子啦 呵呵

估计过会恶老二就会闻风而至

好

maobu

引用第10楼step于2008-07-02 02:56发表的 :


先挑个错别字望您别介意。（应为“既”）
同zhu2001兄的看法一样，我也觉得楼主是马甲（至于是谁的我就不知道了），但zhu2001兄没说为什么。这里我给出一点分析:楼主注册的时间比我晚（楼主今天才注册），可是楼主对论坛的一些历史比我了解的多多了（我到现在还没见过全部的“四大恶人”呢）。

.......

兄弟，夏天天干物燥，多整点王老吉，既支持了国货，还滋润了自己。。。