江苏一篇高考满分叫我莫名其妙

阿大

作者究竟想说什么？这篇文章好在哪里？为什么能拿满分？


2008高考江苏卷作文题：好奇心
  好奇心总是伴随着美好童年。诸如成功、失败、质疑、平庸等等这些词语与好奇心相关联。请以好奇心为题写800字作文。角度自选，立意自定，除诗歌外体裁不限。

2008江苏高考满分作文：好奇心

　　自从有了记忆，我就知道自家的后园里有一个地洞，洞很黑，很深……

　　每次经过，我都会伸手在洞里掏几下，但是总是掏不到底，似乎那个洞就是新星一在《喂-出来》中描写的那个无底洞，深不可测，充满了奇幻色彩。我从小就喜欢看小说，特别是短篇小说，阅读时对小说中的世界加上自己想象的翅膀，所以每个故事都会被我理解的非常离奇。当然，这就免不了我有时候会把现实生活中的一些具体的事物抽象化，把一根铅笔想象成魔棒，把席子想象飞毯……那时的我把它想象成了新星一笔下的那个无底洞。

　　一次，我丢了一块石头下去，我想听听那个洞有没有底。但是，很不辛，我的计划泡汤了，一只手拧住了我的耳朵，随之而来的是如雷贯耳般的骂声。是我母亲在骂。我的母亲平时不让我一个人去玩一些有危险的事。

　　“我没有玩火，没有玩水，没有打架！凭什么骂我！凭什么拧我耳朵！”不知道那时的我竟然会说出这种大逆不道的话来，可能还小吧。

　　母亲很平静，似乎没有对我的话发火。

　　“听着，妈给你讲个故事。”说着，母亲抱起我，她坐在院子的矮凳上，让我坐在她的腿上，便开始讲起了那段或许不为人知的故事。

　　“夏天晚上，我的爷爷总是喜欢一个人坐在这个院子里纳凉，有一天夜里很深了，我爷爷闭上眼睛小憩了会，忽然听见有人在叫‘喂，有人在吗？'他往声音传来的地方走去，那里黑乎乎的，什么都没有，就在这时，出现了一束光，慢慢的显现出人影来，对我的爷爷说，‘你想知道我从哪里来吗？请你写一张纸条，就放在我曾经出现过的这个地方，用一个瓶子塞紧了……’爷爷当时吓得晕了过去，第二天，被我的爸爸发现躺在院子里，而且，院子里出现了一个洞，就是那个……后来，爷爷便整天疯言疯语地说他见到鬼了，还把这个故事反反复复地说给我们听。之后，他觉得那个‘鬼’所说的话似乎在提示他什么，他便写了一张纸条，塞进了一个瓶子，然后把瓶子扔进了那个洞里，结果那天，我的爷爷就倒在了那个洞的旁边……”

　　说到这里，母亲的眼里闪烁着什么，但是，我的好奇心却倍加了。

　　“后来，我爸说一定是那个洞里又不干净得东西，于是，就想把那个洞填平。但是，填了几个小时，几天，还是没有填满。”之后，我爸不知道为什么就不填了，他说，我爷爷的死非常的正常。”

　　母亲说完这个故事后，我觉得简直可以编成一部小说了，和蒲松龄的有的一比的灵异小说！但是，那些都是真实的吗？我得心里还是一个问号。

　　之后，我对那个无底洞怀有畏惧。

　　不过，没有多久，我的好奇心又上来了，我实在想知道无底洞里有什么，在这个科学文明的时代竟然还有这等怪事！一天晚上，我随身带了手电，偷偷的潜入院子，母亲并不知情。

　　月光照耀下，我看清了地上那个黑乎乎的洞口。里面，不知道有什么。我拿出手电，趴在洞口，仔细的往里边瞧，结果，我看到了底了！是的，那果真是洞的底部！似乎还躺着一个瓶子。我的脑中闪过了妈妈的爷爷往里面放瓶子的画面。难道这个瓶子真的是他放的？可惜我的手太短了，够不到。

　　我潜进了柴火间，拿出了一把很长的钳子，伸进了洞口，费了九牛二虎之力，终于把瓶子从“无底洞”中取出来了。我迫不及待的打开瓶子的，倒出了一团纸，我把纸展开，皱巴巴的纸上写了几行字：

　　“我很想知道，因为我有好奇心。请你快点告诉我，我怕我的生命快终结了，我有癌，喉癌，我快撑不住了！但是我的好奇心还在。”

　　下面是不同的字体写的：

　　“爸，我想我也有好奇心，我会一直留着这个洞，让我们的子孙也来探究，我想他们的好奇心也很强烈，他们的知识或许比你我要更多。”

　　我什么都想通了，原来如此。但是，“无底洞”究竟是怎么来的呢？我很想知道，“明天再来吧！被母亲发现我就完了。”我把纸条塞到瓶内，把瓶子放回到洞中，就回去睡觉了。

　　那晚，我做了一个梦，梦到了我来到了院子里，院子里一个人也没有，我喊了声：“喂，有人在吗？”没有多久，一个老头出现在我的面前，我微笑着对他说，“你想知道我从哪里来吗？请你写一张纸条，就放在我曾经出现过的这个地方，用一个瓶子塞紧了……”然后我便离去……

　　关于母亲说的关于他爷爷的那段历史，我有着强烈的好奇心。但毕竟历史的渊源很深，很深……把我的好奇心带到很远的地方去了……

阿大

我真的很好奇……

跟楼主感觉稍异，此编造出来的浮躁文章，居然是满分？

redhat028

这属于意识流写作手法，跟一般的时间地点人物类传统文法区别很大。你感到莫名其妙也就不怪了。

fenglove2008

难道我们老了？

clf1985

恩恩,估计批卷子的也看不懂,所以认为是好文章~

阿大

引用第3楼redhat028于2008-07-13 19:32发表的 :
这属于意识流写作手法，跟一般的时间地点人物类传统文法区别很大。你感到莫名其妙也就不怪了。

他是围绕着那口深洞写的

醉乡常客

一直怀疑是否真有满分作文。

书园可能有参加高考阅卷的朋友吧，能否出面解惑？

长歌－废墟

引用第4楼fenglove2008于2008-07-13 21:06发表的 :
难道我们老了？

是啊,老啦.老啦

winwun

不懂装懂的人真多啊！

意识流？赫赫。。。去看过真正意识流的小说，再来说吧。再者，意识流、新小说都已成为过去式。

这篇文章能得满分，只说明江苏学生写作水平整体下降而已。

换我们浙江的考生，满分肯定不会是这么弱的文章了。。。

阿大

我和楼上的观点一样。这篇文章和“意识流”想去万里，何况，挂个“意识流”就可以拿满分的话，作文也太好写了。

阿大

引用第2楼peacewyj@126于2008-07-13 19:24发表的 :
跟楼主感觉稍异，此编造出来的浮躁文章，居然是满分？

感觉稍异？异在哪里？

gao2811000

我也老了，

绝版孙悟空

汗，年轻一代，不可想象啊

长存此心

引用第9楼winwun于2008-07-14 09:28发表的 :
不懂装懂的人真多啊！

意识流？赫赫。。。去看过真正意识流的小说，再来说吧。再者，意识流、新小说都已成为过去式。

这篇文章能得满分，只说明江苏学生写作水平整体下降而已。
.......

那你懂真正的意识流吗？
是什么让你这么愤，将表面虚伪的现象和真正虚伪现象刻意的混为一谈，然后全部吼出来？
人类对死亡本来就有好奇心，作者立意一点不牵强。
而且对死亡的人类感情这个主题，请你自己试想想你能写出什么好的内容来！
文章中，人物各自的表现空间都很充分，可谓性格饱满。情节是一层层套出来的，试问你能吗？

tmdyzc007

此篇作文读后感：

1. 读的时候我确实很好奇；
2. 作者是个有好奇心的人；
3. 作者的爸爸是个有好奇心的人；
4. 作者的爷爷是个有好奇心的人；
5. 好奇作者怎么会想到这么一个诡异的故事；
6. 作者似乎在说：好奇使人进步；
7. 好奇作者怎么在这么短的时间内构思出这么个独特的故事？
8. 文中似乎探索了生死观、人对不明事物的态度；
9. 让人想起了童年听到的鬼故事，现在的小孩子还听得到不？

winwun

引用第14楼长存此心于2008-07-14 12:49发表的 :


那你懂真正的意识流吗？
是什么让你这么愤，将表面虚伪的现象和真正虚伪现象刻意的混为一谈，然后全部吼出来？
人类对死亡本来就有好奇心，作者立意一点不牵强。
.......

哦，我很难理解，你怎么会想到这些：
“是什么让你这么愤，将表面虚伪的现象和真正虚伪现象刻意的混为一谈，然后全部吼出来？”

似乎我的回复中，一点也不“愤”，也没“吼”。。。更没提到“虚伪”等字样。

你的小脑袋瓜里长了啥东西啊？这莫非就是你的“意识流”。

呵呵。

——————————
另外，再纠正你一些错误概念吧，就当免费上课了。
1、我没有提到任何关于立意的事情。如果你是在对我的回复做出评论，那么你的“立意”显然偏得太远。
2、“立意”如何，与文章好坏狗屁关系都没有。
3、“而且对死亡的人类感情这个主题，请你自己试想想你能写出什么好的内容来！”，这个看来得教训教训你。美食家、评论家，根本不需要负起“作菜”的责任。。。
4、“文章中，人物各自的表现空间都很充分，可谓性格饱满。情节是一层层套出来的，试问你能吗？”同上。另外，这样的文章可以叫“性格饱满”的话，那么只能说明你的鉴赏能力，低于小学生5年级的水平。。。“表现空间”很充分？啥叫“表现空间”啊。。。大词用得太多，对你没好处，听不听由你。
5、说到我的写作水平了。我的小说在《当代》上发表过，我想问问你：你能吗？（套用你的逻辑）。

阿大

人民网http://edu.people.com.cn/GB/116076/123771/7436727.html
网友对该文章的投票。

共有 366 人表态：

感动
(87)  

温馨
(40)  

难过
(22)  

无聊
(64)  

同情
(2)  

愤怒
(17)  

可笑
(43)  

奇怪
(91)

拖泥带水

引用第9楼winwun于2008-07-14 09:28发表的 :
不懂装懂的人真多啊！

意识流？赫赫。。。去看过真正意识流的小说，再来说吧。再者，意识流、新小说都已成为过去式。

这篇文章能得满分，只说明江苏学生写作水平整体下降而已。

换我们浙江的考生，满分肯定不会是这么弱的文章了。。。

拖泥带水

引用第16楼winwun于2008-07-14 15:47发表的 :
哦，我很难理解，你怎么会想到这些：
“是什么让你这么愤，将表面虚伪的现象和真正虚伪现象刻意的混为一谈，然后全部吼出来？”

似乎我的回复中，一点也不“愤”，也没“吼”。。。更没提到“虚伪”等字样。

你的小脑袋瓜里长了啥东西啊？这莫非就是你的“意识流”。

呵呵。

——————————
另外，再纠正你一些错误概念吧，就当免费上课了。
1、我没有提到任何关于立意的事情。如果你是在对我的回复做出评论，那么你的“立意”显然偏得太远。
2、“立意”如何，与文章好坏狗屁关系都没有。
3、“而且对死亡的人类感情这个主题，请你自己试想想你能写出什么好的内容来！”，这个看来得教训教训你。美食家、评论家，根本不需要负起“作菜”的责任。。。
4、“文章中，人物各自的表现空间都很充分，可谓性格饱满。情节是一层层套出来的，试问你能吗？”同上。另外，这样的文章可以叫“性格饱满”的话，那么只能说明你的鉴赏能力，低于小学生5年级的水平。。。“表现空间”很充分？啥叫“表现空间”啊。。。大词用得太多，对你没好处，听不听由你。
5、说到我的写作水平了。我的小说在《当代》上发表过，我想问问你：你能吗？（套用你的逻辑）。