群氓还是精英？

jack911

群氓还是精英？
下文是今年国殇之日，笔者给友人发的习作！

关于周一的悼念，如何来说呢？宏观的来说吧！13亿国民在同一天同一时刻为自己的死难同胞默哀。大概是有史以来的第一次。无论有多少人揭露其中有所谓政府强制、宣传鼓动、羊群效应、群体颠狂、乌合之众等。但不可否认的是，或者我宁愿相信的是绝大多数人的情感流露是真挚的。
   对于中国人的国民性，鲁迅曾回复给为《新青年》邀稿的钱玄同的信，意思说\"假如有一间铁屋子，里面的人都昏昏沉沉，不知道自己的命运。你现在去大声叫醒他们，使他们了解到自己痛苦的命运，你觉得这对他们有帮助吗？\"鲁迅是个有极强烈精英意识的知识分子，对中国民众，他似乎是更加多的是蔑视而非爱。正如前几天寄给诸位的许知远的那篇东西。许先生我素未谋面。但听一些学界朋友介绍据说是个垮掉的一代，所以其文字中多是伤感而少了希望和快乐！所以我说中国的某些知识分子与民众间有真正的价值冲突，其意即在于此！他们或许都是些先知先觉的人，然而在他们看来中国的民众是如此不可救药，如铁屋中的人，根本无法唤醒，既然如此与其作这无用功，不如联合些洋人，为己谋私吧！他们可以天天在官方媒介上发表自己的大论，意图掌握、引导话语霸权。对于那些在网络论坛上贴贴子的草根朋友，他们都是不屑一顾的。因为几乎所有的正规、权威渠道都已被他们掌控。
   所以在某些人看来，群体行为本身无论个人智商问题。因为几乎所有的群体都是被精英掌控，引导的。群体行为的好坏关键是精英引导。问题是中国的精英坏了、堕落了。这里举例，马丁路徳金博士领导的群体运动，争取美国黑人民权。那些黑人的文化水平很低、智商在某些人看来似乎也不高，但为何能成功。关键就在于金博士本人作为精英的领导作用，其个人魅力感动了几乎所有美国人，无论黑白。
   然而群众个体也是有自由意志的。我国精英的问题就是他们始终认为民众愚蠢，只是些空白的大脑躯壳，只有依靠自己来灌输洗脑，来拯救领导，却不知我们皆有共同的亘古不变得人性。这次的例子就是，许多知识精英看到民众竟然有如此高的道德情操，感到不可思议。事实上，老实的来说，我也备感鼓舞。于是他们便要论证这是否是政府宣传鼓动、民众的狂热民族主义情绪。总之，就是不相信原来我们中国人也是人，也有人性，这个国家也是正常国家。也就是这样一批人，在911的时候如此悲痛欲绝，看到美国人民的义举，便直接向我国民众宣传，从而不断的打击我国民众的自信。以至于在我国政府决定5月19-21日为全国哀悼日，以表达全国人民对受灾死者的哀思的时候．竟有人《张千帆：哀悼日的忧思〉认为这是行政命令式的强制哀悼和表达自由的宪法精神之间是有出入的。所以我说我们平常见惯了拿着刀枪的土匪，却不知道有些土匪是带着眼镜的。
   总之，这次１３亿国民的表现使我们备感骄傲。西方国家也改变了对我国民众的成见。这那是那些暴民、白痴啊？分明是一个个具有崇高道德情操的人们。他们也终于知道中国人也是文明人，也有着普遍的共同的人性。即便这里面有所谓欺骗或者鼓动或者真的有作秀。但我们宁愿相信这些都是发自本心。我们曾经是一个伟大的文明，只是到了近代落于人后。中国未来的文明不会是西方的复制品，我们与他们和而不同。至于在活动中某些民众激动地秀几声\"中国万岁\",大概又会授人以柄，目之为民族主义情绪。但是假如看看我国近百年来的屈辱就可知。这个伟大的文明曾经遭受何等的奇耻大辱。中国人民族主义情绪更多的是防御性质，是被外部世界所刺激侮辱的产物．而且这种情绪已化成集体心态，在我们每个人的潜意识中都存留着。尽管这个政府并不完美，但是我们分明看到了进步的趋势。我相信只要我们上下齐心，求知识于世界，一定能让中国重新伟大。

bigcat2003

吓了我一大跳

我是看了标题进来的

还以为在影射本论坛某组织


汗～

ztxy1

哈哈...大猫兄..........与我心有戚戚.....

vorber

引用第1楼bigcat2003于2008-07-21 20:32发表的 :
吓了我一大跳

我是看了标题进来的

还以为在影射本论坛某组织
.......

乍一看，第一感觉：此人死定了
细一看：原来看错了

类似：偷看本主公洗澡的后果

kedashanhun

首先声明：我所看到的国殇是并不如此，只在广场的大屏幕前有所这样的表现，其它的地方照样，而网上流传的骂人视频也说明了些问题。
     

分析原因：1 人对自己既有的利益的不愿放弃。
        2 高度不同，见解不同。
     
解决方法：教育

agilent

我国精英的问题就是他们始终认为民众愚蠢，只是些空白的大脑躯壳，只有依靠自己来灌输洗脑，来拯救领导，却不知我们皆有共同的亘古不变得人性。

楼主的表达似乎词不达意，前后矛盾，虽最后勉强能自圆其说，但是想表达的主要观点比较隐秘，还是被偶看到了，见引用中的前半句，呵呵 攻击**领导人  

jack911

这么来说吧，本文毫无攻击之意，也并不想引起所谓批判！或者我更希望大家一道来反思。批判已经够多了，太廉价了。本文尚是一书信，本来不想公开的。因为人在对人高贵的、美的和优秀的特性进行“客观的”赞美的同时，就不得不面对人在道德和社会秩序角度上看来不那么高贵的，不那么美的和不那么优秀的特性。“本来么，世界上也没有什么是好，什么是坏，只是想法不同才分出好坏”（莎士比亚：《哈姆雷特》，卞之林译，第二幕，行240－241）。你有这样的理解，只是你的想法不同罢了。

引用第5楼agilent于2008-07-22 16:38发表的 :

楼主的表达似乎词不达意，前后矛盾，虽最后勉强能自圆其说，但是想表达的主要观点比较隐秘，还是被偶看到了，见引用中的前半句，呵呵 攻击**领导人  

agilent

真可谓 引经据典啊，为你拥有的文采而遗憾！

wolfox

楼主说的不错。可是中国目前有一种泛精英意识，似乎真的是匹夫有责了。真正的精英应该超越自我而通过关注整个群体的目光来思考问题。可是目前的所谓精英哪个不是在意识形态的牢笼中徘徊？精英运用的是哲学不是意识形态。可是中国有几个讲哲学的，一群伪精英而已。

3230

恩，我觉得楼主所言极是。中华民族是个礼仪之帮，也是文明的发源地之一。中国人从来就不缺乏智慧，也不缺乏民族团结感。虽然清王朝末期，中国由此走向了衰败，皇室的昏晕无能使得国土被人践踏，山河支离破碎。由此中国人也被西方列强称为“东亚病夫”。想一下，那段时期，中国人从来没有停止过寻找救国的方针，从戊戌变法，到辛亥革命，再到毛泽东领导的农民革命。“是英雄创造了历史”，还是“人民群众创造了历史”，这是个有争议的命题。诚然，少数的精英份子会对群众的价值观、思想动机产生很大的影响，也有可能去左右他们的行为。但，对于人民群众来说，他们也会进行相应的筛选，支持正确的导向。中国的历史也可以的看的出来，王朝的更迭也说明了这个问题。“得民心者得天下”，就是这个道理。

08年的中国，是个充满了灾难与危机的中国，但当前政府的快速作为也真正地让我们看到了领导者的治国思想。更重要的是，我们看到整个中华民族在灾难面前空前团结的时刻。温家宝写下的“多难兴邦”，就是真是的写照。外国人在抨击我国缺乏“人权”，这时候他们才看到了一个真正的快要强大的起来的中国，因为它有着自信、坚强、团队的人民大众。

落叶上的枫

字好小，看的眼都痛了。

两寸小鱼

也想说点,话到嘴边,却发现还是不说的好.

i_sfeng

阅毕 有一定认识 但是认识及其肤浅 虽然已经进入区分精英和普通百姓的境界了 但是 对于这些“精英” 想些什么认识错误 为什么这么想完全没有认识 版规所限，剩下的不多谈了

robertchrs

引用第12楼i_sfeng于2008-07-28 15:08发表的 :
阅毕 有一定认识 但是认识及其肤浅 虽然已经进入区分精英和普通百姓的境界了 但是 对于这些“精英” 想些什么认识错误 为什么这么想完全没有认识 版规所限，剩下的不多谈了

版规所限 ——特指什么？

goto11

引用第11楼两寸小鱼于2008-07-27 21:43发表的 :
也想说点,话到嘴边,却发现还是不说的好.

缺什么，就是话到嘴边，发现对方的势大，不得已，春秋笔法。