由“阎崇年无锡签售时遭掌掴 ”想说的话

waterly27

对于一些历史问题，有一些看法，罗列如下：
1、元、清这些由少数民族创立的朝代取代前朝是历史的倒退，由宋而元和由明而清都是社会发展由高而低的过程。从唐诗宋词到元曲、小说有低俗化的嫌疑；热兵器在宋、明都有发展，但在元、明被扼杀，海军也是如此；清代旗主、奴才之类的东西更是令人不齿。
2、自宋之前都是外国人来华学习政治制度和技术等，元代马可波罗只是惊讶于东方的器物，到明清已开始向国外学习技术，晚清、民国开始学习制度，现当代也在向西方靠拢。能否说明，我们所认为的积弱的宋朝是中国相对繁荣的顶峰？
3、成吉思汗率军征战，铁蹄踏上了欧洲，有文章指其屠城甚多，联想到欧洲以中国为“野蛮人”的说法，能否说威名赫赫的蒙古铁骑败坏了中国的声誉？

自己非专业研究者，对原始文献阅读也不多，只是就个人的理解谈谈一些不成熟的看法，请大家批评指教。

yngwie

楼主所提对一些历史问题的看法，和「阎崇年无锡签售时遭掌掴」有什麽关连？ 脑筋无法急转弯，请教一下！

Gossudar

呵呵，昨天单位几个人还打赌来着，恐怕没有几个中国人真的知道“掴”字的正确读音。

maobu

不管怎么说，打人都是不对的，何况打得是一个老人。观点不同可以“非暴力不合作”吗，读了几本书，看来打人这位没学会通情达理。。。

goto11

为什么要打他，即使看法不同，学术上有争议，也用不着动手。
阎崇年从讲课为人电视上看，没什么问题

喜欢他的书，就买本；不喜欢，就看其他的。
他的书有什么魅力，居然可以引得手掌乱挥。

懒扎衣

虽然我自己对阎老颂清的言谈举止也有点看不惯,但打人是坚决不对的,尤其是对老人动手.历史已然过去,功过任人评说.掌掴是起不了作用的.

parivraj

引用第2楼Gossudar于2008-10-10 16:53发表的 :
呵呵，昨天单位几个人还打赌来着，恐怕没有几个中国人真的知道“掴”字的正确读音。

不是难字读半边吗？

秋水小柯

应该说的声调吧，我也一直读错啊，嘿嘿~~

懒扎衣

掴字的意思用四川话说叫:铲了几耳屎(音)

白草折

引用第6楼parivraj于2008-10-10 22:03发表的 :


不是难字读半边吗？

楼主的意思是请诸位批评指教他贴中的「 思想」，诸位却「说文解字」起来了，这还不够，

还要据「字」谴责暴力，真是让人笑坏了。园地的水准，果真不是天涯级的。

parivraj

白草jj批评的是，不过思想是通过语言文字传达的嘛（语言文字又让人不知手之舞之，就这么掴到老先生脸上了），何况我这样的不会思想，只好请jj暂放一马，做些雕虫篆刻的事情。


[quote]引用第7楼秋水小柯于2008-10-10 22:12发表的

lucy12345678

上海话也是第一声吧。

阿弥陀佛

感觉文章和标题的联系没有弄懂！

hanvool

转自：http://blog.qq.com/qzone/679389/1223374633.htm

从网上来看，阎崇年关于清朝的一些言论可能是造成肢体学术之争的源头。身为满学会会长，如果这些话真是他说的可能并不大合适：

1、剃发易服是民族文化的一种交流形式，不能上纲上线。
2、文字狱有它的历史局限性，虽然制约了一定的思想灵性，但起码维持了社会稳定。
3、清军入关更多的是促进了民族融合，其中造成的某些局部的破坏是不可避免的。
4、汉服不是最完美的服饰，也并不能体现什么民族精神。
5、吴三桂要客观评价，毕竟他的开关行动减少了战争旷日持久带来的无辜平民的伤亡。

在网上迅速有网友回应说：

1、掌掴是人与人的一种交流形式，不能上纲上线。
2、掌掴有它的历史局限性，虽然制约了一定的思想灵性，但起码给个人情绪一个宣泄渠道。
3、掌掴更多的是促进了交流，还促进了如此多网友的思考，其中造成的某些局部的破坏是不可避免的。
4、文质彬彬不是啥优点，也并不能体现什么民族精神。
5、打人者要客观评价，毕竟他是用阎崇年的逻辑打的阎崇年。

天人合一

引用第13楼hanvool于2008-10-11 15:30发表的 :
如果这些话真是他说的可能并不大合适
.......

http://www.tianya.cn/New/PublicF ... p;idArticle=1440193

goto11

引用第13楼hanvool于2008-10-11 15:30发表的 :
转自：http://blog.qq.com/qzone/679389/1223374633.htm

从网上来看，阎崇年关于清朝的一些言论可能是造成肢体学术之争的源头。身为满学会会长，如果这些话真是他说的可能并不大合适：

1、剃发易服是民族文化的一种交流形式，不能上纲上线。
.......

如果打耳光有这么多好处，能合理反应不同意见，大多数学者和他人交流时候都要面红耳赤，鼻青脸肿。

至少论坛里面观点不统一，或者干脆相反就有好几起。
再说偷袭打耳光，算什么。现在也不是不允许反清复明公开活动，一定要用巴掌表述观点，完全可以发起耳光战，双方三局两胜。

aπολλωv

请大家密切注意舆论的风向已经悄悄转变，从昨日开始，阎某及其背后不为人知的集团雇佣大量的枪手，以注册大量新马甲的方式，在各大网站和论坛为阎某鸣冤叫屈，他们避而不谈事情真相，恶毒地给众网友戴上“大汉族主义、挑拨民族团结、暴力解决学术问题”等等大帽子，对阎某的恶毒言论选择性失明，反而断章取义的从阎某著作中找出有利于阎某的桥段，妄图卑鄙地占领道德制高点，请广大网友关注这伙人的动向，予以坚决还击

秋水小柯

为文字狱平反是一回事，观点不合拳脚相加是一回事，个体如果可以采用暴力，那么群体和群体之间同样可以采用暴力。并且我党当年的反右文革时只看政治，不论人的尊严，对学者殴打侮辱也是有理了。说回来，如果媒体可以放开，不同的意见可以公开表达，某TV一家独大的行为不再，掌掴或许才会不再出现

parivraj

引用第16楼aπολλωv于2008-10-11 16:49发表的 :

haha，这没有出处的引文是来自德尔斐的神谕吗？

aπολλωv

引用第18楼parivraj于2008-10-11 18:18发表的 :


haha，这没有出处的引文是来自德尔斐的神谕吗？

parivraj兄慧眼
近来香火钱不好整，喝了点劣质贡酒，一时头晕，是以弄出以上伪劣文字