使用道具 举报
引用第2楼dspcan于2009-05-13 13:33发表的 : 以得与失的视角要讨论教师的什么问题?讨论这份职业的得失吗?那还不如讨论军校教师的得与失更来得实在! 本身以得失的视角衡量一份职业价值就是存在问题的,任何一份职业都存在着奉献和牺牲,其价值往往在诞生时就确定了。
引用第3楼henry2000888于2009-05-13 18:01发表的 : 想请教您: .......
引用第4楼dspcan于2009-05-13 18:27发表的 : 第一。“得”看来主要指的是物质和地位喽?那好象有一些偏差。待遇问题,不用我说,google一下,就都明白了。定时升迁吗?那是你没见到下迁的和停止前进的。升迁意味着什么,年龄增长而已,除此之外没多大意义。 第二。军队的保障和教师的保障不能等同。保障目前只能靠自己,完全靠国家的是什么级别?大区一级。孩子、家庭、老人这些问题和普通教师要考虑的一样多,要求更加严格,你们至少还能做个兼职什么的,我们一天泡在教室里,课时费是多少知道吗?军校科研经费是多少,怎么使用完全没有地方高校吃得开,在夹缝中生存就是现状。 围成看过吗?里面的人想出去,外面的人想进来。不同的职业都是圈子,没什么分别。 .......
引用第7楼dspcan于2009-05-13 21:33发表的 : 指教谈不上,hen兄过谦了。不同的军种,不同层次的学校在上述三个方面有很大的差距。第三是有前提的,就是要出名才行,否则和其他人没什么两样。
引用第8楼henry2000888于2009-05-14 09:45发表的 : 教师群体里面,军校教师是很特殊的,就我知道的来说,除了保密和组织纪律因素需要付出更多代价外,其他更多是光辉的光环! .......
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地
GMT+8, 2026-3-31 16:54 , Processed in 0.114885 second(s), 5 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.