广州日报：强制隔离费用该由谁埋单？

tryddd6

成 彪
　　“我是好心主动就医，不想却被强制隔离，结果又排除甲流感染，可这笔不小的费用咋办？”拿着一张2200多元的账单，广州市民姚小姐颇感无奈。记者走访医院、市卫生局、省卫生厅获悉，目前暂无对发热门诊、隔离排查病人减免规定。（6月16日南方网）

　　“你没有患上甲感，所以不能报销”，听到这样的解释，真让人啼笑皆非：患上了甲感，费用政府埋单，肉体要遭受痛苦；没有患上甲感，肉体感觉轻松，隔离费用自己“出血”——两头为难，不是滋味。

　　岂止不是滋味，照这样下去谁愿主动接受检查、隔离？虽说针对流行病的检查、隔离是为当事人自己好，但同时也是为了大家的健康，个体的病症上升到社会公共卫生事务，流行病检查、隔离既然是政府强制行为，那公共财政就应有为之埋单的责任。

　　前不久，网络针对“何逛逛”等外归人员的不负责行为诟议如潮，那是很有道理的；而今冒出个“没患甲感，隔离自费”，此类寡德之人有了新的托词：我没有接受检查、隔离所需的费用！可以肯定，继续执行“有病公费、无病自费”的流行病防治政策，甭说那些不负责的公民，就是其他市民也会因钱的问题，可能不主动配合检查、隔离，如此，流行病怎么能控制得住，岂不要乱了套？

　　显然，没患甲感隔离自费是一种欠妥的做法，应当及时予以纠正。“药”很简单，增加流行病防治预算，将检查、隔离支出纳入其中，解除公众对检查、隔离的“畏费之忧”。

http://opinion.people.com.cn/GB/9489126.html

不要因小失大!