使用道具 举报
引用第20楼dspcan于2009-06-25 16:22发表的 : 啊?不知道是不是斗争的结果,这种可能性是很大的。谁都知道一个没有任何背景的人走上仕途会有多么艰难,能力、机遇与群众关系并重才有可能。那么一个刚毕业没多久的人在工作期间展示了怎样的惊人能力呢?好像我并没有看到相关的介绍,反而是此人没有背景问题云云在反复不断地被媒体强调。那就可能是机遇起到了主要作用。谈吐、学历与人品得到了某位领导的赏识,并作了拍板,凸显领导任人唯贤的光辉。可是市长的宝座有多少人在盯着?在运作?领导的这一句话不知道坏了多少人的好事和梦想。抖搂论文事件,实际上是一石二鸟。既打击了硕士市长,品格受到大家怀疑,又打击了任命领导,给其按上失察之嫌的帽子。嗯,可以以此整出一部电视连续剧了!
引用第25楼muntzer于2009-06-25 23:10发表的 : 楼上有个叫作henry2000888 的,开头摆出的态度,要大家都要以辽大副校长为榜样,为楷模,努力去活得精彩起来。 后来,此公看到一个叫“凤凰网”的媒体,态度突然就转了约171.828度…… 看来,这凤凰网,还是有一点教育意义的。 .......
引用第26楼henry2000888于2009-06-26 07:56发表的 : 我觉得您的态度有点太偏颇了 .......
引用第35楼jluteam于2009-07-06 21:48发表的 : 其实最主要的原因没有剖析到:成因不同!因应两个不同群体所具有的权力特征不同、控制能力不同、动机不同、制度约束不同,所以二者尽管都造成了负面影响,但确实不具备可比性。(注:到不是说孰优孰劣,只是有质的区别)
引用第34楼jluteam于2009-07-06 21:41发表的 : 我想问:举国上下,还有不“黑”的核心期刊吗???(只是形式不同,正式发的,你有稿费拿吗?)
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地
GMT+8, 2024-6-17 09:14 , Processed in 0.526111 second(s), 5 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.