先驱导报评论：谁在“替党说话”新华网 （ 2009-06-22 10:21:30 ） 来源： 国际先驱

mmh1

国际先驱导报文章 为了一片被开发商占用建造连体别墅、楼中楼的经济适用房规划地，中央人民广播电台中国之声的记者专程前往河南郑州采访，郑州市规划局副局长逯军抛出了一个足以让天下人震撼的大哉之问——你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？
  我想那位记者一定惊诧莫名，因为这个问题实在是太荒唐了。
  《中国共产党章程》第一页第一行便开宗明义这样写道：“中国共产党是中国工人阶级的先锋队，同时是中国人民和中华民族的先锋队，是中国特色社会主义事业的领导核心，代表中国先进生产力的发展要求，代表中国先进文化的前进方向，代表中国最广大人民的根本利益”。既然中国共产党“代表中国最广大人民的根本利益”，那么显而易见，党的利益和“中国最广大人民”——通常俗称为“老百姓”——的利益，理所当然是一致的。但在逯军副局长这里，党的利益与百姓的利益之间却是有我无你的对立关系。
  在这一事件中，记者遵循国家有关法律保障的新闻守则进行采访，本身既是“替老百姓说话”，又是“替党说话”。因为经济适用房规划用地被改建别墅这件事事关百姓利益，事关政府和执政党的形象。而与此相反，问出如此问题的副局长，真的是在“替党说话”么？
  历届中国共产党的领导人，都形象地将党和老百姓的关系，形容为鱼水关系，已故的徐向前元帅在抗战时提出过“人山”的概念，认为党和军队只有依靠老百姓这座“人山”，才能保存自己，消灭敌人，赢得抗战的胜利。逯军副局长将“党”和“老百姓”割裂、对立，将“鱼水关系”变成“鱼猫关系”，这究竟是替党说话，还是替党抹黑？
  郑州市西岗村的土地用途，是由党领导的有关部门依法制定的，作为责任部门的重要负责人，理应身体力行，认真不走样地贯彻党和政府有关决定，对擅自变更土地用途的违规、违法行为予以有力查处，惟如此，才是替党说话，替老百姓说话。逯军副局长的大哉之问究竟想说什么？难道他的潜台词是，支持违规造别墅的才是“替党说话”，要求土地回归本来用途的，反倒是“替老百姓说话”——或者换言之，是“不替党说话”！
  也许只有一种解释：逯军副局长心目中的党，已经不是《中国共产党章程》中的那个。
  替党说话，就必须先替老百姓说话，任何一名自称中共党员者，都理应明白这个最浅显的道理。据报道，郑州有关部门日前澄清，称逯军副局长的言论是“个人言论”，不代表有关政府部门，既如此，作为一名既是“老百姓”又是“党员”的个人，逯军副局长不妨认真思考，然后向公众明白汇报一下——你是准备替党和老百姓说话，还是准备不替党和老百姓说话？
http://news.xinhuanet.com/herald/2009-06/22/content_11580314.htm
希望这些人好好反思一下

imagedeng

共太注重形式了，汇报都是假的。

腌鱼

我当历史上最真实的一句话