大众日报：罚两万就能解决“见死不救”？

tryddd6

罗瑞明
2009年06月22日09:04 来源：《大众日报》

  日前，广州市法制办就《广州市社会急救医疗管理条例(征求意见稿)》二次征集民意，对医疗机构见死不救的最高罚款从1万元提高至2万元。(6月21日《新快报》)

  医院见死不救看似铁心肠一副，其实并非完全如此。人心都是肉长的，绝大多数医院和医生们见到急难病患者也想伸出手帮其一把，可是现实中的一些问题又使他们很为难。对危重病人先抢救后，有的病人确实交不起昂贵的医药费，一些病人即使交得起费用，病治好了，也不情愿予以交清。更有甚者个别病人在病愈之时悄悄离院，根本找不到他们的行踪。因而，不少医院每年损失的医疗费都不是小数，从一些大型医疗机构看，不少已是“欠条累累”，几十万、几百万都追不回来。

  对危重急诊患者“先及时救治，后补交费用”是人道主义的体现，早就有规定。有的地方对医院采取巨额罚款；有的还作出对主要负责人予以追究的规定，虽说明显的将急病患者拒之门外，“见死不救”的事例少了，但是以种种借口推托的事例倒是不少。其主要原因还是医疗费用的问题，“免费救助病人”巨大的医疗费用，令医院心有余而力不足。

  如今不少医院是自收自支，他们要生存，要坚持日常的医务工作，即便罚款二万也难以解决见死不救的难题，要解决这一难题，关键是采取必要的措施和完善机制，要有经济作保障。新医改方案提出，通过扩大医疗保险覆盖面和提高医疗保险支付比例，三年内我国基本医疗保障制度将覆盖全民，使居民医疗费用负担将有所减轻。此举为重患者进行“先及时救治，后补交费用”提供了有力的支撑，更有助于对此难题的化解。

  作为地方应与新医改方案相配套，要有强制性的规定，医院不论任何情况下，对于就诊的急病患者都应及时抢救，这不仅是道德的要求，而且是法律的要求，对于不及时抢救者，造成严重后果的，应仍照法律进行处罚；同时应建立专门的保障基金，用于弥补医院经费的不足，开辟保险险种，增大降低欠费风险；另外医院本身也应承担部分费用，对于急救患者中欠费不交者，应区别情况分别对待，对于能交得起而故意欠费不交者，可以通过法律和其它途径追缴。如此才能把“先及时救治，后补交费用”落到实处。
（责任编辑：贾玥）



http://opinion.people.com.cn/GB/9515584.html

应该多条措施并举