关于3秒内就可以拔枪的问题

mmh1

关于3秒的问题，我给大家个网址，在看之前，我请大家注意几个问题，这是在什么地方，在下命令之前射手的状态是什么样的，还有这样的训练是为了什么？
http://vod.cctv.com/video/VIDE1254045261000691（是CCTV7的防务新观察里的一期节目，名字中国尖兵 对话陈国韬——从闪电枪手到霸气教头）
注意战士的手和枪的位置，以下是我截的图，
手与枪的位置
  
以下拔枪的连贯动作


  
不能上图了，下面继续
看完之后请注意，这些人是在训练拔枪的速度，速度甚至要比3秒快，但是请注意他是站立，手而且还是就在枪下面的地方，精神高度集中，命令下达后立即就可以拿到枪。还有henry200088所说的三秒到底是靶场上的要求还是真正的是警察在处置突发事件的要求的，如果是靶场上的要求那么在实际作战中反映时间肯定要大于3秒。如果是实战的要求，难道你还要求警察们立正站好后，再把犯罪分子出现在他们面前让他们射击么。所以说这个三秒在实战中是不可能达到。，这个节目中的陈国涛是代表中国到国外受训过的，实际上他就是特种部队，他们部队的训练标准难道还不如警方的标准么。难道说一个军人的要求还不如上海高级警察学校教导警察学员入门合格的标准时间是：3秒以内，如果是那样的话，我们当兵去吧，而且都是SAS（Special Air Service, 英国空军特别部队）,SBS (特别舟艇中队Special Boat Service) ,SEAL（“海豹”突击队(SEAL)是英文中的海(Sea)、空(Air)、陆(Land)的缩写，全称为美国海军三栖部队）这些都是有着实战经验的，并且在世界上都赫赫有名的特种部队。但是请注意在三分三十七秒时的对话“只能说这更接近于反恐实战”，这就说明军队在训练中的指标尚不能作为实战中拔枪的要求，只是训练部队面对各种突发事件的应变能力，使得面对而且实战中各种突发事件这种训练更多还是培养受训人员在各种状况下人自身的下意识的反应。还有这个三秒的要求到底是对警员的要求还是对特警的要求，还是射击教官的，而且特别注意一下到底是在什么情况下，靶场上？白天？如果仅仅是在靶场上，在白天的情况下，标准射击姿势下的要求下，那么在三秒的时间内老八能够拔出来么？请反方回答这个问题？如果老八不能快速拔出枪射击，那么在他拔出枪的这段时间，局长只要离开了熄灯时的位置，你开枪如何命中局长？
还有请反方注意在黑暗你如何判断对方的位置，老八真能够凭声音定位，难道他是蝙蝠么，还有一个房间的灯突然熄灭，人眼是有个适应过程的，难道老八的眼睛不需要适应么？

mmh1

继续上图中，请结合上面的分析
继续
  
这是陈国涛出枪的动作
  
这是“只能说这更接近于反恐实战”得截图
  
警察在射击场比试的图

henry2000888

【还有请反方注意在黑暗你如何判断对方的位置，老八真能够凭声音定位，难道他是蝙蝠么，还有一个房间的灯突然熄灭，人眼是有个适应过程的，难道老八的眼睛不需要适应么？】

要看对方的位置了，要是局长靠近门边，夜暗状况下面局长被发现的概率更大

相关资料来源美国911的资料，我想知道这轮pk完毕还有没有下一轮pk，如果有那我先保留，到时候再说


这和建筑相关的一个特点！

snowtulip

我也发个视频看看吧http://v.youku.com/v_show/id_XNTUxNTM0ODQ=.html

snowtulip

美国警察要求拔枪速度为0.5秒

　　王敬雷：中国警察训练，东西部警察差别非常大，像沿海地区或者是治安复杂地区，比如像广东广西云南贵州，治安形势比较严峻的地方，差距比较大。我们三年持着上海市公安局的介绍信，到云南、广东、广西区做枪案的调查，从总的情况来看，我们中国警察的训练很落后，这个落后一个体现在理念上的落后，我在美国训练的时候，有一件事情非常深刻，美国警察要求你拔枪速度多少？翻译翻过来以后，这个动作完成时间需要 0.5秒时间，当时我一听觉得不大可能，不可能。我马上问课程翻译，你再问一下美国的老师是不是5秒，翻译是不是翻错了？翻译把这个话翻过去，说你说的不是0.5秒是5秒？美国教官非常惊讶的说，5秒？我早就死了！美国的老师实际做给你看，叫我演匪徒，他是警察，要盘查你，你可以随时拔出你的枪向我射击，跟我讲，看他不注意的时候，拔枪，我的反映速度是0.7秒，我是警察，是后置的，看到你威胁动作我才拔枪，如果不是0.5秒我就死了。美国的巡逻警察一年可以有四次的死亡威胁，当满15年可以退休，那就是有60次面对死亡。在这60次里面你只要犯一次错误，你就退不了修了。他的训练首先要强调匪徒是什么水平。我们中国也有训练目标，是以我的标准，说我是多少秒，学员就比我多一点点，是这样的考核目标。

2006-6-2 21:48

iampuzzled

条件是“暗藏有手枪”，讨论拔枪速度有什么意义，用个例就更没意思了。

snowtulip

[quote]引用第5楼iampuzzled于2009-10-29 14:58发表的

wegg

两者都在抽烟,两人都手放桌上,而不是上边所说的放在枪边,就是说两人拔抢到发射,最快也只能达到0.5秒,0.3秒是根本不可能的

snowtulip

引用第7楼wegg于2009-10-29 15:21发表的 :
两者都在抽烟,两人都手放桌上,而不是上边所说的放在枪边,就是说两人拔抢到发射,最快也只能达到0.5秒,0.3秒是根本不可能的

我是说了0.3秒，但那是仿效飞云客的0.5秒做那一系列动作的理论为前提的。州官敢放火，百姓焉能不点灯？现在是法制社会哈。

iampuzzled

引用第6楼snowtulip于2009-10-29 15:02发表的 :



暗藏在背心吗？还是暗藏在皮鞋里哈？

随便你，你说呢。

wegg

这个0.5秒也是不可能的,太多的复杂动作了

wegg

感觉丢烟,拔枪,最多也要两秒

snowtulip

引用第10楼wegg于2009-10-29 15:54发表的 :
飞云客这个0.5秒也是不可能的,太多的复杂动作了

便于理解，上面的“飞云客”是我加的。我也是这样认为的。

那么是动作少的快还是动作多的快呢？答案是不言而喻的。

可能两秒还完不成,更不用说开枪了

mmh1

引用第4楼snowtulip于2009-10-29 14:57发表的 :
美国警察要求拔枪速度为0.5秒

好像美国警察执勤时，发现问题问话时手就抓在枪上，那拔枪速度肯定会快一些

跟据画面,会发现,手里拿着烟,而且在桌面上,
拔枪动作是手朝后捏枪,顺势拔出,呈弧形运动,最后枪头水平.
而现在的动作是手放桌上,缩手丢烟,或丢烟缩手放下,然后才是拔抢,其前边丢烟最费时可能要0.7秒,缩手0.5秒,拔枪0.5秒,至少也要两秒,包括动作连接损时,两秒可能在中国还是不行的

飞云客

引用第8楼snowtulip于2009-10-29 15:26发表的 :



我是说了0.3秒，但那是仿效飞云客的0.5秒做那一系列动作的理论为前提的。州官敢放火，百姓焉能不点灯？现在是法制社会哈。

哇，神打呀！俺看瞎打，目标呢，打自己吧！
你最好拿钱指着局长谈话，这样不要0.3秒，0.03秒吧，一枪0.01秒，！还可以少，哈！

飞云客

要别人证明这个证明那个，为什么自己证明证明自己说的，还点灯放火，说自己也不用宣传，地球人都知道！

飞云客

引用第6楼snowtulip于2009-10-29 15:02发表的 :
暗藏在背心吗？还是暗藏在皮鞋里哈？。

“随便你，你说呢。”

最好藏在香烟里，间谍吗，没有什么不可能！

飞云客

引用第5楼iampuzzled于2009-10-29 14:58发表的 :
条件是“暗藏有手枪”，讨论拔枪速度有什么意义，用个例就更没意思了。

要讨论也要讨论拔暗藏手枪的速度。