博士的政治课

whywhy

估计中国的大学对博士研究生都要求政治课（现代科技革命与马克思主义），并且是必修课。
    我校也不例外。每周2学时，共32学时。理论上应该进行9次，实际上了7次（一次国庆放假放掉，还一次老师有事停上）。第一个老师讲伟大的马克思主义（纯理论）；第二个老师讲三个代表；第三个老师稍微好些，讲了些博士的个人定位与核心竞争力。其与内容已经忘光光了。。。大家交流，一致认为讲的内容似乎有些太。。。了！
    出于尊重，绝大部分学生坚持到场，但大家都是干别的事情，而讲台上的老师好像也心有灵犀，一直津津乐道，滔滔不绝。
    不知大家的经历是怎么样的，为什么博士了，还一定要再学习现代科技革命与马克思主义呢？

hanvool

自然(社会)科学—哲学—神学—玄学，听到过这样的一种说法。

军科院开“博学讲坛” 培养复合型“通才”
既要掌握医学科研本领，更要增强人文素质；既要开拓学术视野，更要启迪创新思维；既要具备良好的科学态度和科研作风，更要树立正确的科学观和价值观……
军事医学科学院为防止博士、硕士研究生在学期间，只注重专业知识的加强，忽视综合素质提高的“营养不良”现象，着眼于后备人才队伍的全面发展，2004年出台了研究生教学调整方案，《方案》规定：定时为研究生开设“博学讲坛”，从政治、科学、人文等多领域对研究生进行综合素质培养。

不过我个人认为不一定是要专门学马克思主义哲学，其他派系的哲学也可以涉猎一下。

lll999888

中国的博士的标志

xinghuit

许多学校开的是当代哲学前沿（具体名字记不清了），我记得我读博期间，政治课请了国防大学和艺术系的教师来讲课，还又一次是去“调查”雍和宫。

泪之梦

特色呗~~~~

都博士了，就更应该涉及一些旁通的学科，譬如哲学、政治学什么的。

象马克思主义这类学科，内容很深奥——别说你不过是个博士，学校门都没有出过；即使真的成了学者，也是不容易搞懂的——根本不是一般无知无识者所想象的那样。

醉乡常客

32÷9＝？？

whywhy

引用第6楼醉乡常客于2009-11-07 21:41发表的 :
32÷9＝？？

应该是到本周为止已经进行9次。

桃子

《现代科技革命与马克思主义》，或者是《辩证唯物主义》啥的，是博士必修课，你好好听，以后进常委了，你的学校就发达了。

我自个儿

政治课、政治学习，就是让你不知道啥是政治。

eguitar

适应环境才能生存

kent1022

没有太大的必要，开了也没有几个人去上课，去了也没有在听。

123buzhi

呵呵
“出于尊重，绝大部分学生坚持到场”
尊重什么，是尊重老师，还是尊重学分啊?
开个玩笑开个玩笑

星星之火

一般是4个学分即64个学时吧，硕士生必修课。。。。
回过头来看， 读书20几年俺政治课成绩几乎都是优秀啊，但俺离某dang更远了，还是不够进步啊，惭愧。。。。

hbhrbeu

我在学校这么多年，政治课成绩几乎都是刚及格。惭愧惭愧。

speary

遇上死板的老师，那是一点意思也没有，政治课就是扯蛋。
但也有些政治老师会引申一下，介绍很多实例，用些多媒体的素材，可以学到些东西

欧阳静茹

国家要的是又红又专的博士人才，你光专不红，怎么行啊？要红就要马列毛选啊，要知道咱们是在红色政权下啊

clio

偶攻博攻成了基督徒

hsq2516941

纯粹浪费时间。。。。。

quick

除去中国特色的政治，科技史的研究其实是有趣的，自然科学与社会科学有时就是相通的，有的老师讲得很精彩，而且还去参观一些重量级的科技成果，比如正负电子对撞机，学的关键是科学研究的思想与体系