上大学到底发展什么？--特长

qqchun

大学上了，是先有自信然后去提升真本事，还是真本事有了自信心更强，我认为这是个鸡和蛋的问题。做任何事首先你的心力应该足够，人的成功不仅是看能力，往往更靠心力，也就是所谓的非智力因素。《上大学到底学到了什么？--confidence》就是告诉大家，你已经拥有进入社会成功的必要条件了。当然仅有心力而不去做，那也不行。

上大学到底发展什么？每个人都应该发展自己的特长。你的特长就是outstanding，就是你与众不同的地方，社会需要outstanding的人。outstanding不神秘，大家都坐着，而你stand out，这回大家都理解了吧。西方人注重每个人特长、天赋，注重outstanding，总是给与众不同以尊重，给此以大笔金钱。中国正沿着这种路来走，适应社会这种选择标准吧，咱们都要成为符合社会标准的产品。

我在园地转发过新东方徐小平的《中国教育补短，美国教育拉长》的帖子，他告诉我们这么一个故事：\"和一个小伙子对话。他7岁去美国，22岁回中国，了解两边文化。他说：中国教育是补短，美国教育是拉长。我问什么意思？他说：中国教育者习惯看到你的不足，喜欢帮你把“短处”补上；而美国教育者，习惯发现学生的长处，积极鼓励你把长处发挥到极点。这是为什么美国有那么多精彩原创！\"

中国与西方为什么会有这种差别？别忘了中国国情，八十年代才改革开放，需要大量人才，所以学校速成了一大批人，每个人补上社会最需要的东西。这批学生像工厂的产品，基本差不多。不求最好，但求能用，学校秉承这个观点一直没变。九八年左右的金融危机又让大学扩招成为拉动经济的手段，学校一刀切的产品让社会实在用不完，连砖头瓦块都有了本科文凭(玩笑)。社会有选择余地了，它开始挑拣了，与原来不同的人、能让它更丰富多彩的人、某些方面突出的人，是它的目标。

发展特长，时不我待。

注：这种积极认识早就有了，能表达的较清楚，感谢新航道的王强和新东方的徐小平。

luosuo

真知卓见。不过我觉得以中国目前的教育资源要想实现“拉长”还有相当长一段路要走。记得之前看在日本的一位高人所写的《冰眼看日本》写的关于日本教育的一些东西，日本是把大学生分为两类，一类是精英教育，人数比较少；另一类人数众多的则是给予技能教育，类似于专科生吧。仅凭记忆，应该大体上是这个意思。

wwlwwl

从小学到高中是跟乡党们斗，大学以后则是跟神州各地的仙怪们斗，这些“斗经”——学习方法——是今后厮混社会必不可少的启蒙。

qqchun

引用第1楼luosuo于2009-12-18 20:18发表的 :
真知卓见。不过我觉得以中国目前的教育资源要想实现“拉长”还有相当长一段路要走。记得之前看在日本的一位高人所写的《冰眼看日本》写的关于日本教育的一些东西，日本是把大学生分为两类，一类是精英教育，人数比较少；另一类人数众多的则是给予技能教育，类似于专科生吧。仅凭记忆，应该大体上是这个意思。

咱们自己拉长吧，指望学校给加长，long long way.

qqchun

希望每个人看看这帖子，体会体会；别把我当老师，应该当朋友。

louselice^_^

引用第4楼qqchun于2009-12-19 19:18发表的 :
希望没个人看看这帖子，体会体会；别把我当老师，应该当朋友。

这里n多老师了，国内国外港澳台地区都有，呵呵。

qqchun

louselice^_^君，我还是比较想念你的，因为你有时对我的帖子提出不同看法，说明你在思考。
尽管有时激进一点，因为你没有我的经历，且比我过的顺。没棱角的人不精彩，我的棱角在里面。

理不辨不明，道不说不清。欣赏不同意见。

louselice^_^

[quote]引用第6楼qqchun于2009-12-19 21:47发表的

醉乡常客

看来楼主的学生都比较优秀。

我对学生的要求不高，到大学里面培养责任心，然后具备一定的学习能力，还有一点就是皮要厚，不怕磨。

刚上网灌水的时候，我经常四处宣扬自己的座右铭——“死猪不怕开水烫”。

qqchun

[quote]引用第8楼醉乡常客于2009-12-19 23:23发表的

shxl

引用第8楼醉乡常客于2009-12-19 23:23发表的 :
我对学生的要求不高，到大学里面培养责任心，然后具备一定的学习能力，还有一点就是皮要厚，不怕磨。

刚上网灌水的时候，我经常四处宣扬自己的座右铭——“死猪不怕开水烫”。

真知灼言呀，
如果刚上大学时，我可能对此句话不置可否，虽然偶自认为有责任心，但不怕磨的功夫还差得很，以前脸皮薄，心高气浮，结果令一些事情无果而终和错过了机会，还徒生烦恼~
“死猪不怕开水烫”，经过了多年才明白其中的精髓，偶没有醉兄领悟得早，正在修炼中~

jxl11

特长?手特别长.还是脚特别长啊..

能全面最好..当然了也需要选定一个方向..

记得上大一讨论过一个 关于 通才 还是全才 的辩论会..我支持通才

397174593

俗话有言：技多不压身。如今能人居多，大都是泛泛之辈，惟有一技之长且出类拔萃者方生存无忧，楼主正理！！

xilou001a

支持发展“特长”这一观点。觉得千招会不若一招精。