红包送少，肛门不保，你让我们说啥好？

hsdp

深圳一名产妇疑因未给助产士足够的红包遭到报复，肛门竟然被助产士缝上。医院方解释称肛门并未完全被封，是助产士好心帮孕妇做了一个免费的痔疮手术。（7月28日《南方都市报》）

经常听人说就医看病送“红包”的猫腻，尤其是手术之前给主刀医生、麻醉师等送“红包”的潜规则，总是半信半疑。即使自己送了，也只是解心疑，自我安慰罢了。因为大家都送，一旦有人不送，就总觉得心里没底。

不过，我对于“白衣天使”“救死扶伤”的人道主义深信不疑，对于医生的责任感非常认同，即使出现医疗事故之类，也以为大都是意外。因为毕竟主流是好的，坏人坏心毕竟少之又少，就像“林子大了什么鸟都有”，就如“嗑瓜子嗑出个臭虫——什么仁（人）都有”。不能以偏概全，更不能一棍子打死，全盘否定。

然而，现实总是让我的希望变成失望。不说“南京徐宝宝事件”，也不说“左腿骨折右腿被手术”，仅仅说说这次“孕妇被缝肛门事件”，简直让人既感到既憋屈又窝火，既惊讶又恐惧。憋屈窝火是因为肛门被缝，排泄成难题，放屁不通畅，“有屁不放，憋坏心脏”；惊讶恐惧是因为患者上了手术台，就成了菜板上的鱼，只能任人“宰割”。医生报复患者，患者无可奈何；主刀医生报复手术者，后果那堪设想？

孩子出生，皆大欢喜；肛门被缝，悲痛至极。悲喜之间，悲哀至极。医院解释是助产士好心帮孕妇做了一个免费的痔疮手术，“完全是好心”。这个“好心”真是让人寒心；更让人寒心的是，院方居然巧言善变，说什么助产士给孕妇做了一次“免费手术”。把人伤害了，却又要让人感恩戴德，让人哭笑不得，欲哭无泪。

退一步讲，即便孕妇有痔疮，而且需要手术，也要履行手续，签字画押，而且还得由有相关资质的医生主刀手术，咋能乱来？很简单的问题，很明显的错误，却要无理辩三分，拿患者生命当儿戏，简直是无可救药。

助产士究竟可不可以不经病人同意就做手术？面对“事故”，赵女士说，严格按照医疗规程，对于痔疮出血的处理是不应该由助产士负责，但是这是一名经验丰富的助产士，这个处理本身并不复杂，且当时也不能马上联系到外科医生，所以就暂时由她处理了。

都说“天下没有免费的午餐”，如今却出现了“免费的手术”，而且是在患者不知情的前提下。医生做好事不收费不留名，医德医风真是让人佩服。事实胜于雄辩。针对助产士称做痔疮手术的说法，陈先生说：“妻子从来没得过痔疮，即使有，助产士也没有资格做手术。”他称，产后第三日，助产士张某趁其不在，强行把肛门缝合的线给拆除了八成。

会说的不如会听的。考虑到这名张姓的助产士23日白天向其几次暗示过红包的事，陈先生认为可能是报复。他回忆说，助产士进到病房说，“你的儿子是我接生，他出生后第一眼看到的就是我，你要非常重视这件事啊。”没多久，该助产士又问他究竟带了多少钱。陈先生跟她说身上现金不多，将100元现金给了她，并答应妻子生完后再送上不低于1000元红包。但该助产士说，“你不要跟我来这一套，我们在医院见的人多了。”
  其实，陈先生不是没助产士当回事，而且还在拿出100元“红包”之后，承诺事后还有不低于1000元的重谢。要怪就怪陈先生空口无凭，没有立字为据；要怪就怪助产士一根筋，不拐弯，胃口太大，“不见兔子不撒鹰”。只认钱不认人。

如今，医院不承认是医疗事故，深圳卫生部门调查给出的结论是助产士“好心办坏事”。“助产士发现产妇分娩后肛门出血，于是对肛门进行了结扎止血，并没有缝。从调查情况来看，可以说是好心办坏事。”出现这样的问题，最大的责任在于医院管理不到位。

“医院管理不到位”。一句官话，一句套话，一个蜻蜓点水的结论。自己查自己，老子查儿子，结果只能是不了了之，药方只能是“深刻反思，严加管教”之类的官话套话。
  这正是：红包送少，肛门不保；好一个“免费手术”，好一个“好心办坏事”。助产士，面对你的“好心”，你让我们到底说啥好？


原址：http://blog.bjnews.com.cn/space. ... o=blog&id=74724
“红包送少，肛门不保，……”，挺顺口的。
红包送得少，肛门就不保——不知道会不会变成一句流行语？
我们不反对给医生送红包——在“红包”满天飞的时代语境中，所以“红包送得少，肛门就不保”应该是现实生活中的警句名言，因为在“公平”和“效率”之间，大家已经普遍选择了“效率”。