找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 372|回复: 5

[【社会视角】] 卫生部:肖传国“肖氏反射弧手术”不应临床使用

[复制链接]
发表于 2010-11-10 11:14:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
卫生部:肖传国“肖氏反射弧手术”不应临床使用

  中广网北京11月9日消息(记者杨超) 卫生部今天就公众广泛关注的肖氏反射弧手术是否安全、反式脂肪酸在我国的使用是否对公众健康产生威胁等热点问题,首次做出回应。

  方舟子遇袭、患者代表请求卫生部禁止各地医疗机构实施“肖氏反射弧手术”,一系列事件使人们对于肖氏反射弧手术是否可以被运用于临床产生了很多的疑问。新闻发布会上,卫生部新闻发言人邓海华首次就此做出了明确回应:

  卫生部组织专家进行了多次研究,专家的意见是一致的,它还没有在临床使用的安全有效性的循证医学证据,就是说这个技术不应该在临床上使用。

  针对目前媒体报道比较多的反式脂肪酸的问题,卫生部表示,已经组织开展了风险监测评估工作,对于婴幼儿食品中反式脂肪酸的最高含量应小于总脂肪酸的3%。中国疾病预防控制中心食品与营养所研究员张坚表示,“中国的奶油食品都不能吃了”的说法是错误的。

  从国外的限量可以看出,并不是绝对的禁止反式脂肪酸。现在说什么都不能吃,这样是不对的。1999年对8个国家进行的调查显示,反式脂肪酸的人均日摄入量,男性在2.4克左右,女性在2克左,没有发现和心血管的危险因素有明确的关系,可能占的能量比例在总能量的1%,这也是为WHO建立限值提供了依据。我们初步的监测结果显示,目前我国居民的反式脂肪酸人均摄入量是在0.6克左
右,远低于欧美国家报道的水平。
转至:http://xys5.dxiong.com/xys/ebook ... xiaochuanguo172.txt
肖氏手术,官方终于有结果了!那对于已经手术的受害者呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-10 11:43:00 | 显示全部楼层
这个终于有个说法了。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-10 11:52:27 | 显示全部楼层
这么快就下结论,恐怕其他因素大于科学论证吧。
NIH对肖氏反射弧的评估也还在继续
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-10 12:09:51 | 显示全部楼层
当政治因素大于学术因素,就让人感到恶心
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-10 13:48:49 | 显示全部楼层
再等等看,看看国外的说法。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-10 20:08:19 | 显示全部楼层
这个新闻没有说原话,“它还没有在临床使用的安全有效性的循证医学证据,就是说这个技术不应该在临床上使用。
”什么是循证医学呢?如果不使用该技术,仅看到失败病例,就说无效,未免偏激,又谈何循证医学。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-5-20 15:14 , Processed in 0.314492 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表