放，还是不放

zazhi

　　手中握着打火机，在点燃烟花筒引信前的一刻，朋友叫我望着相机镜头，替我拍了一张照。引信开始燃烧后，我们快步走开，等待烟花升空绽放的时刻。瞬间“砰”一声，震耳欲聋的花炮声响彻社区，璀璨的火树银花缀满夜空，连续长达数十秒，一片赏心悦目。

　　“爆竹声声辞旧岁”是中国人过春节的传统习俗。大年初三晚上，我生平第一次亲身体验燃放烟花的新年意义，这样的刺激和新鲜感过去没有机会感受，此次经验印象特别深刻，也总算了结了心中一桩遗憾。但如今回想起来，在建筑密集、人口众多的市区燃放烟花爆竹，还是有一定的风险。

　　翻看过去几天的媒体报道，乐极生悲的例子比比皆是：本月3日，大年初一凌晨沈阳五星级皇朝万鑫酒店因燃放烟花爆竹导致严重火灾，被烧得面目全非；而来自公安部消防局的消息也显示，从2月2日到3日上午8时，中国全国共发生燃放烟花爆竹不当导致的火灾近6000起，直接财产损失人民币1300多万元。

　　在北京，根据市政府烟花办发布的消息，从除夕零时至初五22时，全市因燃放烟花爆竹引起的火情194起，致伤388人，另有2人死亡。

　　除了重大财产损失及人身伤害，空气污染、噪音干扰，还有满地大量的垃圾，都是被民众诟病烟花燃放造成的一些问题。此外，巨大的的社会管理成本，也让人开始反思这种节庆活动的代价，是不是真正符合公共利益。

　　据《新京报》报道，在春节前六天里，北京已投入了286万人次参与安全燃放管理工作，上至市领导，下至普通工作人员，为安全燃放烟花均付出了大量的时间和精力。

　　因此，烟花爆竹放还是不放，这个老掉牙的问题，在兔年春节再次成为社会争议的焦点。

　　事实上，在燃放烟花爆竹问题上，有关当局的相关政策并非一成不变。以北京市为例，1993年“禁放”规定出台；十多年后，到2005年底，它修改规定，以“限放令”取代“禁放令”，允许民众在五环路以内地区及规定时间内燃放。

　　在不断变化的社会环境里，官方确实必须寻找恪守民俗和确保安全之间的动态平衡，而民众围绕烟花爆竹燃放的意见，无论是有关禁放、限放和部分禁放或部分限放，都可被视为参与公共政策制定而发声，以及一个社会形塑共识的一种表现。

　　随着城市化进程不断加快，烟花爆竹或许越来越不适合在人口密集的城市集中燃放，但希望遵照传统习俗，燃放烟花爆竹的人，权利也必须得到尊重。如何才能体现最广泛的公众意志，考验的是管理者对于民意的把握，还有其管理责任的承担，尤其是在政策制定和执行的精细度方面。

　　在一个倾向管制的执政思维惯性里，收和放往往在一念之间，在烟花燃放的问题上，当局对尺度的拿捏应该还不至于毫无把握。让民众收获平安的欢乐，理应没有这么难。
http://www.zaobao.com/special/ch ... dian_jx110211.shtml
应该移风易俗，改变旧的不好的习惯，取缔燃放烟花爆竹。