德国防长因“抄袭门”辞职

topgun2k4

德国防长因“抄袭门”辞职

人民网驻德国记者 刘华新

2011年03月01日20:50  来源：人民网-国际频道   http://world.people.com.cn/GB/1029/14035164.html

　　3月1日上午，因博士论文涉嫌抄袭而饱受批评的德国国防部长古滕贝格在柏林宣布，辞去一切政治职务，这是“抄袭门”事件持续发酵的结果，也是本届德国政府迄今遭受的最大打击。

　　今年2月，德国不来梅大学法学教授菲舍尔—莱斯卡诺和法兰克福大学法学专家费利克斯汉施曼一起，在《法学批评》杂志就古滕贝格2007年在拜罗伊特大学提交的博士论文《宪法与宪法条约——美国和欧盟的立宪发展阶段》发表评论。评论认为，该论文不仅水平“一般”，而且有多处抄袭，性质为“系统抄袭”、“放肆欺骗”。

　　事发后，古滕贝格先是表示这种指责“不可理解”，继而表示在母校拜罗伊特大学调查结果出来之前“暂时放弃”博士头衔，后来利用一个周末重阅论文后，发现错误“严重”，表示“持久放弃”博士头衔，并请求母校收回学位，但始终拒不辞职。其主要原因之一是，这位近40岁的德国政坛 “超级明星”得到了总理默克尔的明确支持。默克尔表示，她当初要的是一位防长，而不是“科学助手”。

　　但是，默克尔不说此话不要紧，一旦出口，马上成为德国学术界猛烈抨击的对象。约有3万名博士生和博士学位拥有者几天之内在一封致默克尔的公开信上纷纷签名，指责默克尔将为人与从政、作为学者与政治家割裂开来的态度，是对“所有以老实方式为科学进步献力的学术助手及博士生的嘲弄”，指出古滕贝格大量抄袭决不能说成是“无意”而为。他们愤怒地表示，“保护创意”是德国社会崇尚的一项重要价值，如果做不到这一点，德国将丧失未来，默克尔对古滕贝格的袒护将使德国作为科学国度的地位和创意之国的声誉受到损害。这样的批评几乎是难以反驳的。德国法学界、科学界众多知名人士也愤起炮轰古滕贝格。

　　同时，反对党加紧了对执政联盟的攻讦。主要反对党社民党议会党团主席施泰因迈尔称，古滕贝格欺骗了德国公众，应该辞职。左翼党和绿党均强烈批评，指出古滕贝格在他主导的历次军队系统重要人事变动中曾力图树立其可信性标准，这些标准也应该适用于他。

　　在上述强大压力下，执政联盟的态度出现重大变化。德国教育和研究部长沙万表示，“作为一个31年前获博士学位，并且此后培养了许多博士生的人，我对此感到不仅是无尽的羞耻，相信古滕贝格的心情也不可能是其他样子”。德国联邦议会议长拉默特表示，“抄袭门”事件相当于给对德国民主制度的信任钉了一颗“棺材钉”。这种罕见的措辞表明，默克尔所在的基民盟内出现了前所未有的不满。《法兰克福》3月1日的报道标题为《古滕贝格使联盟分裂》。在此过程中，网民通过搜索不断发现新的抄袭段落，最多的报道称，古滕贝格的论文400多页，有270页涉嫌抄袭。作者的博士导师海伯勒也不得不改口，表示论文有“难以想象的缺陷”。母校拜罗伊特大学决定撤销古滕贝格学位，并表示将调查是否“故意欺骗”。在多重压力下，古滕贝格辞职，几乎不可避免。

　　古滕贝格辞职，无疑是本届德国政府2009年10月成立以来遭受的最大打击。据报道，他宣布辞职前，默克尔正在汉诺威出席国际信息与通信技术博览会，默克尔中断参观，长时间通电话，并与执政伙伴基社盟及自民党领导人进行紧急电话磋商，这突出反映了问题的严重性。德国今年有8个州进行地方选举，其中3月份就有3个州将马上进行州议会选举。不久前汉堡市议会选举中基民盟惨败。现在防长在声明中说，辞职是为了避免造成“政治损害”，但《法兰克福汇报》事先的一篇评论认为，在这次事件中总理默克尔“不可能得多少分”，这大约还算是客气的。因此，在未来其余州的选举中，基民盟能否挽回“抄袭门”的影响，还很难预见。（人民网柏林3月1日电）

---

我国学术界的那些抄袭大牛们咋就那么好命呢。