由中国有功夫有熊猫为何没有《功夫熊猫》想到的

golden21c

  最近功夫熊猫2漂洋过海而来，凭着好莱坞的老套路和新学的中国功夫，一路飞奔着闯过了3亿票房大关。这不仅让支持国产电影的观众郁闷，也让观众们感慨，中国有功夫、有熊猫，为什么没有《功夫熊猫》？ 同样的问题还有不少，比如当下比较热门的是中国有好的学生、好的教师、好的基础教育但是为什么好多科研成果是国外的？我们买的许多东西都是国外的产的，而国内的教育科研力量却拿不下来？问题在哪里？有人会说体制怎么怎么的，可是中国法网的成功确实也是体制培养起来的实力释放出去的。在这里请大家讨论原因所在。

hsq2516941

　　目前中国绝大部分人还在为生计、为房子、为车子奔波的过程，其它的科研、成果、学术研究在其次，也许还需要一代人的奋斗，下一代人这个状况应该会有很大的改观。
　　目前国内的官员，多以玩弄权术而上，学术上有建树的不多，在这样的情况下，他要想使手下的放开手脚的干，难道不怕“功高震主”的古训发挥作用，因此有些人的才能确实难以充分发挥，有时在管理上表现很弱智，下一代人应该可以更好一些吧。
　　以上仅为一人之见，多失偏颇。
　　一切都在向好的方向在发展，有问题是暂时的，前途是美好的。我个人很乐观。。。

zhang23

其实国内并非拍不出《功夫熊猫》，要我说《阿凡达》以目前中国的实力也完全拍的出来。但人才、技术并非不是唯一的因素。

一个更重要的因素是电影厂商是否能赚钱！《阿凡达》制作成本3.5亿美元+宣传成本1.5亿美元。中国区票房2亿美元，北美区票房7亿美元。片商只能抽取一部分的票房。如果《阿凡达》只能在美国本地公映，我想片商是不会做出这么大的投资（不少片商因投资太大，票房惨败陷入困境），正是因为好莱坞的巨大号召力+全球的市场保证了影片能赚钱，《阿凡达》全球票房27亿美元，这才是片商才有胆量做如此大冒险的原因！

中国第一部大片张艺谋的《英雄》成本3000万美元，中国票房2.5亿人民币，vcd版权才1800万人民币。也是靠着中国+海外市场才保证了赚钱！

《功夫熊猫》3亿人民币票房看似很高，但仅仅制作成本都超过1亿美元，越是高科技，人力方面的成本都少，而中国只占有人力成本优势，如果中国拍一部呢？即使只需要一半的成本，但中国没有如此大的市场，拍出来是巨亏，谁拍谁死！


如同考试，59分的留级，61分的升级。循环下去，59分的原地踏步，61分的越升越高！

高质量的产品占领市场——广大的市场攫取巨额资本——巨额的资本投入研发高质量的产品——高质量的产品占领市场……

中国有好的学生、好的教师、好的基础教育。但是还没有形成这样一个有益的“循环”

golden21c

引用第2楼zhang23于2011-06-08 14:30发表的 :
其实国内并非拍不出《功夫熊猫》，要我说《阿凡达》以目前中国的实力也完全拍的出来。但人才、技术并非不是唯一的因素。

一个更重要的因素是电影厂商是否能赚钱！《阿凡达》制作成本3.5亿美元+宣传成本1.5亿美元。中国区票房2亿美元，北美区票房7亿美元。片商只能抽取一部分的票房。如果《阿凡达》只能在美国本地公映，我想片商是不会做出这么大的投资（不少片商因投资太大，票房惨败陷入困境），正是因为好莱坞的巨大号召力+全球的市场保证了影片能赚钱，《阿凡达》全球票房27亿美元，这才是片商才有胆量做如此大冒险的原因！

中国第一部大片张艺谋的《英雄》成本3000万美元，中国票房2.5亿人民币，vcd版权才1800万人民币。也是靠着中国+海外市场才保证了赚钱！
.......

国内的教育也是类似情况

golden21c

我感觉首先是观念，需要对教育思想的正本清源，需要对正确思想的继承发扬和坚持，也需要对新理念的有选择性地接受。教学正如教学相长的名字一样是个相互学习相互促进的过程，在一定阶段学习是以教为主，但是到了一定阶段是相长的，相互促进的，教育理念强调教过多了，就忽视了这个互动的环绕过程，而这个过程恰恰是产生火花的关键阶段。许多优秀的学生本科或者高中就到了国外读书，说是学习，但是也是对供给国做贡献的过程，之后优秀的人才有在所在国吸引下就业，贡献力量，这样人家怎么能不强大？但是这些学生不出国的话在国内能否将其能量释放出来？在保障国家人才培养和知识积累的体制下需要有释放有能力人才能量的出口，教是这样，学也是这样！

henry2000888

引用第2楼zhang23于2011-06-08 14:30发表的 :
其实国内并非拍不出《功夫熊猫》，要我说《阿凡达》以目前中国的实力也完全拍的出来。但人才、技术并非不是唯一的因素。

一个更重要的因素是电影厂商是否能赚钱！《阿凡达》制作成本3.5亿美元+宣传成本1.5亿美元。中国区票房2亿美元，北美区票房7亿美元。片商只能抽取一部分的票房。如果《阿凡达》只能在美国本地公映，我想片商是不会做出这么大的投资（不少片商因投资太大，票房惨败陷入困境），正是因为好莱坞的巨大号召力+全球的市场保证了影片能赚钱，《阿凡达》全球票房27亿美元，这才是片商才有胆量做如此大冒险的原因！

中国第一部大片张艺谋的《英雄》成本3000万美元，中国票房2.5亿人民币，vcd版权才1800万人民币。也是靠着中国+海外市场才保证了赚钱！
.......

阿凡达这个片子是个里程碑，国内资源和人力目前也做不出这个项目，当然可以轻松做几个仿阿凡达的特效场景，但是整体上没有这个组合资源能力，也没有这种创新的能力。

阿凡达背后有新西兰维塔等一干全球顶级3D影视特效公司在效力，对于硬件软件的投资和实施项目管理，这块我们目前没有这个应用土壤和相关人才，另外也没有相关应用的历史沿革和积累，所以我对国内这些年纷纷上马的所谓动画制作基地的看法就是打着文化创意产业的帽子来圈地搞房地产。

阿凡达背后有维塔，工业光魔，惠普等等一大批顶尖的软件硬件公司做保障，有完善的人员配置梯队，有卡梅隆不败的傲人光辉做噱头。组合出阿凡达这么一个项目，美国影视圈背后是庞大的产业链和人才库，我们不能单单看一部影片的投资，冒险也是要有雄厚基础的。

zhang23

我不觉得是“观念”的问题，中国还需要很长时间的积累！


高质量的产品占领市场——广大的市场攫取巨额资本——巨额的资本投入研发高质量的产品——高质量的产品占领市场

我上面说的“高质量的产品”并非只指某一项目，而是指“一系列项目”。


高科技往往是多个行业紧密相联系的“集团”，只出现单个或者少数几个突破，而不能成为“一系列项目”的话，是不能实现大规模生产的，而不能大规模生产，那些研发出的成果就像划出来的火柴，烧一会，只能得到少许温暖（财富）就没了。

笑话一个：
单挑还是群殴？
单挑？你挑我门一群，
群殴？我们一群群殴你。

制造一个计算机的CPU，并非只制造CPU这么简单，还需要优良的操作系统（微软的windows不会去支持我们的龙芯的）和众多应用软件的支持（office ps等会支持么？还需要研发大量自主产权的软件）！

就像占领一个城池（制造CPU），创建适合的法令制度（优良的操作系统），获得占领地民众的支持（众多应用软件的支持）。如此才能“正循环”,不断壮大！


要从国外的“高科技集团”里杀出去，难度可想而知。这是发达国家安身立命，攫取财富的宝贝，绝对不是“观念”“思维”这么简单的。

可能有人拿韩国、日本说事，韩日的电子、汽车风行全球，但是欧美一点都不白痴，韩国的银行早就被外资渗透（就像牛被穿了鼻子），放任韩国电子、汽车发展，是其跟欧美并没大的冲突，而且更重要的是外资本就是其重要的股东！日本就不说了，让你交贡就交贡，赚的多，交的也多。

golden21c

引用第6楼zhang23于2011-06-09 15:13发表的 :
我不觉得是“观念”的问题，中国还需要很长时间的积累！


高质量的产品占领市场——广大的市场攫取巨额资本——巨额的资本投入研发高质量的产品——高质量的产品占领市场

.......

时间的积累与某些追求政绩的短期行为冲动是矛盾的。时间啊，中国需要时间，有人说时间窗口是15年左右，冲上去就冲上去了。

zhang23

引用第7楼golden21c于2011-06-09 15:24发表的 :

时间的积累与某些追求政绩的短期行为冲动是矛盾的。时间啊，中国需要时间，有人说时间窗口是15年左右，冲上去就冲上去了。

可以看下“古道老井”的博文，我看过后明了很多，肯定冲的上去，10年以内。

hsq2516941

引用第8楼zhang23于2011-06-09 15:36发表的 :

可以看下“古道老井”的博文，我看过后明了很多，肯定冲的上去，10年以内。

十年以内？！难！我看还需要一代人。。。。

园地慈善基金会

发展是一个渐进的过程
慢慢来吧

zhedaxiong

功夫熊猫2看了，情节和道理都是老套路，可就是感人

henry2000888

引用第7楼golden21c于2011-06-09 15:24发表的 :

时间的积累与某些追求政绩的短期行为冲动是矛盾的。时间啊，中国需要时间，有人说时间窗口是15年左右，冲上去就冲上去了。

行业布局，光人才培养至少就要两代人来接力

第一代模仿追赶
第二代要积累突破

光三星就用了将近三十年的时间才树立起电子芯片的优势，十五年太短，够一个科长爬到部级干部，窗口期指的应该是这类官员的升迁时间，做行业这点时间远远不够冲到前列的

航天
航空

这两个行业可以互为镜子对比一下

golden21c

引用第7楼golden21c于2011-06-09 15:24发表的 :

时间的积累与某些追求政绩的短期行为冲动是矛盾的。时间啊，中国需要时间，有人说时间窗口是15年左右，冲上去就冲上去了。

呵呵~~这个时间是现在中国人口老龄化的还剩下的人口红利期

qqchun

老外有全球挣钱的观念，他们认识到中国是个超大市场，
为了挣你的钱，我肯定要拍中国人能看懂的电影，如功夫+熊猫；
功夫熊猫对老外来说也比较新奇，同样能挣他们自己的钱。
中国人拍不出来，首先是没这个观念，再技术上欠缺，
三老外们的确有实力，崇拜他们及他们的电影，当然崇洋媚外的可不仅是电影，
没办法，很多方面咱们确实不如他们。

李娜是举国体制打下的基础，可她的辉煌确实是制度外--单飞的产物，
有自己的团队，如教练、理疗师、经济人等等，自己出钱养活他们，
自己挣钱拿大头；换句话说私有制度刺激下让她迸发出如此灿烂的光芒。
人就这样，动力大，成就越高；更重要的是，人看重利益。

golden21c

感觉一些元装备，元知识，源头上的东西少，简而言之是基础还是不到位。