“3D打印技术”将带给我们什么

front

在以往的科幻电影中我们经常可以看到这样的情节，故事主角们通过多个光束的不停工作，在很短时间内“复制”出某个物体，让人觉得很是神奇。事实上，这就是当今正在快速发展的3D打印技术。
   与目前我们队打印的理解不同，3D打印更应该是一种构筑，就像医院里面做CT扫描，如果只对人体的某一横截面进行扫描一次，则出现了一个截面的图像，医生根据图像与正常人体这一部位的横截面是否一致进行对比，得出患者肌体是否出现病变。如果对人体的全身进行无限细分成足够多的断面，在将这些断面“摞”在一起那么就可以出现一个三维的人体。只不过3D打印机将这一想象成为现实。
   这项技术过去其常在模具制造、工业设计等领域被用于制造模型，随着近几年的不断发展，现正逐渐用于一些产品的直接制造，已经有使用这种技术打印而成的零部件。该技术在珠宝、鞋类、工业设计、建筑、工程和施工（AEC）、汽车，航空航天、牙科和医疗产业、教育、地理信息系统、土木工程、枪支以及其他领域都有所应用。
  个人认为这项技术将成为今后很长时期，各个国家在先进制造业发展的新动向和竞争的新高地，就像智能手机正逐步改变我们生活方式一样，3D打印将对我们的生活带来深刻的影响，虽然这一影响还没有让我们有着过多的体会。
   大家有和高论可以一起讨论一下。

henry2000888

3D打印应该不会成为主流但是在一些特定区块有爆发的可能，理由如下：

第一：3D打印技术出现在上个世纪70年代，距今有几十年时间，目前来说材料没有出现什么新的发明突破，而且进入门槛不是特别高，所以不太可能形成一个获得利益的蓝海

第二：3D打印的成本还是比较高，在小体积的特定材料应用领域可以很方便的应用，但是大构件制造方面目前来说不是很合适，成本很高

第三：3D打印对精细度要求不高的情况下面还可以，但是高精度的任务要求下面3D打印的目前实现状况不好，无法达到很多精密任务的要求

第四：3D打印能出现新的爆发点的机会估计在：生物新材料，太空制造，芯片行业这些领域，这些领域共同特点就是构件尺寸不大，勇于应用新制造办法，成本相对不敏感

henry2000888

资料：

郭台铭：如果3D打印是第三次工业革命 “郭”字倒着写
2013年06月25日 08:31
来源：中国新闻网

无法大量生产用在商业用途

郭台铭表示，3D打印绝不等于第三次工业革命，只是噱头而已。3D打印技术发展很久了，鸿海30年前就在用3D打印技术，不看好的原因是，此项技术无法大量生产用在商业用途，不具有商业价值。他以电话为例，3D打印可以制造出，但只能看，不能用。因此，3D打印商品不能加上电子的组件在内，无法成为电子产品量产。

一摔就碎很好看但不好用

即使不成为电子商品，其无法用皮材质，因此无法持久，只可以做少数一、二个，但完全无法量产。且一摔就碎，很好看但不好用

http://tech.ifeng.com/it/detail_2013_06/25/26767204_0.shtml

liuyunzhzd

“3D打印技术”给我们带来什么，现在所描述的一切只是一种可能性。对于未来的事情，时间是最好的证明。
在上世纪90年代末出现的基因技术，大家的期望发生的事情，20多年过去了，只是在科幻作品中有，现实生活中基因技术离我们还是有距离的。
目前对“3D打印技术”出现的种种非理性的狂热，只是人们希望如此。是否真能实现，并大众化，只有在不久远的将来，我们才能真正了解。

henry2000888

引用第3楼liuyunzhzd于2013-06-26 09:39发表的 :
“3D打印技术”给我们带来什么，现在所描述的一切只是一种可能性。对于未来的事情，时间是最好的证明。
在上世纪90年代末出现的基因技术，大家的期望发生的事情，20多年过去了，只是在科幻作品中有，现实生活中基因技术离我们还是有距离的。
目前对“3D打印技术”出现的种种非理性的狂热，只是人们希望如此。是否真能实现，并大众化，只有在不久远的将来，我们才能真正了解。

3D打印和转基因稍有不同，转基因是因为风险高，3D打印属于成本和性能要求问题没有多少扩展，只有新材料突破3D打印目前的瓶颈，3D打印才能发展

mikunihg

说白了3D打印技术就是产品外形的一种新的生产加工工艺方法而已，而产品的最终使用要求决定了产品必须具有一定的其他特性，3D打印目前能够解决的仅仅是产品的形状而已！所以说3D打印技术还有很长很长的路要走。

henry2000888

引用第5楼mikunihg于2013-06-27 11:56发表的 :
说白了3D打印技术就是产品外形的一种新的生产加工工艺方法而已，而产品的最终使用要求决定了产品必须具有一定的其他特性，3D打印目前能够解决的仅仅是产品的形状而已！所以说3D打印技术还有很长很长的路要走。

还有一个问题就是目前3D打印的关键部件已经公开销售，造成进入门槛很低，国内马上就冒出一大批宣称是已经进行研究多少年的企业，一个个都说自己N年前就研发目前和国际接轨，这样的文宣只能说明这块门槛实在不高，稍微一炒作国内这些就跟风爆炒，就现象上观察不过就是另外一个光伏的翻版，长期看没有什么可以持续的潜力（关键部件是在国外厂商手里，材料研究又远远不如国外厂家）

henry2000888

孙力舟

南开大学周恩来政府管理学院博士后


郭台铭为什么不信3D打印的邪？

近日，台湾《联合晚报》刊发了一则“郭台铭称3D打印技术如果真的有用郭字倒着写”的消息，称制造业大佬、鸿海董事长郭台铭对3D打印技术持完全相反的看法。3D打印技术是当下IT与制造界的热词，还有媒体将3D打印技术喻为第三次工业革命。既然如此那为什么郭台铭对3D打印技术如此排斥？《经略》网刊专栏作者孙力舟在去年3D打印机刚出世的时候撰文，就3D打印机对中国制造所可能带来的冲击进行评论。郭台铭对3D打印机的排斥是否有其合理性呢？且看下文：

现在，美国、英国、德国、以色列都在大力发展3D打印技术。那么，哪个国家的水平比较领先呢？中国的技术水平如何？3D打印技术的发展是否会让制造业回流美国等发达国家，并冲击中国“世界工厂”的地位？

技术上主要拼的是材料学

要讨论3D打印技术的水平问题，我们可以从3D打印的几个步骤分开来看。

3D打印技术的第一步是三维建模。这其实是个软件和编程问题，不是工业技术问题。只要有相应的电脑软件，问题都不大。

第二步是用什么方法来堆积材料，这确实是个技术问题，例如，是选择用激光烧出来，还是喷头喷出来（一般的家用3D打印机）等等，但这类技术难度也并不大。

3D打印技术的第三步，是材料学方面的问题了，即通过反复试验各种材料，摸索出成功的经验。

中国从上世纪90年代起开始研发3D打印技术，目前西安交通大学、华中科技大学、清华大学、北京隆源公司等高校、研究机构以及企业已经取得不错的研究成果，研发出光固化、金属熔敷、生物制造、陶瓷成形、激光烧结、金属烧结、生物制造等类型的3D打印（增材制造）装备和材料。

3D打印这个词虽然听起来比较新，但中国已经有多家企业提供3D打印方面的服务，并且通过网络和微博等平台，进行了多方面的营销和宣传。例如，叁迪网就提供在线的3D打印服务，也出售家用的3D打印机。它出售的各种玩具和装饰品，售价在数十到数百元；出售的各类3D打印机，价格在1万多元到27万多元不等。

目前，中国和美国的技术差距，在于被使用的技术的数量，而不在于技术的先进程度。拿烤饼干打个比方，你没法衡量谁烤饼干的技术领先，只能说谁的饼干花样多，即烤饼干的技术种类丰富。

另外，美国拥有世界上38.5％的3Ｄ打印设备，而中国所占的比例只有8.6％。3D技术的大规模商业化应用，能让企业根据市场需求不断改进。中国在这方面也应加以重视，避免重蹈“赢了技术，输了市场”的覆辙。

中国也有部分技术领先

值得一提的是，中国在3D打印的某些领域中，已经处于世界领先地位，其中最典型的就是钛合金大型构件激光成型技术。这种领先，其实也是在材料学领域的领先。

“十一五”期间，863计划面向大型飞机研制的重大背景需求，依托北京航空航天大学，启动实施了“飞机部件制造与加工装备技术”重点项目，钛合金大型构件激光成型工艺与装备课题通过专家组验收。

该项目课题组通过4年多的努力，研制出具有系列原创关键技术的，迄今世界上最大的钛合金结构件激光快速成形工程化成套装备系统。构件成形能力达4000毫米乘3000毫米乘2000毫米，通过激光成形的大型复杂整体钛合金构件，成功在C-919大型客机等研制生产中得到工程应用。

3D打印具有先天的不足

时下，中外媒体对3D打印的报道比较热闹，给人一种3D打印无所不能的错觉。其实，3D打印既有优势，也有不足。

中国战略与管理研究会特约研究员贾晋京在接受《环境与生活》杂志采访时说，就目前3D打印技术的水平来看，其局限性主要表现在以下几个方面：

1．3D打印设备能让单一材质的产品一次成型，但不同材料的产品，目前仍做不到。材质的热性能不同，冷却速率不同，对于用到不同材料的产品来说，3D打印只能分开打印，先“打印”出各种形状的零部件，然后由人来做后加工和组装。热炒的所谓“打印汽车”、“打印枪支”，也只是打印各个零件。这就限制了3D打印在一般居民家中的普及。

2．目前的3D打印不能制造电子系统的零件，这种局限性在信息时代里严重限制了3D打印的应用范围。因为芯片涉及不同种类的材料，不能同时喷不同种类的材料。

3.以目前的技术水平来看，3D打印对于制作大部分零件来说，耗能太大，效率太低，成本太高。因此，目前的3D打印，也就是打印模型、玩具还给力。

3D打印的长项就是做形状复杂到难加工的部件。例如，中国正在努力研制和生产大飞机，其中需要一些难以通过普通方法加工的零件，激光3D打印就大显身手。但是，如果用来做不难加工的部件的话，效率明显低于传统机床。现代制造业中，绝大多数零件都是易加工的，可以标准化生产的，用机床可以每分钟做很多个出来，这比3D打印要快很多。

此外，在很多情况下，3D打印如果要达到符合要求的强度，成本过高。例如，用3D打印技术来制造汽车发动机，使用很贵的机器加很贵的材料，是能达到要求的强度的。但那样做的经济成本、时间成本都太高了。

3D打印尚难冲击中国出口

有些报道称，3D打印的推广，将明显有利于西方，尤其是美国的工业复兴，对于“中国制造”的出口和中国的“世界工厂”地位构成冲击。

但目前看来，暂时还难以得出这样的结论。3D打印技术最适合生产的是个性化定制的玩具。这类玩具成本仍较高，但可能投合高收入阶层爱好新奇的心理。

随着3D打印技术的推广，中国的传统玩具制造业未来可能会受到一定的冲击，但这种冲击现在并未出现。据海关统计，2012年上半年，中国出口玩具44.9亿美元，比去年同期增长8.3%。原因很简单，3D打印的玩具比传统生产的玩具贵多了。

笔者上网搜索了一下，一只普通的电动圣诞驯鹿雪橇车报价17.93元，而国内3D打印的圣诞雪橇模型，报价高达200元。

即使将来外国人都自己在家打印玩具了，不买中国玩具了，对中国出口的影响也很小。因为2012年上半年中国出口总额为9543.76亿美元，玩具只占到出口总额的0.47%。



即使美国人都在家打印玩具，对中国玩具出口市场的冲击也不会太大。

服装方面，3D打印需要用化学纤维材料，但化学纤维为原料的穿着，又与发达国家流行的环保原生态潮流不合，3D打印服装可能会受到限制。退一万步说，即使3D打印服装风靡世界，家家都自己打印衣服穿，对中国出口的冲击也不会很大。2012年上半年，中国服装出口为670.5亿美元，也只占出口总额的7.02%。

根据商务部网站的资料，在当前的中国出口商品中，金额最大的分类是“机械及运输设备”，该门类占出口总额将近一半。各种机械和运输设备中的零件，绝大部分适合传统的标准化工业加工，3D打印没有比较优势。在那些难加工的零件中、适合3D打印的零件中，中国的相关技术也并不落后，上文提到的飞机钛合金激光快速成型就是很好的例子。

根据上文所述，在可预见的未来，3D打印技术的应用范围是有限的，是无法代替标准化工业加工的；同时，中国的3D打印技术并不落后，3D打印的使用也在推广之中，正在产业化。3D打印并不会对中国的制造业造成大规模的冲击。

http://www.guancha.cn/SunLiZhou/2013_06_25_153680.shtml

说白了还是材料和成本的问题

whywhy

还有人专门为3D打印写畅销书啊

历史人剩

材料以及材料的堆积方式以及成本制约了3D打印的发展，希望这些方面有更大的突破，在我们新产品的试制方面有很大的市场，而在规模化的生产可能不具备优势。

lan5472八

要普及还需要很长时间啊

henry2000888

引用第8楼whywhy于2013-06-28 19:17发表的 :
还有人专门为3D打印写畅销书啊

央视经济台专门给3D打印做了一个访谈专题，五十分钟的

ufochina

4D打印技术





  麻省理工的一名科学家表示，4D打印=3D打印技术+时间，即由3D打印技术打印出来的复合材料，随着时间的推移，慢慢发生自我调整，实现自我变形。这种变形是在打印之前就设定好的，关键在于使用了一种智能材料，这种材料在水、热等环境下会发生变形。由这种材料制成的管子可以根据水流量大小来调整自身的大小，此外，这一技术还可以应用到家具、自行车甚至是建筑领域。有科学家认为，这一技术的发明预示着家具自我组装时代的来临。

ufochina

4d 技术好理解么？？

变化太快了，技术要发展到哪里去。。

ufochina

4D打印新技术可使物体智能分解组合自我调整
新浪科技讯 北京时间3月16日消息，每次加入一片塑料，你就可以用3D打印机制造出想要的东西，但斯凯勒·蒂比茨(Skylar Tibbits)想得更远。他提出了一个非常激动人心的设想：发明一种新的技术，使物体在进行3D打印时，能分解并智能地重新组合成各种新的东西。

　　这项最新技术就是所谓的“4D 打印”。斯凯勒·蒂比茨在2月26日加州长滩举行的TED会议上公布了该技术，并用水对一连串可自行折叠的材料进行激活和供能，使其成为想要的形状。这项技术将由麻省理工学院新成立的自组装实验室和Sratasys公司合作开发。蒂比茨是麻省理工学院建筑系的教员，他将主持自组装实验室的开发工作，与此同时他也和欧特克公司(Autodesk)合作开发4D打印系统的软件。

　　“4D打印”的核心在于创造出能够在打印出来之后发生改变的物体，让它们进行自我调整。打印将不再是创造过程的终结，而是成为一个转向点。“我们这里所说的是，你设计了某些东西，打印出来，它还能够进化，”蒂比茨在一次采访中说，“这就像把智慧植入到了材料当中。”

　　尽管之前蒂比茨已经制作出了4D打印的原型机，但他近日公布的这一系统已经使4D打印技术变得更加具有实用价值。新技术采用的智能材料比之前的更简单、更小也更廉价；它还能用于更多类型的材料上，而不是像3D打印机一样仅仅只限于塑料。蒂比茨对TED的听众说：“这就像是没有电线和发动机的机器人。”

　　为了更好地应用这种改进的4D打印技术，蒂比茨及其负责的麻省理工学院新实验室将与一些私人公司合作，将该技术应用于诸如家具制造等领域，甚至最终用到航天工业和建筑领域。对于任何使用中的物品，只要你想对其进行改动，那就有应用4D打印技术的前景。一辆车将能够应付下雨天，一个咖啡杯也可以根据咖啡的不同温度做出调整，正如蒂比茨对TED的听众所说，“想象一下如果水管能够自己膨胀或收缩，或者甚至自己起伏波动来传送水流。”

　　考虑到目前研究所处的阶段，4D打印最适合用于比沙发小的物体，但蒂比茨希望在不久的将来找到打印更大物品的方法。“我们才刚刚接触到这项技术的表面。”或者更确切地说，这项技术的表面正在自己慢慢揭开。(任天)
http://tech.sina.com.cn/d/2013-03-16/10308152200.shtml

henry2000888

引用第14楼ufochina于2013-07-16 22:19发表的 :
4D打印新技术可使物体智能分解组合自我调整
新浪科技讯 北京时间3月16日消息，每次加入一片塑料，你就可以用3D打印机制造出想要的东西，但斯凯勒·蒂比茨(Skylar Tibbits)想得更远。他提出了一个非常激动人心的设想：发明一种新的技术，使物体在进行3D打印时，能分解并智能地重新组合成各种新的东西。

　　这项最新技术就是所谓的“4D 打印”。斯凯勒·蒂比茨在2月26日加州长滩举行的TED会议上公布了该技术，并用水对一连串可自行折叠的材料进行激活和供能，使其成为想要的形状。这项技术将由麻省理工学院新成立的自组装实验室和Sratasys公司合作开发。蒂比茨是麻省理工学院建筑系的教员，他将主持自组装实验室的开发工作，与此同时他也和欧特克公司(Autodesk)合作开发4D打印系统的软件。

.......

不错的文章

一夜未了情

能打个美女放家里不，，，

以前只听说给死去的人做个蜡像纪念，现在如果3D成熟，，那岂不是，，，，人人都可以啦

henry2000888

引用第16楼一夜未了情于2013-07-19 22:50发表的 :
能打个美女放家里不，，，

以前只听说给死去的人做个蜡像纪念，现在如果3D成熟，，那岂不是，，，，人人都可以啦

这个想法确实新奇

双木成林

当然是给我们带来福音。

eleett

建议分析新产业可以参考Gartner的hype cycle等行业生命周期曲线工具，定期发布很多新技术的hype cycle。3d打印技术具体可以可以读读 《3d打印》（比较系统全面）、 《创客》（谈受互联网、3D打印技术影响未来的制造业，侧重vision 和 big picture，BTW：他本人目前是一家3d打印技术公司的创始人）。