钢筋水泥城市推高气温

Barry

靠近东海边的南汇临港新城最高气温31度，数十公里外的嘉定最高气温39度，短短的一段距离，气温相差竟这么大，只是因为原本从海上吹来的凉爽的空气经过了全国最大的一座钢筋水泥城市，被不断加温，最终苦了几十公里外的看不见海的人。
上海到处都是钢筋水泥建筑，绿化很少，原有的一些绿地在利益的驱动下也都让位给了形形色色的地产开发商，结果这里很好地体现了人类的“文明”，到处都是人的建筑，而把自然打得一塌糊涂。
我在想，如果上海是一个绿色的森林城市，没有那些钢筋水泥的高楼大厦，而是人与自然和谐的一个地方，从海上吹来的凉爽的风不至于在几十公里外就被加温了八度吧。
八度，就是大自然对人类的报复。

oliven

钢筋水泥是不是城市气温推高的主要因素？----------可以对城市的近100多年的历史气温数据进行统计分析，并给出影响趋势及假设检验的判断结果，这才有说服力。

golden21c

引用第1楼oliven于2013-07-30 07:38发表的 :
钢筋水泥是不是城市气温推高的主要因素？----------可以对城市的近100多年的历史气温数据进行统计分析，并给出影响趋势及假设检验的判断结果，这才有说服力。

用不着统计分析，
植物生长的原理是通过叶子吸收的太阳能将根系获得的水分和养分转化为植物的器官，茎、叶、果实等，转化的过程也就是吸收太阳能的过程，植物多了太阳能被吸收的也多，所以就凉快了，如果没有植物，那么这个太阳能是没有办法从光、热能转化为植物的生长的那部分的，所以一直反复加热和叠加，所以缺乏植被的地方温度就高。

golden21c

如果上海50%-70%是植被覆盖，那么绝对不是现在的温度

golden21c

植物干枯后你试着拿火去点，会燃烧，会释放出光和热，这些能量那里来的？都是吸收太阳能来的，所以植物多了，就会捕获太阳能，使之不再乱跑，也就气候也就凉爽了，呵呵~~但是对于GDP来讲这些并没有贡献，所以城市植被都很少，所以城市气温的难受是人为造成的，虽然人类不能改造大得气候环境，但是可以自己通过绿化改变自己生活的小环境，而恰恰是小环境和人们的生活最为密切相关。
刺槐、泡桐等树种是适合北方环境的光合效率最高的树种之一，但是由于价格便宜，可能回扣也就少，所以种的动力也少，所以城市多种的是高贵的树种，所以同样的资金，只是小片地域出了成绩，温度还是下不来。

golden21c

引用第4楼golden21c于2013-07-30 07:51发表的 :
植物干枯后你试着拿火去点，会燃烧，会释放出光和热，这些能量那里来的？都是吸收太阳能来的，所以植物多了，就会捕获太阳能，使之不再乱跑，也就气候也就凉爽了，呵呵~~但是对于GDP来讲这些并没有贡献，所以城市植被都很少，所以城市气温的难受是人为造成的，虽然人类不能改造大得气候环境，但是可以自己通过绿化改变自己生活的小环境，而恰恰是小环境和人们的生活最为密切相关。
刺槐、泡桐等树种是适合北方环境的光合效率最高的树种之一，但是由于价格便宜，可能回扣也就少，所以种的动力也少，所以城市多种的是高贵的树种，所以同样的资金，只是小片地域出了成绩，温度还是下不来。

树种的筛选是门科学，建议林业部门指定个绿化目录，内容就是根据全国各城市的最低温度、干旱程度、土壤盐碱程度，筛选出适合各地的光合效率最高的树种，树种要求虫害少、容易活、落叶尽量少而且好处理（可选项），价格低，生长速度快（和光合效率好是一个道理），建议全国参考

golden21c

引用第5楼golden21c于2013-07-30 07:55发表的 :

树种的筛选是门科学，建议林业部门指定个绿化目录，内容就是根据全国各城市的最低温度、干旱程度、土壤盐碱程度，筛选出适合各地的光合效率最高的树种，树种要求虫害少、容易活、落叶尽量少而且好处理（可选项），价格低，生长速度快（和光合效率好是一个道理），建议全国参考

另外出台规定，凡是城市当中可以种树的地方、而且没有别的用途的地方均不得空下，房顶等地方也要尽量地植被覆盖，或者安装太阳能发电的那种板板。
总之把城市中的太阳能利用好了，温度自然就下来了。

oops1

引用第1楼oliven于2013-07-30 07:38发表的 :
钢筋水泥是不是城市气温推高的主要因素？----------可以对城市的近100多年的历史气温数据进行统计分析，并给出影响趋势及假设检验的判断结果，这才有说服力。

听说过热岛效应吗？


[quote]引用第5楼golden21c于2013-07-30 07:55发表的

bestluyf

绿地面积不够啊

oliven

你看看地图就知道了，嘉定区和南汇临港新城确实是有不小的区别，显然临港新城靠海近很多，更趋近拥抱大海，气温低的主要因素是靠海，而不是植被问题。

同样的案例，也可以以青岛为例说明，青岛海边五四广场、崂山区气温和城阳区、胶州、即墨气温差别至少也得有5度，这不是什么植被多少的问题，而是因为谁靠海近谁气温就低。

oliven

引用第3楼golden21c于2013-07-30 07:45发表的 :
如果上海50%-70%是植被覆盖，那么绝对不是现在的温度

我觉得即使上海植被覆盖50%-70%，也不可能大幅度的降低气温（比如平均降低5度以上），

气温的主要影响因素第一个应该是看经纬度，其次是看是不是靠海，植被应该算第三因素，

如果你的经纬度在赤道，就是百分百植被覆盖，那也是高温难耐，如果在北极，那肯定很凉快......

golden21c

引用第10楼oliven于2013-07-30 10:30发表的 :



我觉得即使上海植被覆盖50%-70%，也不可能大幅度的降低气温（比如平均降低5度以上），

.......

纬度什么的人类不能改变，只有绿化可以参与。

golden21c

引用第7楼oops1于2013-07-30 09:19发表的 :


什么都适合城市要求的树种在大自然是不存在的吧。

想想地都卖给开发商，追求利益最大化后的结果就是失去平衡，最终自食其果。

与热岛效应相对应的还有冷岛效应。

golden21c

引用第9楼oliven于2013-07-30 10:21发表的 :
你看看地图就知道了，嘉定区和南汇临港新城确实是有不小的区别，显然临港新城靠海近很多，更趋近拥抱大海，气温低的主要因素是靠海，而不是植被问题。

同样的案例，也可以以青岛为例说明，青岛海边五四广场、崂山区气温和城阳区、胶州、即墨气温差别至少也得有5度，这不是什么植被多少的问题，而是因为谁靠海近谁气温就低。

靠海不靠海对于当地人来将没得选择，自己可以改变的是通过劳动绿化自己的家园，改善自己的生活环境。

sirkem

引用第3楼golden21c于2013-07-30 07:45发表的 :
如果上海50%-70%是植被覆盖，那么绝对不是现在的温度

这么多地去种树，也不是现在的房价了

sirkem

引用第9楼oliven于2013-07-30 10:21发表的 :
你看看地图就知道了，嘉定区和南汇临港新城确实是有不小的区别，显然临港新城靠海近很多，更趋近拥抱大海，气温低的主要因素是靠海，而不是植被问题。

同样的案例，也可以以青岛为例说明，青岛海边五四广场、崂山区气温和城阳区、胶州、即墨气温差别至少也得有5度，这不是什么植被多少的问题，而是因为谁靠海近谁气温就低。

临港新城基本是无人区，机动车少，碳排放少，这才是主要原因。跟啥靠海绿化没太大关系。

wwwfreetiger

大城市就这样，到处都是钢筋水泥建筑，气温高是难免的！还是农村好，青山绿水，植被茂盛，凉风不时的吹过，那当然凉爽许多！

oliven

引用第15楼sirkem于2013-07-30 11:16发表的 :


临港新城基本是无人区，机动车少，碳排放少，这才是主要原因。跟啥靠海绿化没太大关系。

如果不靠近海，恐怕不可能差别那么大，你可以以同纬度内陆地区，无人区、机动车少、碳排放少的地区进行比较下，

以青岛为例，市南区五四广场和城阳区宝龙广场，相差半个多小时车程，但气温感觉明显不一样，海边凉快不少。

whywhy

大城市越来越多的汽车，夏天都开着空调是一个原因！

oops1

有水的地方就是凉快。

中央保健办主任考察秦皇岛暑期卫生保障工作

近日，国家卫计委副主任、中央保健办主任刘谦，国家卫计委保健局局长、中央保健办副主任杜治琴，到秦皇岛市调研暑期卫生保障准备工作，省卫生厅党组书记、厅长、省保健办主任杨新建，省卫生厅干部保健局局长李士英陪同调研。

.......

[quote]


引用第17楼oliven于2013-07-30 16:03发表的