专业课本一大抄

sydxajie · 发表于 2015-5-3 12:39:31

同一门课程名字，不同学校不同老师，恨不得每人都来编一本，有的换个名字，内容大同小异，这种情况就造成了千篇一律，大段摘抄。这不禁让我想起，老师当时说过的，国外的书能更新到第十几个版本，大多是因为一个时间点某一理论的提升对学科的影响，从而有需要对内容进行补充。国内的，呵呵，晒成果的靶子罢了。
不知道大家什么感觉。

pozar · 发表于 2015-5-3 13:38:59

以后出版学术书籍也要求查重好不好？

xuelangcn · 发表于 2015-5-3 17:04:48

引用第1楼pozar于2015-05-03 13:38发表的 :
以后出版学术书籍也要求查重好不好？

查重也有个很让人无语的缺点，有个大四毕业生写的文化产业的论文，结果查重的时候跟养猪论文重了...

学惭淹贯 · 发表于 2015-5-3 17:59:26

所谓“天下文章一大抄”。但是借鉴前人的成果还是必须的。

cmit · 发表于 2015-5-3 18:49:27

莫非他从养猪的角度看文化产业了?

暴风影音 · 发表于 2015-5-3 18:53:16

基本上是上课的讲义提纲吧，一个学期讲完了，正好出版。

energy118 · 发表于 2015-5-3 18:55:56

真正能讲好课的人，写的教材肯定不错的。

energy118 · 发表于 2015-5-3 18:56:51

自己都没真正理解，就只能抄了

oliven · 发表于 2015-5-3 19:03:47

抄也有会抄和不会抄之分，会抄的编排得体，逻辑架构合理，语言通俗易懂，不啻为好教材，不会编的都是自己还没弄懂，为职称而编，所抄袭的原文中公式错了，他也会跟着错，这种人十分可恨！

xuelangcn · 发表于 2015-5-3 19:06:50

引用第8楼oliven于2015-05-03 19:03发表的 :
抄也有会抄和不会抄之分，会抄的编排得体，逻辑架构合理，语言通俗易懂，不啻为好教材，不会编的都是自己还没弄懂，为职称而编，所抄袭的原文中公式错了，他也会跟着错，这种人十分可恨！

是啊，这种别人错的他也跟着错，宁愿他不出书，免得传播错误。

子言 · 发表于 2015-5-3 21:46:31

确实有这种感觉。。。所谓天下文章一大抄，呵呵

子言 · 发表于 2015-5-3 21:47:38

确实有这种感觉。。。所谓天下文章一大抄，呵呵

strnghrs · 发表于 2015-5-4 08:45:43

我感觉最奇怪的是：教材的署名作者自己讲课，却不按照自己编的教材的章节顺序讲，非要先讲后面，再跳回来讲前面。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【原创】] 专业课本一大抄

回 1楼(pozar) 的帖子