立体巴士

blackgrape · 发表于 2016-5-26 15:44:23

刚才又开始报道立体巴士，说了一堆的好处，一会说是在高架上，一会又说是铁轨上，甚至还说可载千人不占车道，目的是解决交通拥堵，我感觉出发点可能是好的，实际上没有可行性。请看他们给的想象图。

不可行的理由（欢迎懂技术的逐条反驳，以打消公众的疑虑）：

1.既然在市区道路上行驶（想象图有时在高架、有时在地面上），怎么可能不占道？市区都是两车道？如果是三排车道，肯定要占用原来的一排车道，请看图，不解释。

2. 既然是解决道路拥堵，以目前国人的驾车习惯，有缝就钻，应急通道都能占用，根本就没有这个立体巴士的容身之地。最下面是在百度里面找到了一张北京道路拥堵照片。里面变道时有发生。

3. 由于能容纳千人，估计长度有30-50米，这样的长度，过交通路口将严重影响左右转的车辆（如果是两车道的街道，肯定影响右转、左转车辆，三排车道肯定影响左转车辆），所以至少需要四车道，才勉强不影响转弯车辆。如果这个立体巴士转弯的话，影响将更大。

4. 目前公交车进站台都是远离直行的停靠点，立体巴士这么大的庞然大物，停靠点（站台）将严重影响车辆、行人通行。

5. 通过交通路口时（如果是在高架上没有红绿灯控制的除外），如果这个立体巴士刚好车头刚通过停止线就变成黄、红灯，那另一个方向的车辆将需要等待更长时间。或者这个巴士在绿灯结束前10秒不允许通过？那这个对后车的瞭望有重大影响。

6. 一旦和里面行驶的车辆发生刮擦，极有可能引发连锁反应，造成严重后果。

综合网友的意见，为了使这个立体巴士能够顺利运行，必须保证其
在没有交叉路口的高架上运行（采用专用道），他的肚子只允许小轿车通过。其他的消防车、救护车、校车、大客、清扫车等禁止进入其轨道，严禁在轨道上骑行，违者重罚！
目前上面的第6条仍然无解，再想想。

dbyws · 发表于 2016-5-26 17:22:56

庞然大物，世界纪录吧。

allang · 发表于 2016-5-26 17:42:49

brt才靠谱，这个完全不靠谱

fly100 · 发表于 2016-5-26 20:00:00

这个, 如果下面的小汽车跟它刮擦发送事故怎么办?

blackgrape · 发表于 2016-5-26 20:19:02

[quote]引用第3楼fly100于2016-05-26 20:00发表的

blackgrape · 发表于 2016-5-26 20:42:20

某易有人说这个立体巴士是用在智慧城市，主干道上！
————————————

你都智慧城市了，到那时车联网、车间通信、自主驾驶、无人驾驶必将高度发达，堵车应该基本解决了，就更用不上这个了！
这个速度、发车间隔、运客量没法和地铁相比！
而且问题一大堆，还只限主干道运行！
没有可行性！

whiteman · 发表于 2016-5-26 23:57:29

这是很有创意的应用型产品，值得期待。

巴铁科技发展有限公司真了不起。

whiteman · 发表于 2016-5-27 00:03:05

这事一出来，人们就猜想，某些势力会出现否定的，好像现在在网上有人就开始造势抹黑。据人家说，当初中国建造航母也这样，有些人拼命抹黑中国，说中国政府在劳命伤财。

blackgrape · 发表于 2016-5-27 07:38:19

引用第7楼whiteman于2016-05-27 00:03发表的 :
这事一出来，人们就猜想，某些势力会出现否定的，好像现在在网上有人就开始造势抹黑。据人家说，当初中国建造航母也这样，有些人拼命抹黑中国，说中国政府在劳命伤财。

这个年代还随便扣帽子？一家之言？不允许反对意见？
你可以逐条反驳，对这个巴士技术的改进也不是坏事！
如果反对意见有误，你为什么不可以科普，打消公众的疑虑？

66666666 · 发表于 2016-5-27 07:43:11

我记得是否发展航母当时在高层也是有争论的，不是为了抹黑，而是那个移动的棺材的说法很吓人

blackgrape · 发表于 2016-5-27 09:00:40

[quote]引用第9楼66666666于2016-05-27 07:43发表的

allang · 发表于 2016-5-27 09:32:02

[quote]引用第7楼whiteman于2016-05-27 00:03发表的

yy050168 · 发表于 2016-5-27 10:21:10

引用第7楼whiteman于2016-05-27 00:03发表的 :
这事一出来，人们就猜想，某些势力会出现否定的，好像现在在网上有人就开始造势抹黑。据人家说，当初中国建造航母也这样，有些人拼命抹黑中国，说中国政府在劳命伤财。

我看你脑子里可以跑航母的，什么事情都要扯到意识形态，敌对势力，抹黑什么的，真有你的！

xuelangcn · 发表于 2016-5-27 12:36:35

引用第11楼allang于2016-05-27 09:32发表的 :

你这扣帽子就没意思了，什么某些势力，造势抹黑，你如何回应楼主提出的几个问题

想要快有保障，只能采用A型路权，国内有多个城市有brt的例子，这才是正道

我觉得还是地铁更靠谱，BRT范围太小，基本只在市区人流稠密的地方有。
楼主说的这种巨型公交很不靠谱，万一跟里边的小汽车接触一下，高速跑的时候有可能就把里边小汽车乘客毁了。

yuanjh · 发表于 2016-5-27 13:50:37

引用第12楼yy050168于2016-05-27 10:21发表的 :

我看你脑子里可以跑航母的，什么事情都要扯到意识形态，敌对势力，抹黑什么的，真有你的！

whiteman兄的思想很有高度。

即使中国老百姓不考虑意识形态，敌对势力却不会不考虑！敌对势力就象小偷、强盗，老百姓对它们不防着真的是不行！它们时刻在想着腐蚀、策反、利用老百姓！

allang · 发表于 2016-5-27 14:00:30

引用第13楼xuelangcn于2016-05-27 12:36发表的 :

我觉得还是地铁更靠谱，BRT范围太小，基本只在市区人流稠密的地方有。
楼主说的这种巨型公交很不靠谱，万一跟里边的小汽车接触一下，高速跑的时候有可能就把里边小汽车乘客毁了。

当然，brt的载客量流通速度都不能和地铁比拟，但是，地铁造价太贵了，实在太贵了

目前所居的城市在城市快线上最右边留了一根道给brt，不过还没通车，也允许私家车在上面跑，以后通了，三环外的人进城也多了一种选择

blackgrape · 发表于 2016-5-27 15:22:48

[quote]引用第14楼yuanjh于2016-05-27 13:50发表的

yy050168 · 发表于 2016-5-27 15:34:54

引用第14楼yuanjh于2016-05-27 13:50发表的 :

whiteman兄的思想很有高度。

.......

我觉得你的高度更高，比whiteman还要高，因为你满脑子阶级斗争哲学。

yy050168 · 发表于 2016-5-27 15:43:03

先别什么行不行，更别扯上什么敌对势力，今年八月这个新交通工具要在秦皇岛试运行，看看结果再说吧！有些新东西，此时不行彼时行，此条件下不行彼条件下行，此地不行彼地行，有的就永远不行。
有的人满脑子意识形态、阶级斗争、阴谋论、敌对势力的！那人家美国人试验超级高铁，咱们国家不也有好几个交通大学的好几个教授先后发声说那玩意根本不可行吗？那你说这是科学的发声，还是“反美国的敌对势力“在捣鬼啊？总是这种思维考虑问题，人会疯掉的。

xuelangcn · 发表于 2016-5-27 21:09:46

引用第16楼blackgrape于2016-05-27 15:22发表的 :

您觉得清华大学黄万里教授当年极力反对修大坝是不是敌对势力在背后捣鬼？他可是留美博士，是不是在回国前已经被策反了？

这些都上升不到意识形态的层次吧，顶多就是考虑一下战争年代安不安全，和平年代遇到天灾人祸的时候会不会出问题之类

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【心情日记】] 立体巴士

本帖子中包含更多资源