前段时间刚考完中医中级职称考试，等待成绩好煎熬

谷樵

考试之前我对老婆说我有一种你从未有过的一种感觉
叫做胜利在望
考试过后觉得心里不大踏实了
今年的题目似乎比较难度大一些
中医中级考试
西医内容至少33%-40%
做为中医人
宝宝心里难受
宝宝只在园地说

暴风影音

纯中医医生现在还有几个？？

梁秀清还在吗？ 黄杰熙还在吗？熊继柏是一个吧？郭博信大概也可以算一个。

dbyws

中医是一种经验医学，真正好的中医没几个，破四旧都破掉了，剩下的能有传承的没几个。

谷樵

引用第1楼暴风影音于2016-06-10 21:07发表的 :
纯中医医生现在还有几个？？

梁秀清还在吗？ 黄杰熙还在吗？熊继柏是一个吧？郭博信大概也可以算一个。

恐怕已经很少了，趋势所在，相信很多人身不由己，你懂得😂

谷樵

引用第2楼dbyws于2016-06-10 22:27发表的 :
中医是一种经验医学，真正好的中医没几个，破四旧都破掉了，剩下的能有传承的没几个。

所言极是，纵观大陆，但凡传统的或传承的技艺、文化、操练等无处都在消失中，我们的武术，我们的气功，我们的书法，我们的戏曲，我们的医卜星象…每念及此，心中慨然而悲，怆从中来

asdftij

[quote]引用第4楼谷樵于2016-06-10 23:06发表的

xuelangcn

引用第1楼暴风影音于2016-06-10 21:07发表的 :
纯中医医生现在还有几个？？

梁秀清还在吗？ 黄杰熙还在吗？熊继柏是一个吧？郭博信大概也可以算一个。

追求“纯”有什么用？
你为了追求“纯”汉语汉字，
阿拉伯数字是印度的你别用啊，
现代汉语标点符号才几十年历史你别用啊，
古代都是竖写文章的所以现代横写汉文你别用啊，
现代学校也是从西方引进的你别上学啊去考科举去啊？

谷樵

引用第5楼asdftij于2016-06-11 11:48发表的 :



君亦不必徒自悲伤，西方科学思维今天暂时占据主流，考试不免从俗罢了，否则又该被某些人说成抱残守缺的“遗老遗少”了。
学精西医当比学精中医容易得多，况且西医知识不是一无是处，可以为琢磨的他山之石，只要别被那种思维束缚住，把自家的玉毁了就好。我有时想，中医西医既然研究的都是人体，为什么理论和实践相差可以如此之大？今时两种医学（乃至世界各地的传统医学）的互不相通，好比《易》之“未济”卦，水火未能交融既济，真理的桥梁还没有建成，还是需要今人和后人的努力才能“一以贯之”吧。我不是内行人，一些痴话，各位见笑！
.......

多谢先生
也可能是时移世易
唯一的不变就是变化
现代社会了解一些西医知识也是必要的
但感遗憾的就是我中华传统的流逝

谷樵

引用第6楼xuelangcn于2016-06-12 02:05发表的 :

追求“纯”有什么用？
你为了追求“纯”汉语汉字，
阿拉伯数字是印度的你别用啊，
现代汉语标点符号才几十年历史你别用啊，
.......

所言极是
上午还看到一个新闻
说是徽墨后继无人
对于传统
我认为既要继承，另一方面也要发展

lwzlyyy

引用第6楼xuelangcn于2016-06-12 02:05发表的 :

追求“纯”有什么用？
你为了追求“纯”汉语汉字，
阿拉伯数字是印度的你别用啊，
现代汉语标点符号才几十年历史你别用啊，
.......

可能是对“纯”的理解互有不同而已；纯中医并不意味着不能用电脑、不能用钢笔、电子称。。。。

艺人他

中医可以传承我信 但是现在中药的药效又能有几多我。。。。。所以中医做个保健吧

asdftij

引用第7楼谷樵于2016-06-12 15:23发表的 :

多谢先生
也可能是时移世易
唯一的不变就是变化
现代社会了解一些西医知识也是必要的
.......

“易穷则变，变则通，通则久”中华文化自古一直处在变通之中，要在于不失道之真也。中医真值得人爱一辈子，我虽不在杏林中，也深为医道感动。杏林中是有忧患意识的，这总归是好事，比醉生梦死、自暴自弃好得多。祝福楼主，希望你做个求道的好中医！

asdftij

[quote]引用第6楼xuelangcn于2016-06-12 02:05发表的

asdftij

近几十年的西方科学总有种视自己高高在上、急急要征服一切的味道，这种心态其实很危险，造成了很多的环境问题。现在提倡的生态文明，和“天人合一”的中国式思维、中医式思维有许多共通之处，能说中医没有生命力吗？

f117a

祝谷樵兄事业顺利！！！

谷樵

引用第12楼asdftij于2016-06-12 18:33发表的 :


打个比方吧，我以为中西特长融合较好的门类是国画，现代国画吸收了西洋画法的明暗、透视、构图，表现气势方面胜于古画，而不失中国画的意境、气象、韵致，使人见了现代国画，并不会认作西洋画，是能取两家之长而和之、互补，也不至于喧宾夺主。两种艺术之间是比较容易通融的，但艺术和现代的理性科学要成功融合，有多大的难度？中医实际更多地是一门艺术，在没有找到和理性的西医融合的最好方法之前，盲目的丢掉自己，似“现代化”而“西医化”，等于整个被西医吃掉，而且并不以中医有没有“道理”为标准，这样真的好吗？

我很赞同
这个比方非常贴切
前段时间我去古玩城
就见到一画家用油画的表现手法和原料画山水画
看上去结合的尚和谐
中医的发展
在一定程度上和社会变革也有关系
药材的种类和质量也有一定的变化

谷樵

[quote]引用第14楼f117a于2016-06-12 22:06发表的 :
祝谷樵兄事业顺利！！！

asdftij

引用第15楼谷樵于2016-06-13 07:41发表的 :

我很赞同
这个比方非常贴切
前段时间我去古玩城
就见到一画家用油画的表现手法和原料画山水画
.......

我其实很爱现代国画，什么时候艺术和科学能结合得那样行云流水就好了，呵呵。查过一些生态农业方面的资料之后我发现生态农业的思考方式和中医天然契合，如果药材种植都能采用那种方式，质量问题定能改善不少。

暴风影音

引用第8楼谷樵于2016-06-12 15:24发表的 :

所言极是
上午还看到一个新闻
说是徽墨后继无人
对于传统
.......

其他的东西要“发展”，可是人体没有“发展”，从石器时代到现在工业社会，人从来没有“发展”地多长出两颗脑袋一个胃来。针对人体的医学，也不必有什么“发展”。

暴风影音

引用第9楼lwzlyyy于2016-06-12 16:42发表的 :

可能是对“纯”的理解互有不同而已；纯中医并不意味着不能用电脑、不能用钢笔、电子称。。。。

中医也是生活在现在的，当然不能不使用现在的一些工具，但是这与医学无关。

纯中医当然是指在医药上，不使用任何与中医无关的工具、知识、技术等等。

什么是纯中医，还是外国一些操作比较明白吧，立法禁止中医使用非中医手段。