现在小学教育取消分数，改用ABC，是好是坏？

odovo

现在小学教育取消分数，改用ABC，是好是坏？

osang

我觉得不好，不利于发现学习中的问题，也降低了竞争意识！到中考升学时还是以分数论高下的！

tigro

这样不是很好，如果得了个C，是不是会很没面子？

苏沃洛夫

好初中选择不看分数 。那么abc没问题。

agent124

以前不是学苏联实行5分制吗，现在学西方实行abc，一样的

neuche

小学前三年影响不大，后三年感觉还是比较重要的。进初中一般是按学区来吧

xxrr

分数还是要看的的

weist123

不支持，不够细化吧

pnptnt

那个谁谁谁的今天就是偶的明天.
想在地球村里混.
入乡随俗很重要.
向谁看齐更重要.
别站错队最重要.
赴早与先富起来的一批接轨.

normanguo

但是西方学校除了abc，还有一套机制来保证学生的平均水平，如课外实践，实践报告数量，自荐信等，我们不知道会全盘照搬呢？还是在基础上有特色主义化的内容呢？

inderal

这样做据说是为了减轻学生的负担。

redfllys

有钱的地区全面向西方学习，这个是有好处的。没钱的地方照猫画虎，其实变成啥样就没用。

maer

不论用什么标准，大家都会去比较的
就是用abc，也会有a++，c--这样的

vonfreeman03

不好不好，说个大白话，人还是最终要分三六九的，这个思想早在孟子的著作中就有了，主要因为不分等就缺失了竞争上进心，象现在这样让小孩早早失去了竞争心，等到发现问题的时候，需要学习知识的时候，要进入社会的时候，那时是没有人给你平等对话的机会的，也就迟了。当然有一部分人一定会从小有竞争心的，或是家里培养竞争心的，但一部分人因为此思想而受害。落后就要为他人服务，至于挨打欺侮自不必说了。有人说这种方式是为了减负，这只是一个借口罢了，负担比以前轻不了，可能会更重，家长认为一定不能让小孩在家里一天没事干，一定会给小孩找其他事做的，比如上个辅导班，上个兴趣班，该花的钱一定要花，该经历的负担一定要经历，不会说学校减负了，有了时间就可以去野外玩或随心所欲地做自己喜欢的事。真正的减负在政府，在整个社会对未来经济的认同，政府没有好的办法，社会也不会白送孩子未来的各种活动经费，所以ABC太初级了，不好，必须早早细化，真正的查漏补缺，或可亡羊补牢，万不可在初级阶段初放管理，养成不好社会生活习惯。

odovo

vonfreeman03 发表于 2018-3-20 10:32
不好不好，说个大白话，人还是最终要分三六九的，这个思想早在孟子的著作中就有了，主要因为不分等就缺失了 ...

你说的真是太好了。我完全赞同。