老人不想带孩子何错之有？

刀的剑

有能力带的还是会帮忙

第六天

有些事情不能一概而论，不好说，不好说

名月

父母把这熊孩子从出生到养大能自我生存，最起码从1岁-12岁（其实一直供养到大学往往是20多岁，15岁之后上住校初、高中、大学这样的学校花钱多，之前是照顾花钱都不少），这个孩子无论是从衣食住行，到上学、生病的治疗，所投入的精力、时间、金钱比老年后这个孩子照顾父母所用的精力、时间、金钱要多的多多。而且从帖子看起来，不能打百分之百，有百分之九十，这个做儿子结婚的房子是由他父母购买、或者是一半是父母购买，他还有啥资格有脸说老了不照顾养育他的父母？标准的不孝子媳。有的人说不近人情，不近人情会出带孩子的保姆钱？不近人情会把这熊孩子养大？难道说，老人老了后就必须再帮他带孩子？那这对老人真是倒霉死了，这一辈子都在为这熊孩子活了。还不说中间还得照顾自己的父母。
如果要详细算算养一个孩子从小到大到结婚所付出的花费，我记得的前好多年有人算过得50万之上，现在100万也难下来。有这50万甚至100万，生育这样的熊孩子干嘛？就算到好一点的养老院也戳戳有余。

promiss

oliven 发表于 2018-7-23 12:10
这话题说起来问题很多，

儿子儿媳如果要上班，那带孩子确实是个问题，当然也可以让儿媳或儿子自己带，或 ...

这话说得在理。不能单纯从所谓法律上、义务上讲。人不是冷冰冰的法律动物。

老猫

个人观点：价值观冲突，没有对与不对

黎韵

香港這方面主要請工人帶小孩，一般極少找父母來帶。工人主要來自菲律賓，她們會說英語，就是要讓孩子很早學會英語。內地已發展很好，很快也會請菲賓人來當工人。

dmjiang

名月 发表于 2018-7-25 11:04
父母把这熊孩子从出生到养大能自我生存，最起码从1岁-12岁（其实一直供养到大学往往是20多岁，15岁之后上住 ...

亲情无价！

dmjiang

dmjiang 发表于 2018-7-25 15:31
亲情无价！

绑不绑架不是天定的。万事都有个度，现在认为的道德绑架只是超过了大众所接受的度，所以受到了批判。现在物质条件都不错生活水平都还好，要是回到过去温饱都成问题的时候你还认为这是道德绑架吗。人都是有情感的，这个是不争都事实，这也道德绑架那也道德绑架多度了就是无情。我不认为儿子的做法是对的，但是我也不赞成老人的做法。无法评对错，只能说价值观不同。如果是我，我还是很乐意带孙子的，不为别的因为那是我的孙子。我看他开心我也开心，我想看到他好

dmjiang

dmjiang 发表于 2018-7-25 22:50
绑不绑架不是天定的。万事都有个度，现在认为的道德绑架只是超过了大众所接受的度，所以受到了批判。现在 ...

这个怎么回复了我自己

dmjiang

名月 发表于 2018-7-25 11:04
父母把这熊孩子从出生到养大能自我生存，最起码从1岁-12岁（其实一直供养到大学往往是20多岁，15岁之后上住 ...

绑不绑架不是天定的。万事都有个度，现在认为的道德绑架只是超过了大众所接受的度，所以受到了批判。现在物质条件都不错生活水平都还好，要是回到过去温饱都成问题的时候你还认为这是道德绑架吗。人都是有情感的，这个是不争都事实，这也道德绑架那也道德绑架多度了就是无情。我不认为儿子的做法是对的，但是我也不赞成老人的做法。无法评对错，只能说价值观不同。如果是我，我还是很乐意带孙子的，不为别的因为那是我的孙子。我看他开心我也开心，我想看到他好

zhzgmn

怎么说呢，老人都辛苦一辈子了，能让他们轻松些的就轻松些吧，带娃的方式也有不少的，如果夫妻都有工作，可以入全托，也可以请保姆，或者夫妻有一方辞职在家照顾娃，当文中的儿媳，老想着让老人反哺，只知索取，不知付出，竟然还以赡养相威胁。老人相帮带娃是情份，不是义务，而你赡养老人是义务，不赡养老人就是忘本，而严重的不赡养还涉及到法律层面，只能说这个儿媳，自私透顶！！

oliven

从这个家庭的这个矛盾可以折射出这个家庭的教育是失败的，至少不是成功的！

父母对子女的抚育不仅仅是养大，还包括对其进行的教育，如果只是养大，那就和养猪一样了，而养育中最重要的是教育，包括爱的教育，

如果子女对父母的辛苦都不能体谅，这怪谁？有一半是父母教育的失败-----自己教育出来一个白眼狼，还能愿别人吗！

教育中最重要的就是爱的教育，你是如何爱子女的的？是如何无微不至的？子女都会点点滴滴记在心里.......反过来这种爱会影响他们对待你自己，这就叫言传身教......