小技巧

agent124

看了几个介绍windows 11小技巧的视频。主要是打发时间。有几个是通过修改注册表实现的，马上就改了注册表，不用记住。而有几个看起来有用的技巧，虽然照样做了一遍，但估计不是太常用，很快就会忘的。除非天天没事就鼓捣这些小技巧。但现在没有这样的兴趣了。
多年前，对这种小技巧是很热衷的，像什么《电脑报》，《计算机世界》，每期必看，很注意收集这类小技巧。后来，计算机水平逐渐提高，对小技巧就不那么关注了，而对如何编程实现兴趣更大。
比如，windows 11可以保留剪贴板的历史，用户自己选择粘帖哪一条。这个功能，以前有次感到很需要，就自己编程做了一个。所以，水平提高了，对小技巧就不那么热衷了。

NMR

不会编程啊     

gongqi

技巧是方法。方法的目的是提高效率。效率=工作/时间。

有些小技巧，学起来用不了1分钟，却的确省了不少时间。分母小了，分数值就大了。

编程对效率的提高，有时候帮助很大，有时候则得不偿失。比如经常的重复性工作，比如某单位产品部天天做某种数据处理，花半小时给她们做个小程序，每天省她们几小时时间，日积月累，效率算下来就提高很多。比如偶尔的一次性工作，比如做一道数学题，本来几分钟做完，写代码也写了半小时，那就得不偿失。

还有就是，代码写多了，存放在各个电脑各个硬盘各个软件里，有时候突然想用，却又找不到。做个excel表吧，每次填表也花时间。写段VBA吧，又不知道下次什么时候能用得上。所以就窝在舒适区又看了一遍《罗马假日》，一切如旧。

agent124

gongqi 发表于 2023-7-13 10:13
技巧是方法。方法的目的是提高效率。效率=工作/时间。

有些小技巧，学起来用不了1分钟，却的确省了不少 ...

如果一切为了工作，为了效率，就没有乐趣了。虽然说大部分编程是为了效率（破解除外），但有时偶然接触到某个算法，某种技术，虽然或许花在编程上的时间还不如手工做，但是有乐趣。

技巧也不是不学，只是，不是先学技巧再找应用场景去练习和熟悉，而是刚好有需求，小技巧刚好能解决需求，就顺便学一下。

寒江一叶

依旧在破旧电脑win7系统使用中

fly77

gongqi 发表于 2023-7-13 10:13
技巧是方法。方法的目的是提高效率。效率=工作/时间。

有些小技巧，学起来用不了1分钟，却的确省了不少 ...

一般都直接本地索引了

gongqi

agent124 发表于 2023-7-13 10:30
如果一切为了工作，为了效率，就没有乐趣了。虽然说大部分编程是为了效率（破解除外），但有时偶然接触到 ...

写代码的乐趣我也有。我也写过没用的代码。就像现在写这些没用的文字一样。


很多时候，明明知道道理，但还是做没道理的事。

动物根本不想道理，机器人一切都依据道理，人在二者之间。

agent124

寒江一叶 发表于 2023-7-15 16:29
依旧在破旧电脑win7系统使用中

win 7 挺好的，个人使用，不关心windows更新，没问题

agent124

gongqi 发表于 2023-7-15 21:49
写代码的乐趣我也有。我也写过没用的代码。就像现在写这些没用的文字一样。

我一般不写“没用的代码”，有明确需求才会考虑编程。但是，在编程中如果接触到了某个算法或技术，则有兴趣稍微深入地了解一下，而不是只关心程序能正常工作就行。

gongqi

agent124 发表于 2023-7-15 23:37
我一般不写“没用的代码”，有明确需求才会考虑编程。但是，在编程中如果接触到了某个算法或技术，则有兴 ...

没用的代码，其实就是for the fun of it。


记得当年写的第一个程序，就是一个射击游戏。

agent124

gongqi 发表于 2023-7-15 23:41
没用的代码，其实就是for the fun of it。

射击游戏也要有需求。比如我玩网上能找到的飞行棋游戏，都不支持小时候玩过的那种规则（一般都是走到和对方棋子同一格就可吃掉，我们是超过对方棋子，走到对方棋子前头才可吃掉，和对方同格反而不能吃），为了怀旧，才自己写了一个，由此对gdi+稍微增加了了解。在编写过程中，想到聂卫平说过飞行棋也是很讲战略的，就设计了一些战略，并且设计了一个“试验模式”，就是定义好战略，然后让四方自动对战，以验证战略的有效性。多多少少也接触了一些算法方面的知识。不过兴趣易变，现在这玩意基本是吃土，没兴趣再去修改提高了。

gongqi

agent124 发表于 2023-7-15 23:46
射击游戏也要有需求。比如我玩网上能找到的飞行棋游戏，都不支持小时候玩过的那种规则（一般都是走到和对 ...

有意思。


不过，商业化市场化就是另一回事了。