自由主义的危机

蜻蜓龙

我正在读鲍拉日·欧尔班的《骠骑突击》

原来我以为这个作者和他们的总理有什么亲戚关系
但看过简介后，确实不是亲戚
但是亲密的合作伙伴
所以这本书算是匈牙利的内宣吧

而我们这边会选择引进
考虑到我只读完第一章
现在看应该是重视作者对自由主义的批评

毕竟现在的匈牙利吧
虽然是欧盟+北约的成员
但老是和自由主义主流唱反调
而在特朗普横空出世前，西方也常常批评欧尔班不民主
但那又怎么样呢
最近从欧尔班到埃苏丹，莫迪老仙还有关税普
哪个不是春风得意

当然我也很关注他对自由主义的批评
除了其中关于 民主国家 发动侵略战争时必须压制国内反战言论的自由之外
其实，自由主义根本就是自相矛盾的
因为你没办法动用法律或什么规则要求一个人信奉自由主义
反对自由主义，当然也是一个人的自由

因为自由主义本来就是建立在个人价值观之上的意识形态
那个人就有各人的活法，你少管
不然你就是邪恶的专制主义者
而由此
自由主义会走向自我毁灭吧
比如白左会带来穆斯林极端倾向
那你也管不着
除非退回右翼民粹之中

果然现在就满世界是民粹领袖了

123zxy

西方资本自由主义会走向自我毁灭,毁灭的是中下层就如美利坚的斩杀线

蜻蜓龙

123zxy 发表于 2026-2-2 02:41
西方资本自由主义会走向自我毁灭,毁灭的是中下层就如美利坚的斩杀线

很多中国人不相信斩杀线，坦白说我是觉得这应该不是美国上层有意为之的结果

当然跌落的人其实哪里都有，但美国社会很危险，我想大家都不能否认

倒是白左的实践，几乎宣告了自由主义的破产
积极自由消灭了自由
反衬的马斯克他们像正常人了，虽然他们很不正常，他们根本不是自由主义者

123zxy

蜻蜓龙 发表于 2026-2-2 05:28
很多中国人不相信斩杀线，坦白说我是觉得这应该不是美国上层有意为之的结果

当然跌落的人其实哪里都有， ...

被拉灯超度的双子塔应该是监管层

之后美利坚冲入不能回头的下坡路

蜻蜓龙

123zxy 发表于 2026-2-2 06:20
被拉灯超度的双子塔应该是监管层

之后美利坚冲入不能回头的下坡路

支持美国的中国人还是很多的，我看有人开始说爱泼斯坦是俄国间谍了

唉，中国人嘛，贱嗖嗖的

蜻蜓龙

看完了第二章
发现这位匈牙利国师看待经济发展的眼光和我们的差不多
怪不得会出他的书，大概匈牙利的书一年也出不了几本

linfangsh

在提到自由主义的失败时，建议先去搞清楚这个词的意思。
确实，自由主义是一个很多歧义的词，但不争事实是，自由主义是西方发达国家的主流意识形态，也是进入到制度里去的。
任何一个领导人上台，其实都是自由主义的那个阵营，只是或者偏左一点，或者偏保一点。
偏左，就是要高福利，这是对选民说的，不说的是高税收。偏右的时候，对选民承诺少税收，不说的是低福利。
尤其是偏左成为一种潮流，所谓民主社会主义，所谓福利国家，均是自由主义的左翼，但法治（这也是一个国人陌生的词）、制衡、新闻等，仍然是起码和基本的。
哪怕白左，民粹主义，也是如此，但大的方向一般不会偏离，当然，也有例外，纳粹。
承认自由主义的失败，或者攻击，这是自由主义的题中之义，本无禁止。
但如果就此认为自由主义在西方失败了，或者走向了末路，那只能说是不了解了。