找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 67|回复: 6

[【其它】] 南京发现商周遗址

[复制链接]
发表于 前天 09:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
2025年12月至2026年1月,南京市考古研究院在组织开展“天旺路以南、山泉路以西地块”考古勘探中发现一处商周遗址,面积约1200平方米。目前,该项目的考古发掘正在履行相关手续。
事实上,这不是南京第一次发现商周遗址。早在2023年12月,南京官方就曾发布消息,经过6年的考古发掘,南京市考古研究院在南京西街遗址发现了一座有环壕、墙基与门道、水井、猪祭祀坑,距今3000多年的长干古城,约在商周时期,将南京的建城史前推600多年。
西街遗址考古发掘现场。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 前天 14:29 | 显示全部楼层
商周时期,泰伯奔吴?
可惜没有青铜铭文。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 15:43 | 显示全部楼层
linfangsh 发表于 2026-3-8 14:29
商周时期,泰伯奔吴?
可惜没有青铜铭文。

泰伯奔吴可能并不存在,至少这个吴并非现在的江南,而是关中某处

不过,这就没法解释为啥吴国一直以姬姓同宗为荣
可能是,作为野蛮人的吴国也乐意被挂靠到泰伯的故事中
回复

使用道具 举报

发表于 前天 17:42 | 显示全部楼层
考古也需要和行政结合。。。前推600年是不是有利于城市旅游和推广
回复

使用道具 举报

发表于 前天 17:55 | 显示全部楼层
pjk_01 发表于 2026-3-8 17:42
考古也需要和行政结合。。。前推600年是不是有利于城市旅游和推广

总不能说遗址是假的吧
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 01:21 | 显示全部楼层
很不错的结果。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 09:38 | 显示全部楼层
蜻蜓龙 发表于 2026-3-8 15:43
泰伯奔吴可能并不存在,至少这个吴并非现在的江南,而是关中某处

不过,这就没法解释为啥吴国一直以姬姓 ...

泰伯奔吴 的地方,确实不好说。主流观点一是如你所说在关中某处,二是在今天的宁镇地区。

至于无锡、苏州,应该都不是主流观点。至于地方政府,如无锡,当然是无锡确凿。
这个问题的关键,也是你所说的吴人是姬姓在春秋时期就被中原人普遍接受
原因:一是以寿梦为代表的吴地统治者试图与中原更多接近,所以主动指出这个口号。
二是以晋即霸主国为代表的中原国家,为了扼制楚国的战略需要,主动拉拢吴国,于是主动认可这一说法。
总之,这是吴人吴地的华夏化结果,而且不是单线,是双向的。
回复 1 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2026-3-10 09:27 , Processed in 0.093333 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表