找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 71|回复: 7

[【心情日记】] 中国经济“冰火两重天” 扩内需是难题

[复制链接]
发表于 10 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式
中国经济“冰火两重天” 扩内需是难题

中国“十五五”规划起步初期,知名经济学家毛振华以“冰火两重天”形容中国经济现状,并指出接下来以扩大内需为主线的工作中,但提升国内消费需求将是一个“很难的课题”。

香港大学经济及工商管理学院教授、中诚信投资集团董事长毛振华,星期五(3月27日)出席《联合早报》和通商中国联办的“解读两会”论坛时,作出上述解读。

中国在本月召开的全国“两会”(人大、政协年会)上,通过了第十五个五年(2026年至2030年)规划。毛振华评价“十五五”规划不仅具前瞻性和有效性,且对中国经济“冰火两重天”的现况很有针对性。

他形容,中国科技在过去五年有很大进步,年轻人投身于科技的激情以及在资本市场创富的能力,拉动了整个社会的效率。同时,在科技进步和民营企业的推动下,中国出口在复杂多变的经贸环境中依然取得很好的成绩。就这两点来看,中国经济“非常的旺”。

但另一方面,中国进入第十二个季度的通缩期,价格持续低迷;企业盈利水平下降导致劳动者收入报酬增速下降,以及投资欲减弱引发去年出现历史性的投资负增长。

“在这种大背景下你就知道,在高科技领域和出口领域以外,经济有多么多么冷”。

毛振华也指出,尽管政府千方百计地解决就业问题,但16岁至24岁的青年人失业率居高不下。与此同时,人口红利减弱、甚至可能进入负增长,对于经济会产生很大的影响。

在这个背景下,“十五五”要求在高科技领域继续突破,同时将扩内需作为主线工作。不过毛振华认为,不仅投资需求因缺乏好项目、没有积极性而难以提振,如何提升国内消费需求也是一个很难的课题。

主要因为当下企业“难赚钱”、政府不降税,投资者和劳动者的报酬难以增加,居民收入实现提升有相当的难度;加上就业也遇到问题,消费能力增长是“比较困难的”。

如何能够提高老百姓的购买力?毛振华主张,可以效仿美国、香港等国家和地区在冠病疫情时期发放的临时救济资金,一定程度上在经济低迷时期保障了居民购买力。

不过,毛振华直言:“现在在中国来说,钱一直没有发。政府并没有花钱在这些方面,政府还是想要做一些工程,比如说项目”。他坦言,要让中国政府转变观念,即从基础建设投资拉动经济,改为给民众发钱刺激消费,存在一定难度。

毛振华曾建议政府拨款10万亿元(人民币,下同,1万8600亿新元)给国民发消费券,人均发放约7000元;再分别投入10万亿元,用于置换地方政府债务和助力房地产存量出清。

中国全国人大常委会2024年已批准6万亿元债务限额,用于2024年至今年期间,置换地方政府存量隐性债务。房地产方面,官方3月初发布的政府工作报告中,“稳楼市”的排序从去年的第六降至今年的第10位,显示重视程度有所降低。

毛振华表示,他的建议没有被采纳,与政府依赖传统路径和既定的政策边框有关,如财政赤字不能超过3%等。

他分析说:“这些手段我们现在不想用,不想用的话我们有什么办法?所以现在政府和市场都在相互看容忍度或者说忍耐性:到底中国的老百姓多大忍耐性?再一个看政府多大的坚持的力量,说这些(发钱)我(政府)就是不做……不劳而获就是不好的。”

毛振华研判,这个话题以及衍生出的边角余料的办法,仍需要一两年的时间来磨练,但他预计上述三个资金发放方案仍需要被采用。

回复

使用道具 举报

发表于 7 小时前 | 显示全部楼层
过去的西班牙、英落日、苏联,现在的霉帝现状……
反复验证,资本主义注定是死路一条!
回复

使用道具 举报

发表于 6 小时前 | 显示全部楼层
本帖最后由 alvinwoolf 于 2026-3-28 11:54 编辑

给民众发钱,可能对美国民众有用,对中国百姓没有任何作用,中国百姓普遍喜欢存储的(除了买房子),前吃后空,我们这里对这类人有一种专门的口语名称,普通话打不出来。交友、婚姻一般是不会与这类货色发生链接的,只要了解他们的底细
回复

使用道具 举报

发表于 4 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
alvinwoolf 发表于 2026-3-28 11:52
给民众发钱,可能对美国民众有用,对中国百姓没有任何作用,中国百姓普遍喜欢存储的(除了买房子),前吃后 ...

上级应该知道是很多百姓根本领不到,不敢发。
回复

使用道具 举报

发表于 3 小时前 | 显示全部楼层
发钱的话,实在想不出,理由是什么?
一些国家发钱的唯一也是真正的理由,就是讨好。
在这里,是不存在的。
经济不景气,不会影响特权阶层的生活质量,那就行了。
在保证高薪的前提下,还可以通过种种手段,实现转移。
当然可以在公开场合表现出家国情怀,但也就是这样。
所以还是想多了。
回复

使用道具 举报

发表于 3 小时前 | 显示全部楼层
权贵子女都润出去了,权贵退休后也出去,洪水滔天不影响权贵。
回复

使用道具 举报

发表于 3 小时前 | 显示全部楼层
给老百姓发钱难的难点,和任何事情一样,在于具体的人而不是抽象的东西。抽象的国家一定要落实的具体的人,而人都是有利益的。

比如我是负责发钱的人,从发钱这件事中我能获得什么利益?我如果发钱给有数的几个资本家(所谓投资项目),资本家一定会给我回报,现金可能危险,那么用其它方式。所以我肯定愿意给资本家发钱。
但是给老百姓发钱,成千上万的老百姓怎么给我回报?一人给我几块几十块钱?那就成世纪丑闻了。一人拍我一次马屁?我屁股受不了老百姓排队也受不了。所以我怎么会愿意给老百姓发钱?

点评

拥有权力的需要资本来变现 庶民不是考虑选项  发表于 半小时前
回复 0 2

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2026-3-28 18:40 , Processed in 0.092936 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表