使用道具 举报
linfangsh 发表于 2026-5-22 08:42 朝鲜战争,没有输,这个确实是相当不得了的。 彭师后来访问欧洲,受到的欢迎非常之高,确实看成是打破美军 ...
蜻蜓龙 发表于 2026-5-22 20:47 损失太惨重
woyaodwn 发表于 2026-5-23 10:01 觉得还是需要再东征一次
中国的问题永远是西北地区,这是被历史反复证明的,伊朗的石油,美国是不会放弃的,川普已经占领了委内瑞拉,控制了石油,下一个就是伊朗,中东除了伊朗,基本上都是美国的菜了。欧洲太弱了,只能充当俄乌战争的马前卒。现在就等大鹅发生领导层变动了,美国随时下场。日本是把美国、中国研究最透的国家,现在日本已经不隐藏了,说明什么?说明大战就要来了。土耳其近几年上蹿下跳,对中亚早就要动手了。美国一旦控制了伊朗,就要进入葱岭,中国的西大门就大开了,这也就是为什么国家这几年一直加快喀什建设的目的,喀什大学的建设规模比新疆大学都大,时间紧迫。印度是个资源贫瘠国家,但是印度对西藏、青海的目的一直不遮掩,所以会是个帮凶。西北地区色民族众多,宗教信仰中的原教旨主义信众也多,点火即然,有内应有外应。日本一旦在远东登陆,中国就腹背受敌了,日本的实力不俗,积压了几十年的仇恨。所以围堵就形成了。石油一卡,工业就要停,这也是国家大力发展其他能源的目的,所以一场大戏就在眼前。
在抗美援朝战争爆发后、中国人民志愿军正式入朝参战前,美国军机确实多次入侵中国东北领空并实施轰炸扫射,造成中国平民伤亡和财产损失。主要事实如下: 一、首次轰炸事件(1950年8月27日) 时间地点:当日美军5批13架次战机(含B-29轰炸机、P-51战斗机)侵入辑安(今吉林集安)、临江、安东(今辽宁丹东)上空。 暴行细节: 在临江大栗子车站扫射铁路线,击毁机车1辆; 在安东浪头机场扫射,造成3名中国居民死亡、19人受伤,损毁卡车2辆。 中方反应:周恩来以外交部长名义向美国国务卿艾奇逊提出严正抗议,并致电联合国要求制裁。 二、后续持续侵犯(1950年8月至11月) 8月29日:美军战机再次入侵宽甸县,扫射民船导致4名渔民死亡、7人受伤。 9月22日:美军B-29轰炸机在安东市区投弹12枚,炸毁房屋28间,致2人受伤。 统计记录:至1950年11月,美军累计侵入东北领空151批次、上千架次,造成边境城镇重大伤亡。 三、历史证据与定性 中方档案:辽宁省安东市公安局报告(现藏中国人民革命军事博物馆)详细记载了1950年8月至1953年7月间,美军在丹东地区入侵2082批、10679架次,投弹189枚,伤亡672人。 国际控诉:中国多次向联合国提交美军暴行证据,周恩来强调美方行为是"对中国主权的侵犯"。 美方态度:美国政府承认部分越界事件,但辩称为"导航错误",未承担实质责任。 结论 美军在1950年8月27日(即中国出兵前两个月)已开始系统性轰炸中国东北边境地区,并持续扩大侵略行径。 这些暴行直接威胁新中国主权安全,成为中国人民志愿军"抗美援朝、保家卫国"的重要动因。历史档案、外交文书及亲历者证言均确凿证实了美军的侵略事实。
抗美援朝时期,我方主力战机在部分领域领先,但与美军主力机型整体性能相当,各有优劣,并非全面先进。具体对比情况如下: 1. 我方主力:米格-15(国内称歼-2) 这是苏联研制的第一代喷气式战斗机,属于当时世界先进水平,优点非常突出: 火力优势极强:配备1门37毫米航炮+2门23毫米航炮,只要命中1-2发就能击落美军战机,对付B-29这类重型轰炸机也非常有效。 飞行性能占优:爬升率、最大升限和垂直机动性比美军F-86更好,适合打了就走的“高速俯冲攻击”战术。 缺点:载弹量少,三门炮总备弹仅200发,连续开火只能维持约6秒,且没有雷达设备,完全靠目视瞄准,低速水平机动性不如F-86。 2. 美军主力:F-86“佩刀” 同样是第一代喷气式战斗机,和米格-15旗鼓相当: 水平机动更强:采用当时先进的全自动前缘缝翼技术,水平盘旋、滚转速度和俯冲增速都比米格-15更出色,缠斗中更占优势。 设备更完善:后期型号加装测距雷达,瞄准精度更高,火力持续性更好,6挺12.7毫米机枪备弹1800发,可以连续开火15秒。 缺点:火力偏弱,12.7毫米子弹毁伤能力不足,打中米格-15非要害位置很难直接击落,飞行速度、升限和爬升率都弱于米格-15。 3. 整体对比结论 我方使用的米格-15和美军F-86属于同一档次的战机,整体性能不存在代差,双方各有优势:我方米格-15设计侧重拦截敌方大型轰炸机,因此选择大口径重火力、高爬升的设计思路;美军F-86侧重空战缠斗,选择小口径高射速、优机动的思路。面对美军非主力机型(如F-80、F-84等老式喷气机或螺旋桨飞机),米格-15则拥有明显的性能优势。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地
GMT+8, 2026-5-24 04:39 , Processed in 0.093801 second(s), 4 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2026 Discuz! Team.