地主家也没余粮了？特朗普的“速胜伊朗”，把自家弹药库打空了

senlau

据《华盛顿邮报》8月5日爆出消息：上周在马里兰州戴维营的内阁会议期间，特朗普当面质问国防部长赫格塞思，为什么他以为“已经解决了”的弹药短缺问题依然存在。据两名知情人士透露，赫格塞思极力为自己辩护，并将责任推给了副防长史蒂芬·范伯格，指责他没有确保特朗普充分了解库存的真实状况。（相关报道：华盛顿邮报 | 特朗普与赫格塞思在戴维营就伊朗导弹库存问题爆发争执）

此后白宫新闻发言人卡罗琳·莱维特迅速以严厉措辞否认：“这是100%的假新闻。这事根本没发生过。”

无论白宫如何否认，都无法回避现实：五个月过去了，特朗普那句“四到五周”结束战争的承诺早已落空，取而代之的是一场正在消耗美国军事储备的持久战。

《今日特读》将为您解析，美军在伊朗战争中的弹药损耗真实水平究竟如何？特朗普政府为此做了哪些扩产努力？弹药短缺会否成为压垮赫格塞思的最后一根稻草，又将如何影响特朗普对伊政策的走向？

到底剩多少？攻防两端的数据拼图
弹药消耗的真实状况，可以通过多家媒体和智库的报道逐渐拼凑完整。

在进攻端，路透社8月4日援引三名知情人士的消息报道，美军已“几乎耗尽”其陆军战术导弹系统和精确打击导弹的全球库存。这两种地对地导弹每枚造价超过100万美元，是美军在安全距离外实施精确打击的核心武器，在乌克兰战场上也发挥了关键作用。一名消息人士称，美军已使用了“几乎所有”此类武器，另有消息源对《华盛顿邮报》透露，ATACMS的库存已“基本见底”。（相关报道：路透社 | 美军对伊朗持续五个月作战，已耗去大部分高精度远程导弹）

此外，《华盛顿邮报》此前报道，战争前几周美军就发射了超过850枚“战斧”巡航导弹。路透社的另一名消息人士则称，美军已消耗了近一半的全球“战斧”库存。“战斧”是海军从驱逐舰、巡洋舰和潜艇发射的主力远程打击武器，如今，近半库存付之一炬，而雷神公司的年产量仅约60枚，即便在扩产协议下要达到年产千枚的目标也需要数年时间。

在防御端，情况同样严峻。据战略与国际研究中心（CSIS）估计，战前美军拥有约2200枚“爱国者”和452枚“萨德”拦截弹，但现在美军已消耗了近80%的“萨德”反导系统拦截弹和约一半的“爱国者”防空系统拦截弹，库存已降至“危险的低位”。赫格塞思在社交媒体上反驳说80%的数字不实，但他没有否认库存短缺，也没有提供替代数据。（相关报道：CSIS | 美国弹药储备短缺的六个原因）

这些数字意味着什么？CSIS高级顾问坎西安指出，“爱国者”和“萨德”是美军最核心的末端防御手段，目前没有有效的替代方案。如果拦截弹耗尽，“那么导弹就会穿透防线。”美国军方已经在被迫做出调整——据NBC新闻报道，为了节省拦截弹，美军开始“任由”部分伊朗导弹和无人机突破防空系统，仅拦截那些被评估会造成重大威胁的目标。据《华盛顿邮报》透露，军方为了节省弹药，现在会在拦截决策中考虑来袭目标是否构成威胁，任由低威胁目标穿越防空区，而非一律拦截。

弹药短缺的影响已经超出了中东战场。乌克兰正在耗尽防空拦截弹，而西方库存已无力补充。泽连斯基近日表示，2026年盟友提供的防空拦截弹数量仅相当于去年同期的三分之一。为此，特朗普不得不加速批准授权乌克兰生产爱国者。美军在伊朗战场上的每一发拦截弹，都在削弱其应对其他地区潜在冲突的能力。

为什么不够用？从产能到战略的多重困境
但美国更需要担心的是，弹药短缺并非始于这场战争。CSIS在7月31日发布的最新报告分析了原因。

首要原因是战争本身的消耗速度。自2月28日开战以来，美军打击了超过13000个伊朗目标，并拦截了超过8500枚来袭的伊朗导弹和无人机。

更深层的原因在于工业基础的结构性萎缩。冷战结束后，美国国防工业经历了大规模整合，从51家主要承包商缩减到5家。整个体系转向了和平时期的高效生产模式，几乎没有预留战时扩产的能力。坎西安形容，弹药生产无法“像拨动开关一样”瞬间加速。

更关键的是，弹药在国防预算中天然处于劣势。军方在采购时面临选择：是购买能使用30年的平台（如战斗机、军舰），还是购买一旦发射就消耗掉的弹药？平台看得见、摸得着，是“威慑”的具象化；弹药则躺在仓库里，只有战争爆发才派上用场。因此，弹药常常在历届政府的预算博弈中被牺牲。

其次，近年的多场冲突已经消耗了大量库存。拜登政府时期，美军在红海与胡塞武装的对抗中消耗了数百枚舰载拦截弹，此后在2024年4月和10月的两轮美伊直接交火中，又消耗了更多导弹防御资源。据CSIS统计，仅在2025年6月的“十二日战争”中，美军就发射了约150枚“萨德”拦截弹。

最后，向乌克兰的转移虽不是主因，但也不容忽视。美国向乌克兰提供了约600枚“爱国者”拦截弹，这直接加剧了本土库存的紧张。白宫发言人莱维特在回应弹药短缺报道时，将责任推给了前任政府：“尽管拜登政府把数量空前的武器无偿送给了乌克兰和欧洲，我们仍然拥有比世界上任何人都多、都充足的弹药。”

拼命扩产，但时间不站在美国这边
为了填补空缺，特朗普政府开始采取一系列紧急措施应对危机。

《国会山报》报道，7月29日，美国陆军授予洛克希德·马丁一份价值高达586亿美元的七年合同，用于生产“爱国者”拦截弹。这份合同将此前4.7亿美元的年度合同转为七年框架协议，旨在建立一个持续到2032年的稳定采购计划。洛克希德表示，这将使其在阿肯色州卡姆登工厂的产能到2030年提高两倍，雇员增加50%。（相关报道：国会山 | 洛克希德·马丁获586亿美元合同生产“爱国者”拦截弹）

在更宏观的层面，五角大楼正在寻求总额达1.5万亿美元的国防预算，这将是现代史上最高的军费请求，其中包含数百亿美元的弹药采购资金，而赫格塞思在7月的参议院听证会上透露，伊朗战争迄今已花费约375亿美元，但这一数字并没有算入之后补充弹药库存需要的资金数额。

不仅如此，五角大楼还在尝试更激进的路径。据《华尔街日报》和《纽约时报》4月报道，特朗普政府已与通用汽车、福特汽车、通用电气宇航和豪士科等制造业巨头展开初步对话，探讨这些企业是否能利用其闲置产能和生产线为军方增产弹药和战术装备。国防官员询问这些公司能否在传统国防承包商产能不足时作为后备力量，并请他们列举承接国防订单的障碍。特朗普本人也在8月5日的声明中强调：“我们的国防企业正在制造比以往任何时候都更多的弹药，同时还在以创纪录的速度扩大工厂和设备。”（相关报道：纽约时报 | 五角大楼会晤福特通用，讨论协助更快低成本获取装备，仍属早期阶段）

这种“民主兵工厂”模式，可能会让人想起二战时期底特律汽车工厂转产轰炸机和坦克的往事。但时移世易，现在的问题是：军方是否愿意调整武器规格以适应民用生产线？坎西安警告，五角大楼不会为了适应汽车厂的现有设备而重新设计武器，而让汽车厂购买新机器又需要数年时间。

CSIS的结论一针见血：当下的问题不是钱，而是时间。

而时间并不站在美国这边。一枚“爱国者”拦截弹从签订合同到交付需要长达两年的时间。CSIS警告，当前交付的弹药反映的是2024财年之前的资金——新的合同要两到四年后才能转化为实物。即便有586亿美元的巨额合同，第一批新生产的“爱国者”拦截弹也要到2028年才能下线。

赫格塞思的困境：从战争推手到可能的背锅侠
即便除开弹药耗尽的危机不谈，赫格塞思的政治处境也正在恶化。

早在对伊朗的战争之前，他就一直是对外军事行动的积极倡导者，还专门把“国防部”改为“战争部”。《华盛顿邮报》报道，据多名官员透露，正是他说服特朗普相信对伊战争会是一场“快速且相对容易的胜利”。如今，五个月过去，战争的持久化正在消耗特朗普对他的耐心。自开战以来，已有18名美军士兵阵亡，数百人受伤，而伊朗依然控制着霍尔木兹海峡。

而据半岛电视台报道，多名共和党参议员已公开表达不满。北卡罗来纳州参议员蒂利斯直言“对他不再有任何信心”，批评他“缺乏大型组织的管理经验，微观管理过度”。参议院军事委员会主席威克也对赫格塞思提名的陆军参谋长人选提出质疑。麦康奈尔则批评五角大楼1.5万亿美元的预算请求结构有问题，并公开反对通过“和解程序”绕过正常拨款流程。（相关报道：半岛电视台 | 共和党对赫格塞思信任下滑，蒂利斯直言对他“毫无信心”）

赫格塞思的麻烦远不止于此。据《华尔街日报》报道，他主持了军队高层的大规模清洗，与五角大楼高层将领的关系持续紧张，还曾绕过参谋长联席会议与马斯克私下会面，还阻挠多名高级将领的晋升。别忘了，2025年3月的“Signal门”中，赫格塞思在加密聊天群中分享了即将对也门胡塞武装实施的打击细节，而该群组中意外包含了一名记者，导致严重泄密事件。这一事件至今仍在接受五角大楼监察长调查。（相关报道：华尔街日报 | 赫格塞思倾向提名拉内夫任陆军参谋长，但遭恩斯特等共和党人反对，提名面临风险）

赫格塞思在白宫内部也引发了不满，他拒绝更换自己涉嫌泄密的幕僚长，还与多位高级将领发生冲突，包括解雇了欧洲司令部司令卡沃利将军。这一系列摩擦加剧了五角大楼内部对其领导能力的质疑。

Politico也注意到，民主党人已经开始在竞选活动中将赫格塞思作为攻击靶标。多名民主党众议员已提出弹劾赫格塞思的决议，指控其发动了“未经授权的对伊战争”，此举“违反武装冲突法”和“处理敏感军事信息严重失职”。VoteVets等外部团体也加入攻势，将赫格塞思描绘成一个“想用战争解决所有问题”的危险人物。伊拉克战争退伍军人、正在竞选纽约州国会席位的凯特·康利讽刺道，赫格塞思对“肉毒杆菌的了解比对炸弹还多”。（相关报道：Politico | 民主党候选人在竞选中锁定新目标：皮特·赫格塞思）

但特朗普是否会解雇赫格塞思，仍是未知数。

白宫发言人强调特朗普“对赫格塞思部长有最大的信心”。赫格塞思是特朗普亲手挑选的“战争部长”，两人因《福克斯与朋友们》结缘，特朗普曾称他“强硬、聪明、是‘美国优先’的真正信徒”。解雇他将意味着承认自己做出了错误的选择——这对特朗普来说代价极高。然而，正如一名特朗普盟友对《华盛顿邮报》所言：“总统已经精疲力竭了。我不认为他预料到要让伊朗人同意协议会这么困难。没有真正的战略来规划需要多长时间，或者他们应该做什么才能到达终点。”如果最后伊朗战局需要有人负责，赫格塞思无疑是最合适的背锅侠。

结语
戴维营的那场冲突，无论是否真的发生过，都无法消除美军眼下最大的焦虑：弹药库存正在以超出预期的速度消耗，而军工产能的恢复却以年为单位计算。

特朗普既需要向选民证明他能结束战争、稳定油价，又要面临日渐受限的军事选项。而赫格塞思可能是这场困局中最脆弱的一环，他是战争的倡导者，是弹药短缺的知情者，也可能成为最终的责任承担者。

但换掉赫格塞思并不能解决弹药短缺的问题。国会山的拨款僵局、国防工业的产能瓶颈、以及战争本身，都不会因为他的离职而突然就变得顺利起来。最讽刺的是，特朗普曾承诺结束“无休止的战争”，但他自己发动的这场战争，恰恰是一场看不到休止的战争。