中国经济“冰火两重天” 扩内需是难题

蜻蜓龙

gongqi 发表于 2026-3-28 15:23
给老百姓发钱难的难点，和任何事情一样，在于具体的人而不是抽象的东西。抽象的国家一定要落实的具体的人， ...

照你这么说，中国革命就不可能存在

现在我们还拖着辫子呢

蜻蜓龙

横槊赋诗 发表于 2026-3-28 23:31
财政需要富人吧

我的建议还是节流吧，还有真能减少权力寻租，那不比发钱有用？

再说了，美国的通胀到现在也还没下来呢，日本也是

横槊赋诗

蜻蜓龙 发表于 2026-3-28 23:32
三通一达就不可能是普遍现象，说是极端个例差不多（牢A好像也是这个意思）

但具体极端到谁家，那就不好 ...

我感觉2015年起，各个媒体应该多少换了一批人了，娱乐化程度更高些，洞见更少，但更像写论文。


以前很多人是说理不太行，但基本的直觉还是有的。

我拿过简繁之争这个议题，因为可以相当直接地看出快一百年来人们是以什么视角看待这个问题的，然后相比之下经历了多大变化。

蜻蜓龙

横槊赋诗 发表于 2026-3-28 23:36
我感觉2015年起，各个媒体应该多少换了一批人了，娱乐化程度更高些，洞见更少，但更像写论文。

有些有maga的趋势

所以波士顿圆脸骂牢A嘛，因为看出来后者就是搬那些MAGA的阴谋论的

横槊赋诗

蜻蜓龙 发表于 2026-3-28 23:38
有些有maga的趋势

所以波士顿圆脸骂牢A嘛，因为看出来后者就是搬那些MAGA的阴谋论的

最早把新闻写得跟学术论文的，好像是澎湃，2014年成立的。


澎湃刚出来时就提议废除死刑，让毛左吃了一惊。

蜻蜓龙

横槊赋诗 发表于 2026-3-28 23:40
最早把新闻写得跟学术论文的，好像是澎湃，2014年成立的。

澎湃刚出来时就提议废除死刑


可以保留但不执行啊

横槊赋诗

蜻蜓龙 发表于 2026-3-28 23:41
澎湃刚出来时就提议废除死刑

这十年里，乌有之乡也渐渐换了年轻人，开始拿着精致的学术语言，传达女权等议题了。王政这人，估计网上女权提倡者没有年纪大过她的，也在2015年3月接受了若干采访。以前的左派不是这样的，有种粗犷的民间野性。


平心而论我觉得这十年论文质量是高了些，但把能做的也差不多做完了，所以相比若干年前反而没什么幻想未来的了。

蜻蜓龙

横槊赋诗 发表于 2026-3-28 23:46
这十年里，乌有之乡也渐渐换了年轻人，开始拿着精致的学术语言，传达女权等议题了。王政这人，估计网上女 ...

他们要废私有制，太极端

横槊赋诗

蜻蜓龙 发表于 2026-3-29 00:10
他们要废私有制，太极端

其实奇就奇在乌有之乡还有不少真余孽的时候反而不算疯，是随着经济下行越来越疯的，到了bxl之后基本就是个粪坑。现在应该换了批年轻人了，但心理依旧很不正常。

蜻蜓龙

横槊赋诗 发表于 2026-3-29 00:14
其实奇就奇在乌有之乡还有不少真余孽的时候反而不算疯，是随着经济下行越来越疯的，到了bxl之后基本就是 ...

上行期矛盾还可以调和吧

其实当年也是，50年代还不至于太坏
60年代后，内外都不好了，就很难办了

横槊赋诗

蜻蜓龙 发表于 2026-3-29 00:25
上行期矛盾还可以调和吧

其实当年也是，50年代还不至于太坏

其实现在想来，乌有之乡的演变似乎与互联网大环境的变迁没多大差别，甚至可能领跑了，遥遥领先。

虽然乌有明面上还是坚持对宗教宽容，但事实上下一代左派好像都拼命奉承无神论了。我印象里也是2015年开始再也没人强调宗教了。

至于简化字，我想说，网上挺简化字的，都不知道他们真正在挺什么——当然，这反而可以从一个侧面反映他们的精神状态。

当然如果这话题挖掘下去，估计大家就要惊呼原来1950年开始中国就已经被渗透成筛子了，或者原来毛时代这么宽容！哈哈哈。所以我不敢说太多。

蜻蜓龙

横槊赋诗 发表于 2026-3-29 00:33
其实现在想来，乌有之乡的演变似乎与互联网大环境的变迁没多大差别，甚至可能领跑了，遥遥领先。

虽然乌 ...

或者原来毛时代这么宽容

我上次看到知乎有人说
如果延安时期红太阳真的升起来了
那为什么抗战胜利后
面对各根据地的裁军和斯大林对蒋的支持
他失望无助且无奈

我觉得，恐怕高华有点夸大其词了
而且不止他一个

横槊赋诗

蜻蜓龙 发表于 2026-3-29 00:36
或者原来毛时代这么宽容

我上次看到知乎有人说

乌有之乡那堆人意识形态可能更多是80年代塑造的，所以反而对宗教没那么怨恨，甚至认为宗教有益。


不过皇汉更多地挤占了毛左的空间，大有一杆子否定1919年（甚至1644年）以来几乎所有的意识形态之意。

但没人知道他们全打倒了以后要建设个什么。

wxwx2012

横槊赋诗 发表于 2026-3-29 00:40
乌有之乡那堆人意识形态可能更多是80年代塑造的，所以反而对宗教没那么怨恨，甚至认为宗教有益。

就是本土maga而已。

maga也基本不知道自己要干什么。
一模一样。

蜻蜓龙

横槊赋诗 发表于 2026-3-29 00:40
乌有之乡那堆人意识形态可能更多是80年代塑造的，所以反而对宗教没那么怨恨，甚至认为宗教有益。

建设不了的

民族主义得迈向民主主义
不然只增笑尔

gongqi

蜻蜓龙 发表于 2026-3-28 23:34
照你这么说，中国革命就不可能存在

现在我们还拖着辫子呢

照我这么说，中国革命照样存在。

比如历代农民起义，口号可能是均贫富。但结果呢？败了的不用说了，胜了的不是都当皇帝当大官了吗？当皇帝不是最大的利益吗？

吴茗

扩大内需这个问题一直都在提，从上个世纪就开始提了，能怎么样 ？不愿意让利给百姓，让百姓当牛马、人矿、红利，再怎么提也是假的。以前农村救了城市多少次了，城市让利农村了没？就简单的给农民提高养老金我见好多人都要问钱从哪儿来，给那些视同缴费的发那么多，怎么就不说钱从哪儿来了，而是用交的多领的多来辩护？现在农村都空心化了，还能救城市吗？世界最大的经济体，对社会保障和教育的投入不能说垫底吧，连有些发展中国家都比不上，工资占GDP的比重都是世界排名靠后的，你能怎么样。缺少社会兜底，什么都要靠自己，你就是发再多的钱，也没人敢花啊。社会高速发展的时候都没想过给下层让利，更不用说经济出问题了。而且现在生活成本只会越来越高。垄断的基本民生，水电煤气，交通运输都涨了几轮了，估计还要涨。前段时间不是提出为了保障老百姓的幸福生活，稳定提高物价吗？现在又提出扩展地方税源问题。而且今年的货币供应量比欧美日加起来还多。等着吧，好日子还在后头呢。

苏沃洛夫

给人民发钱，怕一多半落在别人的手中。