英国：2008年后出生者终身不得购烟

zerd

英国媒体4月21日报道，英国议会两院已审议通过《烟草与电子烟法案》，现年17岁及以下青少年被终身禁止购买香烟。该法案规定，商家向2009年1月1日及以后出生的人群售卖烟草制品属违法行为。



我是赞成禁烟的，但看到这个消息也有些迷惑。法案的初衷无疑是好的，但这是个法案啊，要公正公平啊，直接就能给其他人划定身份和权力么？

横槊赋诗

向儿童肥胖“宣战”！英国全面禁止发布“垃圾食品”广告
https://www.readfree.net/bbs/thread-5989171-1-1.html
(出处: 网上读书园地)

这或许是英国的一系列措施？

蜻蜓龙

斯塔默已经被质疑是暴君了

小可拉好

为什么不禁止生产呢
2008年以后出生禁止购买，那找2008年以前出生的购买就可以， 禁止购买不禁止吸烟。
禁止在21点之前播放不健康食品饮料，既然是食品饮料不健康了，为何还允许生产和销售。
这种食品和饮料在大街上没有商店出售吗？是不是应该禁止对儿童销售呢。
广告只是信息传播，获得信息的途径不仅仅是广告，
是不是应该在商店门口写上类似吸烟有害健康的话语给儿童呢。
这种儿童肥胖是某种食品导致的还是饮食结构不合理造成的。

qxyz

每次看到学校门口的商店   一根根的卖散烟   都有种砸店的冲动
虽然 英国没有一刀切  至少是进步

ferry

这个狠，彻底

jkllll

很多人扯西方是自由世界，哈哈

jkllll

现代哪还有什么自由世界

有国家，有税收，就有权力让渡，就有不自由

jkllll

当然，这符合民主法治

也基于科学，据说研究表明，香烟危害极大，比大麻之类，危害大多了

也有利于国计民生，医保费可望节省很多

喜乐蒂乐乐

这个政策得举双手双脚支持，对烟味完全无法容忍，吸烟本身也没有任何好处。
希望能引进到国内（我直白说，不怕得罪人，我就是非常讨厌吸烟）。
至于4楼提出的为何不禁止生产，毕竟还是要考虑照顾到早期的烟民，很难做到彻底一刀切。只要能从年轻一代开始完全禁止吸烟，就是迈出的一大步。
也许六十年后，当早期的烟民都已不在时，就可以彻底禁止生产香烟了。

小可拉好

喜乐蒂乐乐 发表于 2026-4-23 11:03
这个政策得举双手双脚支持，对烟味完全无法容忍，吸烟本身也没有任何好处。
希望能引进到国内（我直白说， ...

我也是欢迎禁止的，我个人也是讨厌抽烟，更讨厌二手烟。

但是，这个法案是禁止2008年以后出生的购买，不是禁止吸烟。
但是2008年以前的还是可以购买，
所以对于想吸烟的人购买香烟只是多了一个程序，
让2008年以前出生的去帮忙买。

gongqi

烟民比例和文明程度是负相关的。
比如现在各主要国家的烟民比例低于几十年前，发达国家的烟民比例低于发展中国家。

jkllll

点评
gongqi
用绝对自由来否定自由，就好比用噎来否定食。其心可诛。  发表于 2 小时前
===================
经济自由与国家税收之间的矛盾与张力，始终是经济学和政治哲学领域长期争论的核心议题之一。

从古典自由主义和新自由主义的视角看，高税收被视为对个人经济自由的直接侵蚀。
如米尔顿·弗里德曼和弗里德里希·哈耶克认为，税收是对个人财产权的侵犯。

一些思想家认为，经济自由是政治自由的前提。一旦政府掌握了过大的征税权，控制了社会大部分经济资源时，就可能将这种经济权力延伸到政治和社会领域，从而威胁到个人的言论、结社等其他自由。

拿米地来说，19世纪末到20世纪初的美国（约1860-1913年），被称为“自由放任资本主义的黄金时代”，其特点是：
*   没有联邦所得税
*   没有中央银行（美联储）
*   联邦政府支出占GDP比重极低（常年低于3%）
*   没有联邦层面的最低工资、社保和医保

很显然，今天的米地，早已面目全非。

实际上，古典自由主义主张“小政府、低税收”的国家，“守夜人国家”，在当今世界早已绝迹，这都是常识。

XYZ123456

这不是不让烟民贡献航空母舰吗？简直太愚蠢了！东大的航母都是烟民贡献的。

jkllll

人家几百年前就会收税了，还用盐铁专卖？烟酒专卖？

落后名族学不会收税，才需要这个😂

海边人家

这是禁不了的，看着吧。

云起无心

哈哈哈，以后英国就不用交烟草税了