老鹰杯园地艺术节主题辩论赛第二场辩论赛——版主更需要懂专业还是懂管理

cshlhh

引用第12楼ly188于2007-11-10 20:50发表的 :


我不同意你的观点， 版主更需要懂管理，我所认为处理细节其实不需要专业的知识。

版规，置亮，精华等操作实际上不是版主所决定的，是我们本身发贴所决定的。

而且维持版面只是版主的日常工作之一，版主另一项工作是引导会员，这就更需要版主懂得管理。..

一辩都承认了，版主的另一项工作是引导会员。试问，在组织活动方面，版主要选题，要对帖子的质量进行鉴定，对于参与活动帖子进行总结和评价，要对得奖的进行刷选，在活动时版主需要适当地参与鼓舞会员......................专业性知识的重要性显然是比管理更为重要。

艺人他

管理不需要懂行的人，如果真的要懂专业的话，不是没人能当学术妙笔的版主了
首先 想知道你是如何知道 学术妙笔的版主不是写做大家 或是专业人事 更或者是爱好者呢！
其次 术业有专攻吗 论坛很多写做的人为何只有几个斑竹呢 专业强吗 ！

夏夜听雨

引用第2楼艺人他于2007-11-10 20:29发表的 :

2 斑竹如果没有自己的专业技能 何以让大家信服 别人问东 他说西 天下大乱已
.......

我认为艺人的陈词有一点问题，对于辩题没有好好的理解。辩题没有说版主没有自己的专业技能呀？只是说更需要专业还是管理。如果有两个版主候选人，他们两个都对专业技能非常的理解，并有一定的研究，但a的管理才能比b要更胜一筹，请问您会选择哪一位胜任版主呢？？

ly188

引用第15楼cshlhh于2007-11-10 20:58发表的 :


认为你的观点不够充分，你说操作不是版主说决定，我做过版主，在自己的版块里，由于没有置亮、精华等操作的具体条件，所以这些操作是由版主有专业知识和内心的确信来确定的。试问，一个没有专业知识的版主，如何来对帖子的优良做判断？！

帖子的评断的确不是由版主决定的，帖子的评分是发贴人的用心不用心来决定的。

版主评分只是一种手段，其实这种手段不要也行，

当前发贴的评分只是鼓励会员更用心的发贴，绝不是鼓励会员更专业的发贴。

ly188

引用第20楼cshlhh于2007-11-10 21:03发表的 :


一辩都承认了，版主的另一项工作是引导会员。试问，在组织活动方面，版主要选题，要对帖子的质量进行鉴定，对于参与活动帖子进行总结和评价，要对得奖的进行刷选，在活动时版主需要适当地参与鼓舞会员......................专业性知识的重要性显然是比管理更为重要。

引导的手段是管理的技巧，而并不是专业所决定的，我们都知道做学问做的深的人讲课不一定行。

cshlhh

引用第16楼夏夜听雨于2007-11-10 20:58发表的 :



版主本来就是一个管理协调者！我方并没有说版主就完全不懂行啊！对于专业和管理来说，斑竹更需要管理。专业并不是您所说的执行某些机械的操作吧？专业不仅仅是对园地的版规深入的制定和贯彻吧，对于每一个会员来说，都应该深入了解版规等，而版主更需要的是如何协调我们的几十万会员，如何对他下面的二级管理者充分的调动，把握好论坛发展的大局！！

首先，对方辩手没有明确管理的概念，而是在含糊地谈如何管理，协调。
其次，版规的贯彻和协调会员，具体的工作就是置亮、精华、加分扣分，举办各种活动，试问这些操作是人人都能做得吧 。

艺人他

我也请听雨看清楚 我是说过术业有专攻 我是学计算机的 但是我金融也懂这算不算专业呢 我想不算吧 那么更字再此应理解为再此处有超人之处！

夏夜听雨

引用第21楼艺人他于2007-11-10 21:05发表的 :
管理不需要懂行的人，如果真的要懂专业的话，不是没人能当学术妙笔的版主了
首先 想知道你是如何知道 学术妙笔的版主不是写做大家 或是专业人事 更或者是爱好者呢！
其次 术业有专攻吗 论坛很多写做的人为何只有几个斑竹呢 专业强吗 ！

[color=#FF0000]
对了，您都说了论坛上的版主并不多，您已经认为专业不强了，那么，管理是何其重要呀！！

没有优秀的管理，不成方圆！

cshlhh

而在人人都能做的基础上，一个优秀的论坛和版块，则更需要有专业性的版主来做这些工作，因为他们了解这些工作内容的底层内涵，更能在版块上发挥作用，也就能更好地引导会员。

艺人他

老大 请看上面我刚说过解为再此处有超人之处！

夏夜听雨

请回答我方二辩在22楼的提问！！！

cshlhh

引用第27楼夏夜听雨于2007-11-10 21:12发表的 :

[color=#FF0000]
对了，您都说了论坛上的版主并不多，您已经认为专业不强了，那么，管理是何其重要呀！！

没有优秀的管理，不成方圆！

请问有了方圆之后是该怎么呢？有了方圆之后。则更需要一个有专业性的版主来做好优秀的版块吧。

夏夜听雨

引用第28楼cshlhh于2007-11-10 21:13发表的 :
而在人人都能做的基础上，一个优秀的论坛和版块，则更需要有专业性的版主来做这些工作，因为他们了解这些工作内容的底层内涵，更能在版块上发挥作用，也就能更好地引导会员。

如果没有更优秀的管理才能，您再优秀的专业技能就无法发挥得更好啊！！

正如： 虎落平阳被犬欺啊

cshlhh

引用第22楼夏夜听雨于2007-11-10 21:05发表的 :


我认为艺人的陈词有一点问题，对于辩题没有好好的理解。辩题没有说版主没有自己的专业技能呀？只是说更需要专业还是管理。如果有两个版主候选人，他们两个都对专业技能非常的理解，并有一定的研究，但a的管理才能比b要更胜一筹，请问您会选择哪一位胜任版主呢？？

呵呵，那我们也没有否定管理啊。只是，在追求一个优秀的版主和版块的宗旨来说，有两个版主候选人，他们两个都对管理有一定的理解，并有一定的研究，但a的专业性才能比b要更胜一筹，那我会选择a啊。

ly188

引用第26楼艺人他于2007-11-10 21:09发表的 :
我也请听雨看清楚 我是说过术业有专攻 我是学计算机的 但是我金融也懂这算不算专业呢 我想不算吧 那么更字再此应理解为再此处有超人之处！

我代她来回答你这个问题 能不能让你评上版主
看的是你有没有管理的才能,而不是你有没有学术能力
看的是你能不能和会员交流,而不是你能不能出类拔萃

艺人他

如果没有更优秀的管理才能，您再优秀的专业技能就无法发挥得更好啊！！

哈哈 正如我们的题目 我就是不知道为什么你们要加个更呢？？ 是不是可以理解为 去专门的学习过呀 那应该算是专业技能了吧！

夏夜听雨

引用第29楼艺人他于2007-11-10 21:13发表的 :
老大 请看上面我刚说过解为再此处有超人之处！

您打出的错别字我差点不能理解您的意思了

各位看官，我们能将“更”理解为超人之处吗？我想在座的各位都不会同意了。“更”这只是一个相对的、比较的说法。英语中的比较级而已。

艺人他

请对方 正面回答问题！

ly188

引用第33楼cshlhh于2007-11-10 21:18发表的 :


呵呵，那我们也没有否定管理啊。只是，在追求一个优秀的版主和版块的宗旨来说，有两个版主候选人，他们两个都对管理有一定的理解，并有一定的研究，但a的专业性才能比b要更胜一筹，那我会选择a啊。

非常好，你是先看到了他们两个都有管理基础。

你在管理的基础上选择了更有专业才能的。

请注意: 其实你的选择的以管理为基础的，其实，你也能选择有管理但没有专业才能的。

这难道不能说明管理是版主所必须的 版主更需要懂得管理。

断指残编

自由辩论时间到，下面休息5分钟，稍后请双方二辩总结陈词。