AI时代的人类选择之一：避开如火如荼的语言AI，绕道下一个风口物理AI

秋水小柯

从另一个角度看，文科也不会被彻底颠覆，比如法律和财会，至少目前可见的，AI不可能帮助一个人避税，也不可能直接协助人做一些灰色的事，这都是富人需要的

gongqi

秋水小柯 发表于 2026-2-26 14:23
从另一个角度看，文科也不会被彻底颠覆，比如法律和财会，至少目前可见的，AI不可能帮助一个人避税，也不可 ...

帮人避税，其实AI未必不能。墙外AI没用过不知道，拿国内AI来说，一键避税肯定不行，但多几个prompt还是可能的。

秋水小柯

gongqi 发表于 2026-2-26 15:01
帮人避税，其实AI未必不能。墙外AI没用过不知道，拿国内AI来说，一键避税肯定不行，但多几个prompt还是可 ...

嗯，对于语言大模型，Prompt非常重要，但是这块，人和人输入的差距还是非常大的。

gongqi

秋水小柯 发表于 2026-2-26 15:08
嗯，对于语言大模型，Prompt非常重要，但是这块，人和人输入的差距还是非常大的。
...

那当然。同样的AI，有人只能当百度用，有人能发掘出很高级的东西，全靠prompt engineering。

秋水小柯

gongqi 发表于 2026-2-26 15:11
那当然。同样的AI，有人只能当百度用，有人能发掘出很高级的东西，全靠prompt engineering。
...

昨天一个朋友展示了一张他朋友用Gemini帮他做的可视图，使用的是他自己的文章，清晰直观，按他的说法“比他自己想的都好”。
我试了一晚上，也做不出来这个效果，差的太多

gongqi

秋水小柯 发表于 2026-2-26 15:18
昨天一个朋友展示了一张他朋友用Gemini帮他做的可视图，使用的是他自己的文章，清晰直观，按他的说法“比 ...

问问他的prompt是哪些。

这可能是最简单、最有效的方法。

agent124

秋水小柯 发表于 2026-2-26 14:23
从另一个角度看，文科也不会被彻底颠覆，比如法律和财会，至少目前可见的，AI不可能帮助一个人避税，也不可 ...

法律主要是因为很多是经验，而ai目前没有这些经验，最多只能根据法律条文做些逻辑推理。但是ai的理解和真实的司法实践是有距离的，所以容易自说自话。

秋水小柯

gongqi 发表于 2026-2-26 19:01
问问他的prompt是哪些。

这可能是最简单、最有效的方法。

没这么简单，人家不说的，知识就是财富

秋水小柯

agent124 发表于 2026-2-26 20:52
法律主要是因为很多是经验，而ai目前没有这些经验，最多只能根据法律条文做些逻辑推理。但是ai的理解和真 ...

另一方面，尤其在墙内，属于强监管，AI是讲政治站位的

横槊赋诗

秋水小柯 发表于 2026-2-26 22:33
另一方面，尤其在墙内，属于强监管，AI是讲政治站位的

西方国家有自己的一套政治正确。纯粹提个理论问题：如果监管更严的情况下某个ai还能应付大部分情况，是否表明这个ai更出色？

gongqi

秋水小柯 发表于 2026-2-26 22:32
没这么简单，人家不说的，知识就是财富

也是。如果是对方好容易摸索出来的方法，那肯定是要保守的。


不过，说实话，这种应该算是雕虫小技。对雕虫小技保守，格局有点小。