找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
楼主: gongqi

[【书香茶座】] 被张雪峰讽刺为舔狗的文科生在AI时代会实现伟大复兴MAGA吗?

  [复制链接]
发表于 2026-3-26 09:32:27 | 显示全部楼层
这个问题久远了。50年代知识分子改造(包括文理),60—80年代DDDD,90—10年是相对而言最宽松的时候,很多学者都在说以前不好的地方,这也是经济上行与中美俄关系融洽的大时代背景造成的。16年以来,特别是中美贸易战以来,为了对抗美国,zy开始统一声调,而且现在只能GS,而这些呢与科技工作者——也就是可以还原的科学研究,密切度没那么高,但与文科这类意识形态的学科就严密相关,这导致了如今几乎只有一种声音。何其不幸,时代所致,这就是文科的悲哀之处。AI的到来也左右不了时代的背景。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-26 10:44:06 | 显示全部楼层
他是一个争议颇多的人物,昨天还看到不少几年前他推荐上土木的人拍手叫好。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-3-26 23:38:40 | 显示全部楼层
子房先师 发表于 2026-3-26 08:53
“公知不一定正确,谁也不能保证正确。何况很多都是价值判断,也无所谓正确错误。但公知一定不舔。”

这 ...

把赞赏”不舔“也定义为”舔"和”迷信“,这话让我首先想到的是毛主席赞扬鲁迅的那句话:”鲁迅的骨头是最硬的“。难道毛主席是迷信或者在舔鲁迅?可笑之至。

毫无疑问,”不舔“不仅是知识分子的优秀品质,也是对社会最有价值的特性之一。攻击”不舔“的人,要么是舔狗,要么是需要舔狗的权贵。当然,还有一种可能是无知的乌合之众。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-3-26 23:55:18 | 显示全部楼层
linfangsh 发表于 2026-3-26 08:24
楼主所言大赞。
现在是有一种文科在AI时代更受重视的说法,这在AI可以完成大部分程序性、琐碎 性工作的前提 ...

文科生、理科生、工科生。平均来说,谁的创新能力更强?
我觉得第一被排除的是工科生。因为工科生是典型的孔子所说的”器“,”器“是最不需要创新的,是最容易被AI取代的。现在有人经常说工匠精神,”匠气“在中国古代是贬义词,”匠气“的本义就是缺乏创新。
文科生和理科生相比,我觉得理科生善于小创新,文科生强于大创新。AI现在在慢慢学会小创新,但距离大创新还很远,如果不是不可能的话。
所以,从创新能力的角度看,AI时代文科生是会MAGA的。

注意,这里的文科生是说”不舔“的文科生,而且我说的是平均来说。各行各业都有尖子,尖子例外。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-27 09:02:12 | 显示全部楼层
gongqi 发表于 2026-3-26 23:38
把赞赏”不舔“也定义为”舔"和”迷信“,这话让我首先想到的是毛主席赞扬鲁迅的那句话:”鲁迅的骨头是 ...

“不舔”的核心要义只能是对科学真理的坚持,如果非要赞赏这种所谓的品质,可能这种赞赏就已经变成“添”,换句话说就是“迷信”。最后变成公知劝你不要信别人,一定要相信他。

这句话中我是使用了“公知”(即被发现是糊弄别人的人),而不是真正的“公共知识分子”,这一点在我的行文中已经有明确的说明了。这表明我不预先判定具有独立思想的公共知识分子是不是“公知”。但是我明确将已经被发现是明摆糊弄人的那些“公知”,他们才是你说的“需要舔狗的权贵”,被这些“公知”糊弄的人是可怜的“无知的乌合之众”。在这种“公知”盛行的时代,以致玷污了“公共知识分子”的名声,这难道不是真正的“公共知识分子”的悲哀吗?


真正的“公共知识分子”一定不会让大众只相信他说的就是真理,所以自然不会让大众“添”他,以保持他的真理可以被质疑的地位。但是反过来,如果大众执意要“添”,那其实这样的大众同样是“无知的乌合之众”。我不相信真正的“公共知识分子”会放弃对真理的坚持,而融入被“添”的氛围中。

但是当有人把“不舔”这一个属性作为判断“公共知识分子”的标准的时候,真正的“公共知识分子”会保持警惕,因为“不舔”会把他们和真理区隔开来。虚假的“公知”看到会很开心,因为终于自己的“人设”立成功了。而对提出“公知和公共知识分子(注意这里说的是两种人)‘不添’”的人,不管是有心还是无意,把云泥之别的两种人混在一起。附和这一观点的人,一定不是真正的公共知识分子,大概也只有两种人“无知的乌合之众”和“公知”。

回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-28 10:24:36 | 显示全部楼层
子房先师 发表于 2026-3-25 17:57
你的整体上是弄错了!

无论是从中西方思想文化的发展史上来看,只有极少数人能提出有价值的思想。大部分 ...

胡搞?

假如原因是造谣和胡搞的话,大家早开始把喜欢放屁的官方喉舌和那些粉红抓出来批斗了。
民间公知放屁才多少,有多大危害,官方喉舌放屁之后无数粉红跟风,无论是数量还是影响力远胜公知。
人们假如那么看重事情真相,那最大的造谣源头怎么能放过?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-3-28 10:54:10 | 显示全部楼层
子房先师 发表于 2026-3-25 20:28
首先啊,我没有抹黑公知啊,现在所有被打上“公知”标签,基本上他们的东西都是被发现错得离谱的人。这一 ...

回复一下关于为什么我猜我可能比您懂得多的问题。注意:我始终说的是”可能“,所以仅仅是猜。这么猜的理由有3个:

  • 基于您的文字。在您的文字里,基本都是常识性的东西,而且这些常识基本都是老旧的没有科学道理的常识。
  • 基于我的背景。我从上学时基本就不读本专业的东西,而是天文地理语言学文化人类学经济学心理学美学哲学建筑学等等等等不下几十个学科,虽然不能说在每个学科都达到顶级水平,但和每个学科的顶级学者对话是没问题的,而这也是常态。用相声语言来说就是,在文科生里我是最懂理科的,在理科生里我是最懂工科的,在工科生里我是最懂文科的。
  • 基于本案涉及的学科。本案涉及的学科:计算机科学、科学人类学、未来学、中国特色的文科、非中国特色的文科.....

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-4-1 08:22:27 | 显示全部楼层
Chenwy908 发表于 2026-3-26 09:32
这个问题久远了。50年代知识分子改造(包括文理),60—80年代DDDD,90—10年是相对而言最宽松的时候,很多 ...

没看太懂。

不过,文科在中国的确危险。毛时代大部分被批倒批臭的人都是文科,毛时代之后也是依然如此。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-4-1 09:34:58 来自手机 | 显示全部楼层
gongqi 发表于 2026-4-1 08:22
没看太懂。

不过,文科在中国的确危险。毛时代大部分被批倒批臭的人都是文科,毛时代之后也是依然如此。 ...

00-10还是比较自由的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-4-1 09:58:22 | 显示全部楼层
Chenwy908 发表于 2026-4-1 09:34
00-10还是比较自由的。

还真没注意过。或者说基本不太注意自由这件事。因为缺省就认为没有自由,也就不想了。
对自由程度的感觉,通常是某一个大运动发动之后才有感。比如80年代的反自由化。但后来反自由日常化了,不搞运动了,温水煮青蛙了,所以就无感了。



不过,的确可以研究一下民国以来的自由程度的发展变化。设定一些标准化变量,对媒体进行一些统计,得出客观结论,然后还可以结合体感。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-4-1 11:17:56 | 显示全部楼层
鹿王本生 发表于 2026-3-26 10:44
他是一个争议颇多的人物,昨天还看到不少几年前他推荐上土木的人拍手叫好。 ...

主要是说了一些实话。比如金融、电力、烟草等专业家里没关系只能溜边打杂,比如某些领域销售必须靠姿色,比如化工某些岗位真的有毒,当然还有文科舔狗。

这些实话,圈里的人都知道,但圈外的老百姓都不知道,也没人敢说或好意思说。
张老师之所以死后万人相送,就是因为他告诉了老百姓很多不知道但是需要知道的内幕。

当然,张老师的个别言论和专业水平的确有问题。但瑕不掩瑜,起码老百姓认他。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-4-1 15:13:11 | 显示全部楼层
wxwx2012 发表于 2026-3-28 10:24
胡搞?

假如原因是造谣和胡搞的话,大家早开始把喜欢放屁的官方喉舌和那些粉红抓出来批斗了。

说到谣言,历来有民谣和官谣两种。

如果说影响力和后果,当然是官谣要严重得多。毕竟在天朝官家不仅控制媒体而且控制言论。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-4-1 16:59:58 | 显示全部楼层
gongqi 发表于 2026-4-1 09:58
还真没注意过。或者说基本不太注意自由这件事。因为缺省就认为没有自由,也就不想了。
对自由程度的感觉 ...

以前一度发展成高校不批评D好像就体现不出其价值,具体如社科院、华东师大、南京大学等高校,现在一抓紧全是一片红,甚至之前猛批者现在红的发紫。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-4-1 17:06:15 | 显示全部楼层
Chenwy908 发表于 2026-4-1 16:59
以前一度发展成高校不批评D好像就体现不出其价值,具体如社科院、华东师大、南京大学等高校,现在一抓紧 ...

你别高估高校老师,我见过的相信阴谋论的人多着呢,遥想2020年,有多少学者是认同川普的。

我混群的时候,深知自己几斤几两,别人报菜名有时候我看不懂,但我发现我知道的事,他们一样不知,哈哈哈。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-4-1 20:17:04 | 显示全部楼层
横槊赋诗 发表于 2026-4-1 17:06
你别高估高校老师,我见过的相信阴谋论的人多着呢,遥想2020年,有多少学者是认同川普的。

我混群的时候 ...

没高估啊,我就说风气
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-4-1 21:28:58 | 显示全部楼层
Chenwy908 发表于 2026-4-1 16:59
以前一度发展成高校不批评D好像就体现不出其价值,具体如社科院、华东师大、南京大学等高校,现在一抓紧 ...

刀架到脖子上,能不怂的人的确很少。
看《红岩》,你肯定以为我党不怂的是多数。但如果这样,渣滓洞白公馆怎么可能关了那么多人。《红岩》背后的历史,几乎是抓一个叛一个。
但怕死其实不是什么耻辱的事。耻辱的是刀还没架脖子上,就提前怂了。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-4-2 19:43:39 | 显示全部楼层
gongqi 发表于 2026-4-1 21:28
刀架到脖子上,能不怂的人的确很少。
看《红岩》,你肯定以为我党不怂的是多数。但如果这样,渣滓洞白公馆 ...

就事论事,除非信仰无比坚定,否则跪的还是多。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-4-2 19:45:31 | 显示全部楼层
Chenwy908 发表于 2026-4-2 19:43
就事论事,除非信仰无比坚定,否则跪的还是多。

真信仰坚定的还在乎体制内的职务干什么
回复

使用道具 举报

发表于 2026-4-2 19:46:44 | 显示全部楼层
横槊赋诗 发表于 2026-4-2 19:45
真信仰坚定的还在乎体制内的职务干什么

哈哈哈哈,职务大干的多
回复

使用道具 举报

发表于 2026-4-2 19:47:43 | 显示全部楼层
横槊赋诗 发表于 2026-4-2 19:45
真信仰坚定的还在乎体制内的职务干什么

发光发热平台越好,光芒越大哈哈哈
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2026-4-10 16:41 , Processed in 0.100958 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表