丈夫拒签字致孕妻死，这件事大家如何看各方责任？

oneil.jack

引用第21楼wumweicao于2007-11-29 12:41发表的 :
反过来讲，就是因为患者丈夫迟迟地不签字而导致了生命的离去。

医学是一门很高深的、专业性很强的学科。就是在医学里还分好多门类。非医学人士没有必要，也没有精力去仔细研读医学术语，因而在紧急情况下必须遵从医生的建议。

非常同意,在紧急状况,必须遵从医生的建议,这应该是社会常识!紧急时的诊断与治疗上讨价还价,不适合用于医院!而且非常危险!

流行主义

引用第46楼klaustang于2007-12-04 17:25发表的 :
就事论事，医院不应为此承担责任。

其一，制度规定家属不签字不能手术，是为患者个人权利而制定的。若医院想怎么着就怎么着：比如说，病人太痛苦了，给他/她来个安乐死手术吧，也不用他/她同意了，那更可怕。而且该制度并非推卸医院救死扶伤的责任义务，制度规定，如果病人危急，而当时找不到直系亲属，当值医生是必须上报备案后给病人手术的。可以推定，若肖不在，李是会得到及时医治的。

其二，楼上有人认为，该医院这样处理是怕收不到钱,是医德的丧失。此论可休：肖签字并不代表医院就能拿到手术费。焦点不在这上头。
.......

狂赞46楼，客观理性，成熟的观点。为什么有些人总是带着有色眼镜看医院看医生，真应该再来个全民入医院活动，让人们像服兵役一样再去医院服役一下，相信有相当一部分激进人士会清醒很多，冷静很多，客观很多。

又一相关事例：

昨日，《大河报》载，荥阳一村民李某因怀疑妻子岳某有奸情，竟残忍地将妻子捆绑起来，用铡草的铡刀（就是铡死刘胡兰的那种）铡去了妻子岳某左脚的5个脚趾。事后，岳某被拉倒郑州某医院抢救，但因为岳某的亲属（包括岳某继父、表姑，丈夫李某，李某的家人）拒绝在手术单上签字，结果医院拒绝为其做断趾再植手术。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

据此事另外的相关报道，值得注意的是，李某本就不愿为其手术签字，原因据说是没钱，明眼人一看这是借口。岳某在医院里很清醒，要求自己签字，可医院不答应，说须得家属签字才行，最后，岳某悲痛地说：要把脚趾头检回去，让它们自己再长好……

呜呼！可悲的签字制度！愚昧的医院和愚昧的亲属们！无以言语。生命比纸还薄！

昨天我在上面的发言所举事例，恰好印证了前面50楼第三条发言中所提到的担心！

三足乌

法律并不能惩治一切邪恶.
要上帝来.

oldmonk

不管怎么说医院应该先救人！

liangwei0408

像肖这种鸟人活着干什么,不管怎么说,首先是你的妻子要去医院手术,那医生凭什么给一个从来不认识,以后也不认识的人服务??当然钱是主要因素，虽然不是直接从他手上获得~有什么理由把责任往医生身上推~~
再说了，如果医生在他没有签字的情况下打着人道主义的幌子进行手术，如果万一手术失败，那这又算谁的责任呢？？？？？？？？？？
所以无论发生哪种情况1，他签字，医生手术成功，他没交钱 ，他赚了
           2,他签字，医生手术失败，他可以索赔，他也赚了
           3，他不签字，老婆死了，他也要钱，他还是赚了
           4，它不签字，老婆没事，他又赚了
TMD，这个世界哪有这么好的事情，
如果我是检查官一定把它抓起来医敲诈勒索罪判他个10年
看他还敢乱来不