观点1+1：与领导合影“价值”数亿说明啥

晏子后代

来源：http://opinion.people.com.cn/GB/8213/119388/119389/9415525.html
与领导合影“价值”数亿说明啥

  背景：曾被《焦点访谈》2002年报道，被称为是下岗再就业典范的何跃兰，最近以非法经营罪被批捕。她通过拉人头、高额返利等方式开展网络传销，发展会员6万余人，遍及全国29个省市，涉案金额3.35亿元。

  东方早报发表陈才的文章：一个耐人寻味的细节是：《焦点访谈》播出当晚，郴州原市委书记李大伦就去何跃兰家，看望其家人。此后，郴州街头打出了“向何跃兰学习”的横幅。而在何跃兰经营的公司宣传册上，有何跃兰和很多人的合影，册子注明这些人分别是全国工商联、全国妇联、原国家工商局的领导。毫无疑问，何跃兰的蜕变令人唏嘘，原因也是多方面的。如果说对个人成功的偏执追求是何跃兰蜕变的主因，那么某种程度上，很难说权力在其间没有扮演帮凶的角色（从报道中可以看出，何跃兰与因腐败已落马的郴州市原市委书记李大伦等人私交较好）。当今社会，机会主义甚嚣尘上，“一夜暴富”的神话疯狂流行，许多人都在寻找短平快的发财机会，为此甚至不惜铤而走险。与此同时，百姓手头可支配的资金日益增多，加之合法的投资渠道有限，就给传销、非法集资等提供了土壤。然而，审视诸多传销、非法集资等大案要案，仅有这两个条件还难成气候，权力的“东风”此时便成了最好的助燃剂。当然，拉大旗、作虎皮，很多时候并不全然是“旗”的错，但值得反思的是，为什么何跃兰会搞到那么多与领导的合影？单凭一个下岗再就业“典范”，何跃兰怕也没那么大魅力吧？在一个权力本位的社会，一张与重量级官员的合影，价值可想而知。如今，无论在官场还是商场，与领导的合影照片，在某些时候甚至能成为一种神秘的护身符。我并不是要说，官员不能与人合影，而是想提醒，官员作为国家公职人员和公众人物，不要随便与人合影，以免沦为骗子的道具。要知道，一旦骗人者倒台，政府形象和公信力的损失就很难找回了。

  小蒋随想：一些领导与何跃兰合影，的确能被做为一种“资源”加以开发。毕竟，和领导合影在当下的国情氛围中，仍不是一件稀松平常的事。不过，把“拉大旗作虎皮”归咎于领导也有失偏颇。因为，任何条款法规都没有说与领导合影可以作为“信誉担保”。“拿着鸡毛当令箭”之所以能够得手，还是源于对权力的盲信，以及权力本身的神秘。更有甚者，某些骗子仅仅嘴巴上吹嘘与某某领导沾亲带故，就把另一些人骗得滴溜溜转，被骗者没有途径、甚至不敢去验证“领导亲信”的真身，已然很说明问题。高层还曾发文，主张领导干部一般不要为某人、某活动题字，同样是出于避免被别有用心者利用的考虑。但是，随着数码科技不断发展，PS图片、移花接木之类手法已然可以达到以假乱真的地步。因而，以照片与题字作为“权力真伪”的验证越来越不靠谱。问题的实质，还是权力在许多地方拥有“超国民待遇”，权力的不透明性就是能使权力拥有者办成常人办不成的事。就何跃兰一案，其最初成为下岗再就业典型，未必走的不是正路。但是，随着与权力腐败钩挂牵连，随着与非法势力推杯换盏，其在不断堕落的过程中，也越来越沉迷于犯罪果实。究竟是权力成为何跃兰犯罪的帮凶，还是何跃兰不过是权力犯罪的缩影，其中的界限恐怕并不是那么清晰。


能与权力象征的领导合影，所以，中国红顶商人不亦多乎，也不亦乐乎？假如国美黄光裕要是与中央书记合影，试想下现应是啥结局？