（经济民生）专家称转基因种子将导致数亿农民失业

camio

http://leaders.people.com.cn/GB/11869296.html

camio

http://shipin.people.com.cn/GB/11869257.html

camio

http://finance.people.com.cn/GB/11869221.html

camio

http://leaders.people.com.cn/GB/11869212.html

camio

http://leaders.people.com.cn/GB/11869075.html

camio

http://leaders.people.com.cn/GB/11869065.html

camio

http://society.people.com.cn/GB/41158/11868519.html

camio

http://politics.people.com.cn/GB/1026/11868128.html

camio

[wmv=628,512,0]http://player.youku.com/player.php/sid/XMTgxNzEzNjY4/v.swf[/wmv]

camio

[wmv=628,512,0]http://player.youku.com/player.php/sid/XMTgxNjgwMjI4/v.swf[/wmv]

camio

[wmv=628,512,0]http://player.youku.com/player.php/sid/XMTgzNDM0NDYw/v.swf[/wmv]

camio

[wmv=628,512,0]http://player.youku.com/player.php/sid/XMTgzNjI2NDI0/v.swf[/wmv]

camio

http://bbs1.people.com.cn/postDe ... 67813&boardId=1





美国农业部 6月8日宣布，批准了杜邦公司的高含油量“新一代转基因”大豆。（Plenish High Oleic Soybeans，PHO-Soybeans）

美国《纽约时报》提前一天，于6月7日报道了此事。文章的题目是：“美国批准新型转基因大豆，杜邦公司与孟山都公司争夺食用油市场大战”。[1]

——这里面隐藏一个秘密：这意味着转基因技术的下一个新阶段开始了，转基因技术已经“更新换代”。
杜邦公司在自己的先锋网站上说（6月8日）：

——这一回将是由它肩负起转基因革命的大旗，树立一个新的里程碑。[2]

据说：这种新型的转基因二代技术，已经不是原来那个让全世界都不肯接受的危害健康、毁坏环境的DNA技术，而是一种RNA技术。这回，大家可以真的“放心吃没问题”——新的转基因产品保证是“保障健康”和“环境友好”的，现在世界终于可以踏实啦！

美国农业部、杜邦公司和孟山都公司，实际上是以此向全世界承认：原来此前孟山都公司一直在全世界推广的第一代“高科技”的转基因技术，及其已经商业化推销 14年的那些“植物新品种”，一直没有被世界接受也没有通过时间和实践的检验——至此已经全面失败，应该退出舞台了。



美国的两大基因革命先锋——杜邦公司和孟山都公司，真不愧为基因革命的旗手！

在全世界还在无可奈何、别别扭扭、躲躲闪闪地，没人敢正面抗击，而只能侧身避让那个第一代转基因怪物的破坏力的时候，美国竟然以迅雷不及掩耳之势突然掉头转向——人不知鬼不觉地把第二代转基因技术“开发”出来，又像变戏法一样，突然奉献在第一代转基因的受害者们面前！



然而，如果美国已经承认第一代转基因技术已经过时而且失败——那就意味着：中国正在模仿和引进这一 DNA技术的转基因推销团队们,被美国给狠狠地“涮”了一把。



那么，正在忙不迭地急着引进第一代转基因技术和许多转基因食品的中国——现在可该怎么办呢??

[1] 见美国纽约时报：As U.S. Approves GM Soybean, DuPont and Monsanto Gird for Cooking-Oil War，来源：http://www.nytimes.com/gwire/201 ... ire-as-us-approves- gm-soybean-dupont-and-monsanto-80269.html?scp=1&sq=gene-silencing&st=cse

[2] 杜邦获美国农业部颁发新高含油专利大豆证书 （DuPont Receives USDA Regulatory Approval for Plenish(TM) High Oleic Soybeans），来源：http://www.pioneer.com/web/site/ ... 7121332133d10093a0/



《中国日报》：孟山都，神秘的转基因推手



许多发展中国家在进口转基因粮食的时候，为了保证本国人民的安全和健康，规定转基因食品进口前要经过一段时间(约20个月)的安全评价期。所谓安全评价期，就是先让小白鼠吃一段时间，确定没有问题后再进口，所有进口国家无一例外。我国2001年5月23日，由国务院颁布的《农业转基因生物安全管理条例》，以及2002年3月20日颁布的三个配套法案也同样规定：农业部在批准进口转基因食品之前，需要经过几个阶段的安全评价期。



可是，2002年，美国总统布什却要求中国取消这个安全评价期，理由是会影响美国孟山都公司的资本周转，给孟山都公司带来巨大损失。于是，如同农业部官员自己所言：“从中美贸易的大局考虑”，“为了不中断(孟山都公司)正常的贸易，农业部采取了临时管理措施。”

所谓“临时管理措施”，便是取消进口美国转基因大豆的安全评价期，使中国成为全世界唯一进口转基因粮食不需要安全检测期的国家。

camio

http://www.3a5a.com/caijinglangyan/video_100.html

2010年财经郎眼7月12日话题：世界杯经济学

《财经郎眼》7月12日2010年财经郎眼7月12日话题：世界杯经济学 主持人：王牧笛 嘉宾：郎咸平 著名经济学家 时述思 资深媒体人播出时间：7月12日 周一 23：05（广东卫视）内容简介：从6月11日到7月12日，首次登陆非洲大陆的世界杯落下了帷幕。回顾６4场比赛，冷门迭出，风云莫测，意大利、法国被钉上了“耻辱柱”，南美双雄巴西、阿根廷黯然神伤。场外同样好戏连台，马拉多纳抢眼，“神秘之师”多传言，而过分聒噪的“瓦瓦祖拉”、不太靠谱的“普天同庆”和很不靠谱的裁判并列三大搅局者。诸多豪门之中，德国队虽然没有进入最后的决赛，但这群平均年龄不到25岁的小伙子们却在赛场上刮起了一股德意志旋风，横扫英格兰、阿根廷等世界一流强队，给本届世界杯增添了一抹青春的色彩。德国总理默克尔表示：这像一场梦。而外界对这支青年军的普遍评价则是高

camio

主持人：王牧笛
嘉宾：郎咸平;吴晓波—— 财经作家
播出时间：广东卫视 周日（6月27日）23：05分
内容简介：
   郎咸平对话吴晓波 讲述“双城记”
这是一个由公租房建设引发的讨论，
这是有关人、房、钱、地如何恰当安置的智者声音，
这是中国城市化的两种不同处境和故事，
这是应对房地产“火山”的两种不同姿态与路径，
敬请关注《双城记》之重庆模式与广东经验！


http://www.3a5a.com/caijinglangyan/video_95.html

camio

主持人：王牧笛
嘉宾：郎咸平;吴晓波—— 财经作家
播出时间：广东卫视 周日（6月28日）23：05分
内容简介：
   郎咸平对话吴晓波 讲述“双城记”
这是一个由公租房建设引发的讨论，
这是有关人、房、钱、地如何恰当安置的智者声音，
这是中国城市化的两种不同处境和故事，
这是应对房地产“火山”的两种不同姿态与路径，
敬请关注《双城记》之广东模式与广东经验！

http://www.3a5a.com/caijinglangyan/video_96.html

camio

2010年07月06日 00:15   来源：国际先驱导报  作者： 【大 中 小】
【侨报网讯】“我们过去用不了一滴农药就能杀死的小草，如今被转基因转成了对所有农药都刀枪不入的‘超级大草’。”安德森是美国田纳西州西部的农民，从去年开始，他就开始为一种叫做长芒苋的杂草头疼。

这种草每天可以长七八厘米，最高能长到两米多，把农作物全都盖在底下，见不到阳光。这种粗壮的杂草非常结实，收割机经常被它们打坏。

不下十种“超级杂草”正在美国22个州至少上百万公顷农田中肆虐。这些农田的共同特点是，都种植了转基因作物，并且使用了孟山都（美国农业生化公司）的“农达”专利除草剂。

如今，除草剂“滋养”出来的抗除草剂杂草布满了农田，农民被迫喷洒毒性更强的除草剂。遗憾的是所有的除草剂对这种超级杂草都无济于事，孟山都说开发针对这些变异杂草的除草剂还需要6年时间。

农民不可能等6年，为了除草，他们想尽办法，或者干脆用手工除草，在投入几十万美元代价治草依然无效后，不少农民选择放弃。超级杂草在转基因种植区蔓延，一些耕地被迫荒芜。

在美国，转基因作物正在脱下神话的外衣。美国科学家表示：转基因作物远没有当初想像的那么美妙，更没有转基因技术公司所承诺的那么神灵。

医生提示避免转基因食品

美国对转基因的全面反思始于去年，在最近一段时间高潮迭起。

2009年5月，美国环境医学科学研究院推出的报告引起了轰动。报告强烈建议：转基因食品对病人有严重的安全威胁，号召成员医生不要让他们的病人食用转基因食品，并教育所在社区民众尽量避免食用转基因食品。

“一些动物实验表明，食用转基因食品有严重损害健康的风险，包括不育，免疫问题，加速老化，胰岛素的调节和主要脏腑及胃肠系统的改变，”美国科学院环境医学研究院得出的结论是，“转基因食品和健康的不利影响之间不是了无关系的，而是存在着因果的关系。”

“越来越多的医生已经开出无转基因食物的处方（给病人）。”世界著名生物学家普什帕米巴尔加在审查了600多个科学期刊后得出结论：转基因生物是令美国人健康急剧恶化的一大因素。

对于转基因的的侵害原理，研究院指出：插入到转基因大豆里的基因会转移到生活在我们肠道里的细菌的DNA里面去，并继续发挥作用。这意味着吃了之后，我们虽然不吃转基因食物，在我们体内仍然不断产生有潜在危害的基因蛋白质，“说透彻一点，吃转基因玉米，会把我们的肠道细菌转变成生活着的农药制造厂，可能直至我们死为止”。

报告发布后，美国卫生部2009年底也发表科学论文，指明转基因食品可对内脏造成伤害。据美国国家科学基金会的调研报告显示，多数民众对转基因持有负面态度和怀疑态度。

在美国，转基因食品虽然不做标识，但是经过官方鉴定的非转基因食品，也就是天然有机食品都会打上明确标识。

来自美国农业部的数据表明，美国有机食品的零售销售从1997年的36亿美元上升到2008年的2110亿元美元，尽管美国发生经济衰退，但有机市场一直蓬勃发展，并导致有机产品的定期短缺。

超级虫草让政府改口

健康之外，转基因作物给农业造成的麻烦也引起了学界和政府部门的关注。

今年4月，美国国家科学院发布的研究报告《转基因作物对美国农业可持续性的影响》中，针对让农民苦恼的杂草问题指出，种植转基因作物并没有消除杂草，反而使除草剂用量持续上升，给环境安全造成威胁。

除了超级杂草，转基因农田里还出现了超级虫。由于转基因作物并不针对次生害虫，这使得一些次生虫渐渐成为作物的主要害虫。而除虫剂让这些害虫有了抗药性，变成超级虫，农民虽然投入更多的药物治理虫害，却仍无济于事。

美国国家科学院说：长期实践证明，所谓防虫害的转基因作物种植需要拿出农田的20％套种同类天然作物，以便让害虫“有饭吃”，避免它们成为抗体“超级害虫”。就是说，转基因作物不但没能防虫害、反而促使原本是小虫害的害虫变成“超级害虫”。

美国国家科学院的报告用16年的实践事实和统计数据明确说明，长期种植转基因作物会给农业经济带来无法纠正弥补的副作用。

一直坚持认为美国农民从种植转基因作物中获益的美国农业部也终于改口，美国农业部的最新统计承认了：种植转基因后，农田作业的燃料成本提高了一倍多、农药的用量超过了天然作物种植、种子成本也大幅度上升。

最明显的博弈发生在美国司法部和孟山都等种子公司之间，今年4月，美国司法部门介入到重审孟山都等公司对转基因数据进行市场封闭的做法的合法性等案件中。这是美国司法部门首次介入转基因技术的管理事务。

一直以来，转基因厂商都以专利权为由，禁止其他任何人或机构“彻底打开”他们的基因数据。不管是做检验还是搞技术改善，某人或某实验室机构要“彻底打开”某转基因数据，就必须事前获得该数据专利所有人的许可。

不过这次，转基因公司低了头。在与美国政府部门的博弈中，一直处于上风的转基因公司的风头开始被削弱。

新技术顺乎天然

美国媒体认为，美国政府已明确提出，第一代转基因作物的种植和应用对人类健康和生态环保有严重的安全威胁，如果现在不马上改变思路和做法，转基因技术很可能就此夭折。

事实上，孟山都、杜邦等种子公司早已敏感地感受到了美国官方态度的微妙变化和民众的抗拒怀疑。

6月8日，杜邦公司宣布：其子公司开发的“新一代转基因”大豆获得美国农业部与美国食品和药物管理局（FDA）的批准，并大约将于2012年上市。该公司布告说：这是一个“里程碑”发展，标志着转基因作物开发真正进入了“环境友好”和“保障健康”的发展阶段。

随后，孟山都也做出反应，表示将推出“新一代转基因”大豆等作物。

据了解，“新一代转基因”的思路与第一代转基因的发展思路截然不同，它不植入外来基因，而是关闭或者抑制某些可能会产生问题的基因。“新一代转基因”采用的是基因沉默技术。

美国学界以一个比方说明这种基因沉默技术：假如父母有某种遗传病，通过基因沉默技术，让那些疾病的遗传基因在孩子体内处于“关闭”或“沉默”状态，由此达到保健目的，而那样做，并不改变人体原本天然的基因结构。

显然，美国的转基因技术已经转向，正从挑战天然和违背自然的发展思路转变到“尊重天然”和“服从自然”的框架中。

质疑依然不断

不过，对于新一代转基因技术，美国舆论并不是全然支持。

《纽约时报》在6月12日和20日发表的述评和社论说：十多年的转基因技术产品开发大体无效、没能实现承诺的教训说明，人类还没有完全了解基因功能。即便了解，也未必能开发出利于人类健康和生态环保的技术产品和处理手段。

云南财经大学社会与经济行为研究中心顾秀林也不看好新一代转基因技术。她认为生命是自然演化的，不管是“基因插入”还是“基因沉默”，都是干扰生命的微观结构和功能，都违反了真正的生命科学。生命体内所有的基因都处在永远的互动过程中，强化或者弱化它们，后果都是不可预知的。“转基因这条技术路线从根本上就错了，在一条错误的路线上拐个弯继续走，不可能纠正路线上的错误”。

“从长期的发展角度看，转基因技术或许最终能给人类带来福利，但谁也不敢和不能保证那一定会发生。”《纽约时报》说。

（编辑：赵宇）
http://news.uschinapress.com/2010-07/06/content_481552_2.htm

camio

2010-12-10 11:59  来源：三农在线
　　　　光明网讯2010年10月29日在北京市召开的第一届中国兽医大会中欧兽医联盟专场（Internatioal Veterinary Collaboration-China Symposium），来自美国、欧洲和中国的几十位兽医专家，从各自专业角度同参会同行进行了学术交流，会场气氛热烈。在提问环节光明网代表沈阳第一位向主讲专家提问：
　　沈阳：我们光明网（www.gmw.cn）跟中国兽医协会合办了一个“兽医之窗（http://health.gmw.cn/node_9221.htm）”栏目。这次大会我们有一个系列的报道（专题网址：http://topics.gmw.cn/node_10288.htm），我们会把大家发言的这些资料放在网站上，欢迎各位在座的专家方便的话把现在讲的跟未来的一些新信息发给我，我可以放在我们的网站上，这是我们和中国兽医协会合办的专栏。

　　我的问题是：在欧洲或者是美国的超市里面，公众会不会看转基因（GM）食品贴有特别的标签？老百姓在超级市场里面买的很多种畜禽类的食品会不会是转基因的食品？
　　兽医与公共健康专家、美国堪萨斯州立大学兽医学院院长拉尔夫・理查森（Ralph Richardson）回答：超市里面的转基因食品有多少，很大程度取决于你是怎么样定义“转基因食品”？现在可能我们（美国）的大豆食品和玉米产品90%以上是转基因食品。
　　据我所知，我们（美国）的畜牧产品里面还没有转基因。但是,从畜牧方面，我们美国的动物饲料，动物吃的大部分是转基因的：要么是转基因的草料、要么是转基因的谷物。总之，饲料里面基本都有转基因的成分。
　　因此，这个又谈到您是怎么定义这个“转基因”的？您把这个追溯到什么阶段，从动物本身来说它不是转基因的。
　　在美国，我们同样有一个“有机农业生产”这么样一个领域，它是从头到尾一直到餐桌没有任何“转基因”的环节，没有任何“转基因”的成分在里头。这个市场占有量还非常的小，不到10%，不过,我们己经注意到这是一个需求很大、因此是一个增长很迅速的行业。

　　兽医分子生物学专家、英国诺丁汉大学兽医学院曾建就（Kin-Chow Chang）教授回答：我想给您讲一下欧洲的情况。在欧洲，尤其是英国，我们用到动物饲料里面添加饲料用的非常少，不用说转基因了，可以说转基因的成分基本在欧洲大部分的国家是不被接受的。
（新民网编辑：）http://news.xinmin.cn/domestic/gnkb/2010/12/10/8231944.html

camio

2010年12月09日12:40 南方都市报
　　日前，有网民发帖指出，农业部机关幼儿园网站关于该园食品安全的介绍中，明确提到该园食堂“食用油采用非转基因油”。这被认为与农业部公开表态的要“积极稳妥推进转基因生物技术”相矛盾，尽管幼儿园很快删掉了这句话，但并没有阻止帖子在网上热传，并引发网民有关转基因食品安全的新一轮热议。

　　网友帖子指出，农业部机关幼儿园网站介绍“幼儿园的营养配餐及食品安全”时，以“安全保证”为标题，明确表示，“幼儿园……鱼肉类食品统一由为农业部机关食堂供货的优质水产品公司供货，食用油采用非转基因油。”

　　而就在昨天农业部的新闻发布会上，有记者问到“农业部如何看待转基因育种方面的问题”，农业部新闻发言人如此回应：“农业部将本着对广大消费者高度负责的态度，……积极稳妥地推进转基因生物技术的研发与应用。”

　　“按理说，农业部肯定转基因食品无害、安全，这么好的高科技产品为什么他们自己、他们的家人就绝对不能吃呢？”帖主说。

　　昨天下午，农业部机关幼儿园网站上，“鱼肉类食品统一由为农业部机关食堂供货的优质水产品公司供货，食用油采用非转基因油”已被删除，不过，众多论坛中网友提供的网页截图证明了原表述的存在。

　　对于为何明确提到“采用非转基因油”，农业部机关幼儿园的老师在电话中向南都记者表示“不清楚”，同时拒绝提供园长联系方式。

　　就在有关农业部机关幼儿园帖子发表的同时，网友“而今我谓昆仑”在人民网强国论坛上发帖称，福建省粮食局等四部门曾于12月3日联合下发《关于加强转基因大米监管的通知》，通知措辞严厉地要求“从源头预防转基因种子流入种植环节，对非法销售转基因种子和非法种植、生产、销售转基因粮食的案件，……坚决给予查处”。该通知被媒体广泛报道，然而，“仅仅存在了一天就已经被删除”。

　　这也成为很多网民质疑转基因食品的又一新“证据”。南都记者注意到，如同农业部机关幼儿园的“修改”未能阻止帖子被广泛转载一样，福建的做法也增加了网民的怀疑。“既然未批准商业化种植怎么可以销售？福建的通知合法合理，为何要被撤下？”

　　不过，科普作家方舟子并不认可网民的质疑。昨晚，他在微博上评论此事说，“有什么奇怪的，农业部的工作人员也是啥人都有，有的对转基因的认识未必比一般人强，说不定也很无知也怕得很。对农业部机关幼儿园的工作人员的科学素养和专业能力你就那么信任？转基因油是不是安全由他们来决定？那么多国际权威机构的话你不听，反而去听一个机关幼儿园的？”

　　话虽这样说，一些网民对转基因食品的信息显然已经发生了动摇。“敬请农业部的机关幼儿园采用转基因食品，给全国人民做个表率。”网友“东风压倒西风”在人民网强国论坛里跟帖说。

　　南都记者 张东锋

http://news.sina.com.cn/s/2010-12-09/124021610009.shtml

camio

2010年12月01日 10:48 来源： 经济观察网

　本网从农业部获悉，经过重新修订后的《农作物种子生產经营许可证管理办法》（以下简称《办法》）将于年底对外公开。值得关注的是，新《办法》中明确规定，“申请转基因水稻、玉米、小麦种子生产的，注册资本不少于1亿元，其中固定资产不少于5000万元”。

　　去年8月，农业部批准了两种转基因水稻和一种转基因玉米的安全证书，我国成为世界上首个批准主粮转基因种植的国家。随着今年年初中央一号文件明确强调——“加速实施转基因主粮产业化”，因此行业内人士普遍认为，预计转基因玉米和转抗虫基因水稻在国内推广也为时不远。

　　据一位国内种业专家介绍，虽然近年来我国转基因主粮的研究技术发展迅速，但在对转基因种子生产经营企业的政策制定方面却有些滞后，甚至对转基因种子生产经营企业都缺乏具体的门槛限制。今年夏天，国际环保组织“绿色和平”就曾公开称，在湖北和湖南的种子市场上有转基因水稻种子的非法销售，国内多家媒体也表示，记者在湖北、湖南等地调查时，都发现了类似违法转基因种子销售。但农业部方面均未作回应。

　　前述种业专家表示，目前我国种子企业共有8700多家，真正拥有知识产权的不足100家，而注册资本达到1亿元以上的也仅有十几家。此次农业部在修订《办法》中，明确规定将转基因种子生产经营门槛抬高至1亿元，也就等于将其它企业排除在转基因种子生产经营门槛之外。
（责任编辑：乔玲）