电梯劝阻吸烟猝死案终审判无责

blackgrape

刚刚看到新闻，曾经闹得沸沸扬扬的电梯劝阻吸烟猝死案，终审判无责。

二审法院撤销了一审法院作出的民事判决，纠正了一审中杨先生（劝阻人，一位医生）补偿田女士1.5万元的判决，驳回田女士的诉讼请求，一审和二审的诉讼受理费共计1416元由田女士承担。

法院认定，杨先生劝阻吸烟的行为与段先生的死亡结果不存在法律上的因果关系，杨先生不存在过错，不应承担侵权责任，故作出了上诉判决。

=====================================

个人认为：这次判决很公正！

kalong

但是医生还是给了1万元。这个社会人都太自我了。

muntzer

无论法律上如何判案，医生赔点钱，道义上是必须的。

yuanxq

应该赔这个医生点钱才对。

oops1

2015年6月1日起，《北京市控制吸烟条例》正式实施，规定在公共场所、工作场所的室内区域以及公共交通工具内禁止吸烟。
公共场所有责任进行劝导和制止，个人在禁止吸烟场所或者排队等候队伍中吸烟的，由市或者区、县卫生计生行政部门责令改正，
可处50元罚款；拒不改正的，处200元罚款。

----------------------------------------------
文章在公共场所吸烟上法制节目 已接受50元罚款
http://ent.qq.com/a/20160525/052227.htm
新京报2016-05-25 15:49

5月初，演员文章曾就在北京朝阳区某禁烟餐馆内吸烟一事向公众道歉，涉事餐馆被卫生部门责令整改。
据北京电视台报道，5月24日上午，文章的经纪人来到朝阳区卫生监督所，执法人员就文章在公共场所
吸烟的违规行为开具处罚文书，罚款50元，对涉事餐馆处以5000元罚款。

据北京电视台《法治进行时》节目此前报道，文章和友人在北京朝阳区一家火锅店包厢内用餐，在长达
半分钟的视频中，文章一边吸烟一边和友人交谈，其间并没有相关服务人员过来阻止。新京报记者了解
到，这家火锅店门口设有吸烟区，对于演员文章在店内包厢里吸烟一事，火锅店服务员表示在包厢闻到
烟味，曾提醒文章不能抽烟。

5月6日上午，朝阳区卫生监督所来到该火锅店进行控烟检查责令其整改，落实控烟条例。

5月8日下午，文章发布微博称，“接受批评，严于律己”，为自己在公共场所吸烟一事致歉。

blackgrape

二审认为：
杨某对段某某在电梯内吸烟予以劝阻合法正当,是自觉维护社会公共秩序和公共利益的行为,一审判决判令杨某分担损失,让正当行使劝阻吸烟权利的公民承担补偿责任,将会挫伤公民依法维护社会公共利益的积极性,既是对社会公共利益的损害,也与民法的立法宗旨相悖,不利于促进社会文明,不利于引导公众共同创造良好的公共环境。一审判决判令杨某补偿田某某1.5万元错误,二审法院依法予以纠正。

oops1

blackgrape 发表于 2018-1-24 10:06
二审认为：
杨某对段某某在电梯内吸烟予以劝阻合法正当,是自觉维护社会公共秩序和公共利益的行为,一审判决 ...

法院驳回了死者家属田女士的诉讼请求，一审中判决杨先生补偿田女士1.5万元的判决结果也被纠正，一审二审共计1.4万余元诉讼费由田女士承担。
---------------------------------------

这个诉讼费有点多哈

wsdushu

医生是有责任的。
中国传统认为，责善是朋友之道。责善用于陌生人则不可，只会增加敌意，甚至触怒对方。这次事件和上次妇女电梯被打事件都说明了不可随便对陌生人责善。尤其是不可当众责善，比如在公交上责人不给老人让座，不考虑对方自尊，极易造成冲突。
此次死亡事件，开始责善，后来升级为争吵，看来已非真责善，而是纯属看不惯了。否则“不可则止”，老人恐不至于猝死。

blackgrape

oops1 发表于 2018-1-24 11:30
法院驳回了死者家属田女士的诉讼请求，一审中判决杨先生补偿田女士1.5万元的判决结果也被纠正，一审二审 ...
---------------------------------------
这个诉讼费有点多哈

一审和二审的诉讼受理费共计1416元

philips107

oops1 发表于 2018-1-24 11:30
法院驳回了死者家属田女士的诉讼请求，一审中判决杨先生补偿田女士1.5万元的判决结果也被纠正，一审二审 ...

诉讼费好像跟索赔金额有关，索赔的多了，诉讼费就高，好像是的，这个我没去查证，，，猜测而已