请书友说一个有意思的理论、现象或规律

whywhy

      看到一个有意思的理论：小世界现象（“small world” phenomenon），又称六度空间理论（Six Degrees of Separation）、六度分割理论、小世界理论等，一个科学理论 。
      基本的意思是：你和任何一个陌生人之间所间隔的人不会超过六个，也就是说，最多通过6个中间人你就能够认识任何一个陌生人。仅从数据入手，那么这个“六度空间理论”看上去似乎挺可信的。假如我们每个人都至少认识44人，而这44个人又分别各认识另外44个人…… 以此类推，数学计算告诉我们，仅仅通过六个步骤，我们便能和44的6次方、即72.6亿人联系在一起——这比当前地球人口总和还要多！还有一些其他引申的知识，有兴趣的书友可看链接：
       六度空间理论(科学理论) - 百度百科链接：      
      https://baike.baidu.com/item/%E5 ... &fromid=6494090
      六度空间理论 - MBA智库百科链接：      
      https://wiki.mbalib.com/wiki/%E5 ... 4%E7%90%86%E8%AE%BA

      各位书友是否可以分享一下您知晓的一些比较有意思的理论、现象或规律，或者是某个专业理论。也请版主对书友们的跟帖慷慨评分

横槊赋诗

23个人中生日相同的概率过半。

我就是来骗评分的。

横槊赋诗

不管编造出来的理论、现象或规律多么荒唐，总有人信以为真，以为是专业理论，这是横槊赋诗现象。

rea

有道理，只要问就是有道理

blueicenan

只要洗头发，都用洗发水

gongqi

这个理论是有大量事实的。比如在演艺界，就有这么一个指数，有一个网站专门列举这个指数。

再比如，当年讨论这个理论时，我们单位有个老同志说，他隔3个人就认识美国总统，那么我们认识他，我们和美国总统就隔4个人。

phoenix-chu

俺经历过一件事，恰好可以为此理论提供一个小小的例证：当年为找一本偏门的书，辗转找到好几个人（非直接见面，通过电话和QQ联系），总算是找到了，而且刚好涉及的就是6个人………………

zzlprc

说曹操，曹操到

ynhjz

蝴蝶效应算不算，现在算是烂大街了，当年第一眼看到“一只在亚马逊雨林中的蝴蝶偶尔扇动几下翅膀，就可以在两周以后引起美国得克萨斯州的一场龙卷风。这就是蝴蝶效应。”还真是被震惊到。

wntrmln

讲个规律：园地一旦公布啥技术漏洞，基本这个就离失效不远了，近期的可参考书香、科学文库，以及在走向失效的秒传……

汇书斋

你读我这条信息的时候，肯定是很闲的，更可能是闲的蛋疼

iagree

只要一顿饭不吃，就没精神

横槊赋诗

wntrmln 发表于 2023-6-2 11:15
讲个规律：园地一旦公布啥技术漏洞，基本这个就离失效不远了，近期的可参考书香、科学文库，以及在走向失效 ...

之前我就在坛子里担忧说，这么一来，园地恐怕要沦为水区，但没升级的动力大家似乎也没必要来这灌水吧。

横槊赋诗

也请版主对书友们的跟帖慷慨评分

评分为在哪里呀，评分在哪里，……

许春梅

垃圾理论。没有意义。

凿壁借书

这种我有好多，简直说不完。
1 比如，最近读 续通鉴长编，第二卷还是宋太祖大概二年吧，下令禁止 民间遗体火化，官方认为 不用棺椁的话，有失教義，但五代时期老百姓已经养成 火化的习惯了。。不知道大家的感受，反正我是惊呆了，因为我的固有认知都是 现代群众讨厌火化，是官方逼着火化…看来是现代人比较傲娇了

2 影视行业有本书《眨眼之间》，算是剪辑的开山之作，因为作者也是个博学的人，所以我要说的和影视无关，书中提到一个现象，蜜蜂 有个奇怪的地方，蜂窝可以人为每晚上被移动2英里（三千多米）蜜蜂能准确重新定位找到蜂窝。但是蜂窝被移动2码（两米不到）蜜蜂就会失去找寻方向的功能，反而只会在原来的蜂窝处徘徊 困惑，而竟然不知道蜂窝就在2码之外（人何尝不是如此）

3  最近在学机器学习，和矩阵 求导过不去，钻研了很久，国内大学很少会自动解释的是，导数是牛顿最先发明的，当然名字是另一个人取的，可是这个本能和数学违碍啊，大家想想看 数学是精确的语言，哪怕要保留小数，可是理论是完美的啊，可是导数天生有病（特别是当年），简单说有点基础都知道，常数的导数为0，但实际上在2x+n这种，最后常识是最小化（视作0），虽然大家能秒懂，但数学的精确性就被挑战了。因此让牛顿很不好意思提及自己的理论，有点遮遮掩掩，还被人直言批评。当然后面极限理论的提出弥补了不少。

4 再说个现象吧，最近某显卡厂商风头正劲，皮衣黄到台某大学毕业生致辞，有句话印象深刻，大概说 run run fast to capture food or not fast to be food。。说到这 他抬头…嗯？ 大家怎么没反应，然后用中文说“抱歉 这里我应该用中文 让大家听的更清楚一点的”然后再次把上句英文复述一遍，，，这回观众都“听懂了” 给他鼓掌嘛

5 再说个我都get不到的现象，或许有点意义，最近看 深度学习前辈，Hinton的相关视频，最近5-4号的在线采访节目，hinton表达完自己的担忧，然后进入观众提问环节，好几个观众轮过去，这时有个男观众起来疑问，大意是 不知道你是否知道 里根总统，以及他在xx会议上的发言？ Hinton 很认真地说，我知道这个人，但我对他什么发言记不清了。然后主持人继续说下一个。。这把我看的有点懵，尬住了，好像国内节目没有这种情况出现过，也没有这么淡定处理的。

6 再说个对大家有所启发的吧，虽然在各个领域都不算什么的东西，但对门外的人还是有所裨益的。
可能有人对中医有所了解，如果喜欢伤寒论，就知道我要说的内容了，很多人包括我 都是从黄帝内经 了解中医的，“余闻上古之人 春秋皆度百岁而动作不衰，，，”这是开篇《上古天真论》然后慢慢带出 一个五脏六腑对应各个器官的系统。这个不做介绍。
但当我以为中医就是架设在这上面的时候，又了解了《伤寒论》，打动我的不是书，而是近代中国出了个大师，主打伤寒论，他完全摒弃了 黄帝内经那套思维，认为 伤寒论不是什么内经理论的扩展，（按机器学习时髦的术语叫 generalization泛化）而仅仅是基于 病症的实践总结，，，这当然被有识之士声讨，但是奇异的现象发生了，论断症治病 没有人是他对手，甚至被人批评到 大领导都指名要这位大师来治。简直把我震撼到了，这个大师叫 胡希恕，一生没出过书，因为他总觉得自己理论不够完善。（现在市面上书是他徒弟整理的）可是要知道，除非自己了解到胡希恕，否则学习中医也很难知道这个立场。。让我想起 有很多老师说 现代数学压根没有传到国内的说法，，，

横槊赋诗

凿壁借书 发表于 2023-6-2 16:31
这种我有好多，简直说不完。
1 比如，最近读 续通鉴长编，第二卷还是宋太祖大概二年吧，下令禁止 民间遗体 ...

国内大学很少会自动解释的是，导数是牛顿最先发明的，当然名字是另一个人取的

这个，我记得很多科普书都会提到牛顿和莱布尼茨之间的“争斗”吧，教材不讲可能是觉得离题

凿壁借书

横槊赋诗 发表于 2023-6-2 16:47
国内大学很少会自动解释的是，导数是牛顿最先发明的，当然名字是另一个人取的

这个，我记得很多科普书 ...

你误会了，我主要不是说纷争，而是课程老师往往不会介绍本课程的缺陷 不足或局限性，学科在当前社会的定位，发展历史也少，大多自己都不关心。
微积分发展的时候就是有缺陷的，因为当时数学是精确的象征，怎么可以用这么野蛮的方法？

举个例子吧，拿我最熟悉的通鉴，胡三省的音注版，就把司马光很多引据错误，局限性，笔力不济，臣光曰的观点纰漏都点出来了，这种传授知识就很符合我的口味。现在看的英文书，作者往往会故意一个问题把这些背景传授给你，比如深度学习的书籍，每本都表明自己的擅长和不擅长，还有经典的“who is this book for”“who is this book not for ”这几个栏目 中文版书上根本看不到。

好的也有，茅海建写的书，都会大方承认自己有把握和没把握的。还有比较特别的，专讲学科现状的书会涉及下，比如《重建中国社会学》里面很多老前辈就反思 作为研究社会学的，连电脑都不学，算不算研究社会学，这也给了我启发，作为当代知识粪子 连深度学习 （ai）都不了解，怎么敢说了解历史，把握时代发展规律呢。故而稍稍恶补之。

NMR

学习学习   

三叶草

这个比较有意思了！