两个选择

agent124

读书的时候，有个学长向我们提了一个问题，问我们如何选择。选项一是假设你爱上了一个人，那个人也爱你，如胶似漆，轰轰烈烈，但好景不长，几个月后在一起事故中双双殒命。选项二是和一个人平淡地过几十年。
当初我好像选的是第一个，多年后的今天偶然又想起这件事，感到难以选择，似乎更偏向于第二个。
选第一个的话，爽一把就死，好像很浪漫，但是，既然那么爱对方，美景却如此短暂，在结束的那一刻，是会心满意足，还是会感到深深的遗憾？
选第二个的话，好像更接近现实。轰轰烈烈的爱固然很诱人。但是，随着岁月流逝，人的感觉也会变得淡的，对一些事情也会慢慢看开。再说了，爱情固然美丽，但不是生命中唯一美丽的事。活的长一点，也许能体会到更多美丽的事，对生命的感悟更深。
不禁想起那位学长，可惜早已因病去世，无法再问他对这个问题的看法，以及我的感想了。

许春梅

这个问题与我写的天凤安贫帖几乎等价。把财富换成爱情就是了。

这就是涉及价值观的问题。欧美人典型的价值观是：生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，二者皆可抛。中国人呢？传统的是：留得青山在，不怕没柴烧。现代很典型的一类是：爱情诚可贵，生命价更高。若为富贵故，二者皆可抛。

两种命运，并非能直接选择。而是表现在具体处事的策略抉择上。如天凤，离婚后可以选择一直单身或嫁平民的。可是她不能安贫。她不了解命不任财、财多损寿的道理。过清苦的日子是有可能多活很多年的。

对于普通人来说，如果此生没有特别的事要做，活长活短几乎没有什么差别意义。若人一百岁，不解生灭法，不如活一日，而得解了之。

1994

选择第一个，说明你不相信你真的会那么早就殒命
选择第二个，说明你不相信你真的会平淡的过一生

agent124

1994 发表于 2023-7-24 10:25
选择第一个，说明你不相信你真的会那么早就殒命
选择第二个，说明你不相信你真的会平淡的过一生

不是相不相信，假设宿命就是这样，选哪个

1994

agent124 发表于 2023-7-24 10:45
不是相不相信，假设宿命就是这样，选哪个

显然我不是完全的宿命论

NMR

二者不可得兼

横槊赋诗

楼主你这个学长看来是有故事啊

凿壁借书

这分明就是上学的思维，以生命的长短来论幸福感受，岂不是很可惜。
须知这世界上有好多 好多种女人， 有个性，有见识，有温柔，有美容，也有实心眼，也有智妖。这些都观察不到，就侈谈恋爱，不是在蜗牛头上争长短么。

远一点的红楼梦，近一点的金庸小说，亲身经历也不少，有些女的就天生克你，无法招架，有些女的一个眼神就把你秒杀了，书读再多 也无济于事，该烽火戏诸侯 老老实实还得戏，还有的女的  悄无声息地把你当祖宗供起来，好的让人难以置信。至于寿命，那都是我当年黄帝内经，伤寒论完全都不看，天天打游戏 又胡思乱想 才做的无聊操作。现在 真的不敢再浪费时间了。

whiteman

楼主是哲学家，想得那么高深~~

agent124

whiteman 发表于 2023-7-24 22:42
楼主是哲学家，想得那么高深~~

读书的时候曾经喜欢哲学，现在没兴趣了，只剩下对人生的感叹

gongqi

楼主的前后变化，显然是年龄使然，或者更直接一点，荷尔蒙使然。

回想自己，应该也是差不多。

另外，据说有个针对男性的调查，问林黛玉和薛宝钗选谁。据说，结果也是，年龄小的多选林黛玉，年龄大的多选薛宝钗。

agent124

gongqi 发表于 2023-7-25 10:55
楼主的前后变化，显然是年龄使然，或者更直接一点，荷尔蒙使然。

回想自己，应该也是差不多。

荷尔蒙肯定是原因之一，但是如果光说生理原因，似乎也不全面。甚至光说是浪漫和现实的区别，也不全面。阅历多了，对人生的理解也会发生变化，可能会想到以前想不到的一些问题，比如说没有小孩，肯定想象不出有小孩的快乐。而且年龄有时候也不能和缺乏激情划等号。钱钟书先生说过一句俏皮话，老房子着了火，救都救不及。——不过这个不适合我。

gongqi

agent124 发表于 2023-7-25 11:40
荷尔蒙肯定是原因之一，但是如果光说生理原因，似乎也不全面。甚至光说是浪漫和现实的区别，也不全面。阅 ...

生理导致心理。很多心理都是有生理基础的，虽然现在的脑科学可能还无法准确定位生理。哪怕是人生事件这样的东西，最终也是通过生物电起作用。不过这么说也挺没意思的。


年龄当然也不是绝对的。有个说法叫心理年龄。当然作为变量年龄太单一了，抽了不少具体的象。但阅历则太不容易量化，或者变量太多。也许某些生理指标例如激素分泌水平可能更直观，但也很不方便。

blfiag

因为人生多是第二种选择
所以第一种选择拍出的电影就很引人入胜，
毕竟求之不得，唯辗转流连。

agent124

blfiag 发表于 2023-7-25 19:10
因为人生多是第二种选择
所以第一种选择拍出的电影就很引人入胜，
毕竟求之不得，唯辗转流连。

求之不得是原因之一，另外，悲剧产生美感，可能相对容易，平淡的题材要挖掘出美感可能难些