没那么难懂

agent124

偶然看到一个视频，因为对语言比较敏感，很快发现up主有个口头禅：这样说能理解吗？如果他是在讲一个很深奥的问题，比如相对论什么的，那么不时问一下观众能否理解是有必要的，可以避免一个人滔滔不绝讲了半天，观众还是云里雾里。但问题在于他讲的东西，其实没那么高深，都不难理解，也没用到什么只有专业人士才能理解的词汇。

觉得他可能是把自己的专业看得太高深了。好像不少人有类似的问题。某个专业毕业，就觉得自己是专家，而把不是学这个专业的人都看作是白痴。只要和这个专业有一点关系的话题，似乎只有自己才有资格发言，才是权威意见，别人都不懂的，都难以理解的。似乎医生很多都是这样。在病人面前一副高深莫测的样子，仿佛医学是他们的专利，病人都是文盲，完全没法理解。其实很多医学常识，并不需要很高深的，很专业的医学知识就能理解，有的可以说中学生理卫生那点基础就够了。

一方面，固然很多东西，外行人如果凭着所谓的“常识”妄加评论，很容易看似有理，其实谬之千里。但另一方面，也不要把所谓的专业看得过于高深。有些东西，即使用所谓的专业术语说出来，外行人尽管可能理解没有学这个专业的全面，准确，但大致意思也不难理解。而且，有些高深的概念，如果用简单的白话来解释，或者打个比方，一般人也可以理解大意。而真正有水平的人，往往善于把高深的概念，用通俗明白的话解释出来。相反，那些只有半瓶醋水平的所谓专业人士，恰恰喜欢用所谓的专业术语来装点自己，摆出一副高深莫测的样子唬人。

横槊赋诗

有了ai很多问题都可以用大白话说，剩下来的就是说事的自己是否真正理解了。不过我怀疑教材本身其实已经简化了事实，相对论我不懂，我说我知道的，英语复数大家都知道，似乎单复数的区别，就是一个数学区别，但实际上more than one，be friends with，on foot这些说法里面的单复数似乎是不对应的。于是这条规则只是表面上的而已。