找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 174|回复: 15

[【其它】] 濛溪河遗址和非洲起源说

[复制链接]
发表于 2025-6-13 17:29:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
对这个挺感兴趣。原本逛外网,看到许多文明非洲起源说的不少资料,但没能力辨别,只是由于长年被国内起源说灌输,故看到非洲起源说眼前一亮,半信半疑起来。现在看到濛溪河遗址,又起疑问

目前我看到的某说法是:先进文明从非洲传播,某段时间,主体(皇族)被迫迁徙至伊朗——印度——三星堆——分散全国,良渚遗址只是主体的一个遥远分支。

故请教,有大神能提供方向或思路:三星堆、良渚、濛溪河等的关系

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-13 17:30:31 | 显示全部楼层
只是人种是非洲起源,文明也不是啊,不然苏美尔哪来的
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-13 18:20:31 | 显示全部楼层
我对三星堆、良渚、濛溪河等一窍不通。但觉得楼主提到的那些人类起源论断还不如《圣经》创世纪高明。虽然我不相信世界是神创造出来的,但世界形成的那个过程还是有些符合事实的。在佛经中,佛陀对神创世纪有批判,认为是那些创教者能力不足,没有彻底证悟,把事实的巧合主观推测为神的作用。小乘阿含经有很多经典讲述世界的成因,包括最初的人类起源和变化。例如楼炭经。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-13 18:22:44 | 显示全部楼层
许春梅 发表于 2025-6-13 18:20
我对三星堆、良渚、濛溪河等一窍不通。但觉得楼主提到的那些人类起源论断还不如《圣经》创世纪高明。虽然我 ...

许坛友可能不知道,国内的白族和藏族,就有说自己是从印度迁过来的。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-13 18:52:44 | 显示全部楼层
三星堆、良渚两个文明有直接联系吗?时间差很远吧。同一条纬度带倒是的。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-13 20:59:46 | 显示全部楼层
文明是否非洲起源不太好说。因为涉及什么是文明和文明的不同成分的起源,而不同的文明的成分的起源很难有板上钉钉的证据。

好说的是人类起源,因为这个有大量的分子生物学证据,板上钉钉。
板上钉钉的是:人类起源于非洲,我们智人和我们的近亲直立人都起源于非洲。
事实上,不仅人类是单一起源,动物也都是单一起源。例如马、牛、老虎等等都是单一起源。

起源于非洲后,无论是智人还是直立人,都是通过迁徙也就是集体移民来到全世界的其它地方。
移民的路线图也有DNA证据。
人类移民到中国的路线,有南北两线。

至于三星堆、良渚、濛溪河等之间的关系,首先肯定有纵向时间关系,因为他们分别距今四五千年和5万年以上。距今四五千年是新石器时代或农业时代,距今5万年则是旧石器时代或采摘/游猎时代。
横向关系则需要DNA测序才能知道,也就是主要靠分子生物学。文化人类学分析则更难一点,因为信息可能不够。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-13 21:13:05 | 显示全部楼层
横槊赋诗 发表于 2025-6-13 17:30
只是人种是非洲起源,文明也不是啊,不然苏美尔哪来的

人类走出非洲后,第一站肯定是埃及,因为走陆路这是必经之路。所以古埃及文明是最古老的。

然后一路去欧洲,另一路去亚洲。
从地图就可以看到,亚洲这一路,首先是两河流域,所以苏美尔文明的年头仅次于古埃及。
再往前走又要分叉,一路去南亚,也就是印度文明;另一路去东亚,也就是中国文明。

文明之间的关系,最简单的模型就是历史关系。比如一拨人先到苏美尔,然后这拨人分出两拨人,一拨去印度,另一波去中国。这就是苏美尔文明和印度文明中国文明之间的关系。
那么不同文明之间除了历史的历时前后联系,还有其他联系吗?
这要看交通情况。如果交通方便,则文化交流方便,文明之间就会有共时横向联系。埃及、两河、古希腊都是交通比较方便,所以这些文明之间的交流很多。文化交流是文明进步的最重要的推动器。
中国则和其它文明之间交流不太方便。所谓丝绸之路其实路途很艰辛的。所以中国古文明相对孤立。但也仅仅是相对孤立,文化交流还是有的。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-6-13 21:59:21 | 显示全部楼层
能讲讲三星堆吗

不大相信公开报道。为了来源“本土论”,很多时候是先有结论再找论据,一些信息很可能被隐藏或篡改。

三星堆的先进程度如何,它有玉石、贝壳、精美而奇特的青铜器等,遗址像是将物品堆在一起匆匆掩埋

还有小道消息,后来挖出某物后,国内还派官员前往埃及求证

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-13 22:12:31 | 显示全部楼层
weiwang66 发表于 2025-6-13 21:59
能讲讲三星堆吗

不大相信公开报道。为了来源“本土论”,很多时候是先有结论再找论据,一些信息很可能被隐 ...

据说九十年代彝族为了证明三星堆是他们的,造了很多假文物。既然你都信阴谋论了,你还不如相信白族、藏族是印度来的。


或者你去学门少数民族语言吧。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-6-13 22:20:10 | 显示全部楼层
历史上一些诺贝尔奖成果若干年后被证明是错误的,我作为普通人不会害怕犯错,不断更新认识即可
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-13 22:21:28 | 显示全部楼层
weiwang66 发表于 2025-6-13 22:20
历史上一些诺贝尔奖成果若干年后被证明是错误的,我作为普通人不会害怕犯错,不断更新认识即可 ...

从逻辑上说,如果出了国境线的人要进入中国,应该会先遇到边疆的少数民族,怎么不去研究他们?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-13 22:29:47 | 显示全部楼层
weiwang66 发表于 2025-6-13 21:59
能讲讲三星堆吗

不大相信公开报道。为了来源“本土论”,很多时候是先有结论再找论据,一些信息很可能被隐 ...

你有何证据证明你相信的那些某方研究是正确的?
毕竟这个学术界造假的太多了
不分中外
有渠道证明小道消息时真消息?

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-13 22:32:50 | 显示全部楼层
三星堆、良渚、濛溪河和非洲起源说的联系真的不好说
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-14 14:33:05 | 显示全部楼层
四川濛溪河遗址群填补了东亚现代人起源演化空白
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-15 10:57:19 | 显示全部楼层
瓦坎达文明散播全世界。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-15 12:02:03 | 显示全部楼层
kalong 发表于 2025-6-15 10:57
瓦坎达文明散播全世界。

有个专门的术语,叫非洲中心主义(Afrocentrism)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2026-1-29 23:17 , Processed in 0.090260 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表