读书应该是非功利的

sunzhiyu

从论坛中，我了解到华杉曾经写过《华杉读书笔记》这样一本书，里头有些读书观点，给了我启发。网上有朋友和我说，就三十好几的年纪来说，很多事情都已经定型了，学习的性价比的确没有学生时代高，时间更没有那时多。但胜在知道了该学，知道读书比其他事情要简单。那么读书最关键的一点是什么呢？我觉得是输入。怎么输入？那便要看读书的搭配了。在合理的搭配规划之下，怀着“为读书而读书”的非功利心态，我认为争分夺秒地读书的方式，实现有涯之生向无涯之知迈进，我个人认为i还是一件大有可为之事。华杉先生给自己读书计划定下的时间表是从早上6点前开始，一边持之以恒地输入，一边笔耕不辍地输出，凭借与生俱来的”努力“天赋，真的什么事情都可以做成。华先生有生之年，必能完成著作等身的壮举。

而我作为普通人，其实没有这样过人的努力天赋。这里插一句，我一直认为努力是一种天赋，你不成功不要怪努力不够，而是自己天赋不行。你基因里头没有给你的行动力加上“强迫症”的标签，那就是不行。孔子说“力不足者，中道而废，今女画”，其所谓的“力”我认为便是天赋使然。而相较而言，躺平更要不得，在孔子看来那是“画地为牢，自我设限”了。老子云“所爱必大费”，如果你爱打游戏或沉迷于各种现代化科技产品，甘心娱乐至死或成瘾而狂，那便是个人自己的选择了，与人无忧。郑也夫先生在他著作《后物欲时代的来临》有一段话，的确发人深省，“无论是围棋、提琴，还是对数学和政治问题的爱好，都要有一段学习过程后才会着迷和上瘾。正是因为现代社会的巨变和与之相应的文化的准备不足，多数人不会以文化的手段应付无聊，所以毒品和时尚大行其道。克服这一病症，首先是认识到问题的根源—无聊，而后是寻找文化手段—依赖于一种有魅力的、健康的“游戏”​。”我们可以把读书这种文化手段当成“游戏”，让自己沉迷其中。

那么回到最开始提出的问题，读书该有怎样的搭配呢？华先生的方子是“一本历史、一本哲学、一本财经类，三本书同时推进”，有时还附上小说调剂。窃以为，读书大体可以分为两大块研读经典作品和泛读通俗作品，如果有孩子的话还需分时间加上亲子阅读作品的板块，比如曹文轩、郑渊洁之类的。第一类的作品是人类核心经典，比如《道德经》《庄子》《论语》《大学》《中庸》《孟子》以及王阳明朱熹先生的作品。如果涉及西方体系的书籍，便是阅读柏拉图、苏格拉底、斯宾诺莎、尼采、海德格尔等人的作品。如果是泛读则是作为经典作品的补充，可以选择小说、散文、诗歌以及民国大师的作品作为增补，陶冶情操之余，提高审美认知能力。而西方体系的书籍，泛读可选择心理学、社会学、商学领域的图书。在确立了自己读书架构之后，就会避免自己盲目地去阅读而浪费时间。另外还有一条读书体系参考，便是跟随大佬引导去读，读大佬的研究著作，读大佬读过读过的原典。如此，我相信自己穷极一生，是会有所收获的。个人浅见，难登大雅之堂，仅供参考。

横槊赋诗

柏拉图苏格拉底就算了，某些篇章简直少儿不宜

sunzhiyu

横槊赋诗 发表于 2025-6-22 02:53
柏拉图苏格拉底就算了，某些篇章简直少儿不宜

不是啊。文化的核心和源泉是哲学。而西方哲学的源头就是亚里斯多德、柏拉图、苏格拉底的哲学思想，这其实构成了西方文化的源泉和动力。而我们国家也主要是老庄，所以想要文化强国，想要文化为制高点，就既要学习中国，也要了解西方，以此全面我们构筑思想的底层逻辑。

sunzhiyu

横槊赋诗 发表于 2025-6-22 02:53
柏拉图苏格拉底就算了，某些篇章简直少儿不宜

你说的内容，可以理解为糟粕。但是一种伟大的思想，其实本质上无法“取其精华去其糟粕”的，因为它的精华也是糟粕啦，就像阳光下必有阴影，除非不出太阳没有眼光，这也就等于说去除掉糟粕，精华也随之消失咯。

xuzi99

专时专用，少举闲事

sunzhiyu

xuzi99 发表于 2025-6-28 14:36
专时专用，少举闲事

是何意？愿闻其详