解决麻烦的损招

agent124

偶然刷到一个短视频，不知道从什么电影里剪辑的。有人不可思议地困在了ATM取款机里，每当有人来取款时，他就递出一张纸条求救，但都没人理他，别人要么没注意纸条上写着什么，要么以为是恶作剧，最后一个女的来取款，他递出一张纸条，说钱都被取光了，女的取不出钱，打电话给银行，最终这人才获救。

有人评论道：“我忘记在哪本心理学的书看过，当你想让别人帮助你解决麻烦，就把你的麻烦变成别人的麻烦。”
  
看到这个，忽然想起多年前，住在一个老小区，同一楼层的4户人家中，只有我家没装空调。如果其他3户人家一齐开空调，因为线路负荷不够，常常会烧掉保险丝。停电后，装有空调的人家，冷气一时还不会散去，而我家就惨了，电扇一停转，就热的不行，苦不堪言。如果3户人家约好，错时开空调，虽然可以避免，但是不容易协调好。某天有个亲戚来我家，聊天时说到这个问题，他说他住的那个小区也有这个问题。他的办法是别人开空调时，他就插上高功率的电器比如电水壶烧水，很快保险丝就烧了。这样折腾多次，有空调的人家受不了，只好去办线路扩容的业务。当时觉得这个办法虽然有点损，但好像也有效。今天看到这句话，没想到居然还有理论基础。

不过我家没有用这个法子，后来忘了什么时候，谁去办了扩容，终于保险丝不烧了。后来我家也安了空调。

opzulera

哈哈。其实就是打破惯性思维，推倒重来，纯粹从最基本逻辑出发的解决问题办法。

duanbb

打破惯性思维，推倒重来

gongqi

给别人找麻烦的损招显然与心理学无关。是不是和通俗心理学有关就不知道了。
不过，在心理学里有一个与此有那么点像的效应，叫旁观者效应或责任分担效应。应用于本案，就是如果只有1家有空调，断电后70%的可能他们家会解决线路问题。如果有2家有空调，概率降到40%。如果有更多家，那就可能不到10%了。

要想让这个损招更有效，还可以应用G点或痛点的理论。比如在有空调的家庭最需要空调的时间段烧断电路。
不过，G点和痛点同样不是心理学的理论。心理学甚至有报告否定了G点的存在，认为它有安慰剂效应的嫌疑。

agent124

gongqi 发表于 2025-6-27 00:02
给别人找麻烦的损招显然与心理学无关。是不是和通俗心理学有关就不知道了。
不过，在心理学里有一个与此有 ...

都指望别人出头，自己享福，也许古今中外都有。不过，似乎还是感觉老外挺身而出的多一点。

横槊赋诗

agent124 发表于 2025-6-27 00:45
都指望别人出头，自己享福，也许古今中外都有。不过，似乎还是感觉老外挺身而出的多一点。 ...

以前中国是熟人社会，外国是什么样的？以我看电视，好像他们也是生活在熟人小镇里。

gongqi

agent124 发表于 2025-6-27 00:45
都指望别人出头，自己享福，也许古今中外都有。不过，似乎还是感觉老外挺身而出的多一点。 ...

这倒是真的。就爱管闲事这一点来说，老外比中国人不是多一点，而是多很多点。
比如说，拍摄野生动物，中国人大多是不会管这个闲事的，但是我有一次在澳洲拍企鹅时，一大堆老外站出来阻止我。

gongqi

横槊赋诗 发表于 2025-6-27 00:50
以前中国是熟人社会，外国是什么样的？以我看电视，好像他们也是生活在熟人小镇里。
...

熟人社会有个程度问题。农业社会是程度最高的熟人社会，工业次之，商业最低。

许春梅

也不能算损招。大家都不愿意去反映情况。民用电扩容，实际上应该由小区物业去申请。

玉竹

谁都不想出头。都等别人出手。