请中医前辈们谈谈如何学习中药吧！

晨风

如何系统的学习中药，并在中医理论指导下，总结临床经验，大家有这方面的好一点书籍，希望可以推荐一下，最好是实战性较强的临床大家，谢谢

gongqi

学习中药，最简单的就是死记硬背。但你肯定背不过AI，所以交给AI就行了。

至于系统学习，首先不要入传统文化里什么阴阳五行那一套的坑，那些都是牵强附会胡说八道乱七八糟。其次是可以选择现代化学药理学的路径。但因为中草药的实验数据不够，这个路径可能有小障碍。而且得不偿失。

总之：最佳选择是放弃中药（又贵又低效还有未知副作用），第二选择是靠AI，最后的选择才是用现代化学药理学去理解中草药也包括印度医等等原始医学的草药。

许春梅

标题应该改改：在最前面加个“请”字，或在最后加个“吧”字。表示让别人来谈。

如果是为了应付考试的话，死记硬背或者巧记就可以了。如果是为了做名医以治病救人的话，应该跟师实践。种植可能不需要，采药、识药、炮制、熬药、门诊都需要学。化学成份只需要了解，为的是同西医沟通，同时也帮助理解药效的现代机理。参西是一种可贵的途径。阴阳五行是重要的分析工具。现代人写的书除了跟西医相关的内容，其它的价值都不大。实践出真知。现在的中医医生都很忙，遇到七十余人排队等候的场所，有的病人一两分钟就打发了。绝大多数都是庸医。当然，庸医也可跟，这是个机会。但典型案例必须追踪，不能看了就完了。没正面效果，有没有什么负面效果呢？

nqac72pd

把本草纲目背下来+实践

许春梅

中药的最高境界是虚拟中药和折草为药。虚拟中药是不用肉眼可见的实物药，只需要写在纸上贴身佩戴；折草为药是随手抓一把野草也能当药用，而且是赋予它新的功效(本来不具)。当然，这不属于中药学这门课程的内容。而是属于巫术和禅修的功能境界。

我个人猜测，虚拟中药不是只有催眠的作用，而是有“色法”应用，可能是提取的“气”。折草为药为禅定所发通力。心能转物，即同如来。

玉竹

常用的就那几十种。常用不常用的大概也就二百种足够了。

jlhhxh

把中医发扬光大

jkllll

想起个故事
林副统帅身体不好，常年需要看病，他虽对中医医学有兴趣，却不大信中医师，他自学医术，自己看病，自己抓药，自己研药
一次他自己研药的过程中，抓起一点尝尝，马上感觉不对，大叫一声，有人要害我！叶主任只好出来坦白，她偷偷加了味补药。。。。

opzulera

jkllll 发表于 2025-7-23 07:22
想起个故事
林副统帅身体不好，常年需要看病，他虽对中医医学有兴趣，却不大信中医师，他自学医术，自己看 ...

这笑话还行。

zky030000

gongqi 发表于 2025-7-22 09:37
学习中药，最简单的就是死记硬背。但你肯定背不过AI，所以交给AI就行了。

至于系统学习，首先不要入传统文 ...

不敢苟同书友观点！

gongqi

jkllll 发表于 2025-7-23 07:22
想起个故事
林副统帅身体不好，常年需要看病，他虽对中医医学有兴趣，却不大信中医师，他自学医术，自己看 ...

林总自己给自己配中药的故事，很多人都知道。很多人也的确当笑话听。


但是很少有人认真想过，林总是从中医角度出发，还是从中药角度出发，来配药呢？

根据我对林总的了解，当然是从林总的军事思想来了解，应该是中药而不是中医。因为对比军事学，中医相当于军事哲学，中药相当于战术学、战役学。林总不能说对军事哲学不感兴趣，但他擅长的是战役学战术学。

yyss007

gongqi 发表于 2025-7-22 09:37
学习中药，最简单的就是死记硬背。但你肯定背不过AI，所以交给AI就行了。

至于系统学习，首先不要入传统文 ...

先生的回帖，每每都是认真拜读的，因为含钙量确实很高啊！
先生的观点，俺是赞同的，只是，按照先生所言，那就不是在学习中医了，
而是在创新中医、重塑中医了，这个显然不是一般的学习者能够完成的使命。
记得好几年前，高新技术领域指南中，就列有中药标准化的项目，可见，创新中药是一个比较艰难的事情。

欧阳静茹

快速粗通理论，然后就是通过验方不断积累用药经验，死记硬背不推荐，现在手机都可以查资料，很方便，最重要就是临床实践，其实很多中医理论不见得是正确的，但有些验方值得重视，以经方及验方为用药主线，在用药及临床中不断体会中医理论，尤其是要结合经典医案，经典药方，特别是伤寒论以及名家重要的临床经验。中医理论有些东西定义和概念都比较模糊，不太好证伪或证实，但临床用药经验有很多是真实的，是可以去再次试验验证的.普通人的话，不必系统的去学，以学习用药经验或临床经验为主，比如普通老百姓可能不是医生，但知道跌倒磕碰损伤了要用跌打丸，可能很多人不懂阴阳，但知道着凉感冒可以服用风寒感冒颗粒，这样的中医用药经验掌握的多了，你就是半个中医大夫了。虽然不知道中医理论，但可以根据症状或疾病，知道经典的治疗手段或方法是什么，至于疑难杂症，不要去研究，普通人不具备研究的精力和条件，除非打算做医生.

gongqi

yyss007 发表于 2025-7-23 18:51
先生的回帖，每每都是认真拜读的，因为含钙量确实很高啊！
先生的观点，俺是赞同的，只是，按照先生所言 ...

中医并不是一个什么医学大宝藏，虽然它很有大的考古价值、文化价值，但它的医学价值极其有限。但大部分人学中医并不是冲着考古和文化去的，而是冲着医学去的，这就错了。

从实用角度看，中医的外科和骨科是不错的，但也显然没法和现代医学相比。中医的内科则充满了脑洞和臆想，绝大部分没有实践基础，都是以讹传讹。那么，中医的医学价值在哪儿？

至于1949后被强行现代化的中医，那根本就是伪中医，是在现代医学的内核外面套了层中医的皮。这个看看现在中医学校的课程表就清楚了，里面真正中医的东西顶多三分之一，而这三分之一还是掺了现代医学的水被现代医学改造过的中医。

所以，真要研究中医或学中医，要从中医的根本开始。中医的根本是什么？是巫术。有人说古代医巫不分，其实真正的中医始终医巫不分。在中国传统巫术五术里：山医命相卜，排第二的那个“医”就是中医。所以要研究中医先要研究巫术，而要研究巫术先要学习文化人类学。按这个路径学，几个月足以掌握中医的真谛。不按这个路径学，很多人学了一辈子还在中医的外围，根本没有入门。

这些话本来是不想说的，因为得罪人。

weiwang66

在学校里不可能学到真正的传统中医

要想学真本事必须跟师，毕竟是玄学，不是讲逻辑，而是讲个体感受，没有老师跟很难学的。
《内政观察笔记》可以一窥中医

不过一般厉害的临床中医师很难见到，看缘分吧

yyss007

gongqi 发表于 2025-7-23 20:06
中医并不是一个什么医学大宝藏，虽然它很有大的考古价值、文化价值，但它的医学价值极其有限。但大部分人 ...

认真拜读先生的文字，收获的核心要点如下：
第一、传统中医在科学昌明的今天仅具有文化价值和考古价值；
第二、龙国目下昌行的中医（可能也包括中药）是现代医学的内核裹着传统医学床单的行为艺术；
第三、如果践行传统中医，应当从跳大神等巫术开始寻觅真谛，这显然是很幽默和荒谬的。

jkllll

其实，人类在生命科学领域，认知仍然很有限。

中医且不论，就说西医，所谓现代医学，其研究成果，也有很大比例被证明经不起检验（N年前，罗辑思维就扯过这事：《我们到底该信谁?》，有兴趣的同学可以参看）

远的不说，就说前两年的疫情，全球医学投入那么大，到底起了多大作用？个人看怕有点说不清

医学被称为最年轻的科学，一方面也是因为，如用规范科学标准评价，它还远不能算是科学

其实，这些都是常识

可惜这一常识，国人很多未必健全，反而易陷所谓科学主义，国内普遍出现的过度医疗现象怕也与此不无关系。

至于中医，认识到现代医学的有限性，中医学（含中药学)作为传统资源，蕴含国人在生命领域的数千年探索与实践，有其一定的研究价值，是易于理解的。

至于研究，整理，传承，创新方法，题目太大，隔行隔山，个人就不扯了。

横槊赋诗

你们都没读过杨小凯？

另一次他看到《湖南日报》报道赤脚医生的消息，忍不住说：“这还不是把以前的地方中医都打成土豪劣绅，赶的赶，关的关，杀的杀，结果乡下缺医少药，又来搞赤脚医生。”

这个人也挺奇怪的，不知道杨有没有美化虚化自己的回忆。不过这些中医无疑是最悲哀的，在改革开放年代还要被当成伪科学，被彻底剥夺了回忆历史的权利。

gongqi

yyss007 发表于 2025-7-24 04:01
认真拜读先生的文字，收获的核心要点如下：
第一、传统中医在科学昌明的今天仅具有文化价值和考古价值；
...

第一、传统中医在科学昌明的今天仅具有文化价值和考古价值；
第二、龙国目下昌行的中医（可能也包括中药）是现代医学的内核裹着传统医学床单的行为艺术；
第三、如果践行传统中医，应当从跳大神等巫术开始寻觅真谛，这显然是很幽默和荒谬的。

1）有点绝对。更完整一点：中医有很大的文化价值（文化人类学角度）、历史/考古价值（历史学角度）、古董价值（市场和广义市场价值），还可能有审美价值、哲学价值等。
2）1949以后的伪中医是过气的现代医学内核包裹传统医学外衣的东西。过气是因为这个包裹不可能与时俱进，所以一般用过时的货色。至于是不是行为艺术，窃以为不可一概而论。
3）不是从跳大神开始寻觅真谛（虽然真中医的确和跳大神有若即若离的关系），而是从巫术的底层逻辑去分析和学习同为巫术的中医的底层逻辑。

蜻蜓龙

学不会的东西就别学了吧
我也不敢说中医 有没有用 ，阴阳五行是不是迷信
反正我相信现代人也学不会
那就还是别学了