独处，是一种可贵的人生智慧

kele

《人民日报》说：“在缄默的时光里蓄力，你会悄悄实现逆袭。”
其实，我们在独处中，可以聆听自己内心深处的声音和想法，可以和自己对话、相处，可以明白自己需要什么，可以知道自己想要做什么、想要干什么。
让自己的内心保持安静，专注下来面对自己所有的事情，探索自己想要的一切，研究自己想要明白的问题。
因为在独处中，我们可以和自己做朋友，找到属于自己的力量和勇气。
外界的声音再热闹，再怎么样，都是外界的事情，和自己无关。学会在自己的世界里闪闪发光，不要被外界的声音来打扰我们自己的想法和判断能力，
我们需要安静下来，按照自己的节奏走，专注自己的事情，才能拥有更好的自己和未来。
《人民日报》说：“独处时，我们可以更加客观地看待问题，更加理性地做出决策。这种智慧，不是来自于外界的教导，而是来自于内心的沉淀与思考。”
好好照顾自己，好好做好自己所有的事情，沉淀在自己的世界里，做独一无二的自己。
给自己一些时间和一些空间，活出自己的精彩，创造属于自己的未来和价值。
美好的一切，后面时间会给我们正确的答案。

gongqi

如果是《人民日报》号召缄默，那动机就不问可知了。
但是独处了就要缄默吗？
其实，这是个典型的逻辑陷阱。术语叫：non causa pro causa。翻译成中文可以叫非因谬误。

这个逻辑陷阱是false cause的一个常见亚型。
它的公式是：A好，所以要B。它的问题是A和B并不是一回事，也没有因果关系。

在本案中，A=独处，B=缄默。
独处肯定是好东西，人类的发明创造大部分来源于独处。比如马克思写《资本论》就是独处时写的。
但缄默就不一定是好东西了。路见不平应该一声吼，而不应该缄默。
关键是独处和缄默没有因果关系。马克思在独处中写了《资本论》，但写完之后他并不是偷偷把书埋在地里，而是大声疾呼。

agent124

gongqi 发表于 2025-11-26 23:48
如果是《人民日报》号召缄默，那动机就不问可知了。
但是独处了就要缄默吗？
其实，这是个典型的逻辑陷阱。 ...

《人民日报》好像也有副刊，文艺方面，也登过不错的文章，就是说未必人民日报上的每句话都是宣传。

横槊赋诗

agent124 发表于 2025-11-27 00:26
《人民日报》好像也有副刊，文艺方面，也登过不错的文章，就是说未必人民日报上的每句话都是宣传。
...

现在人日其实已经娱乐化了，毕竟有了互联网了，报纸更多就是立此存照而已。


2020年我特地搜索过关键词张文宏，就是想看看他有没有后台。到了2021年就不给搜了。

其实90年代信息来源就比较多元了，不限于人民日报一家。

opzulera

曾经论语子曰，今有人日日人。

横槊赋诗

opzulera 发表于 2025-11-27 00:49
曾经论语子曰，今有人日日人。

好像确实有过《现世报》

gongqi

agent124 发表于 2025-11-27 00:26
《人民日报》好像也有副刊，文艺方面，也登过不错的文章，就是说未必人民日报上的每句话都是宣传。
...

从专业的角度看，中国的官媒有3部分内容：官家的宣传（这个是基本职能），商家的广告（有这个才能挣钱），八卦新闻（有这个才有读者）。
通常，3部分内容各占三分之一。

《人民日报》呢？基本职能是重中之重，经费很多所以不需要太多广告，主要订户是体制内单位所以不太需要吸引读者。
所以还是这3部分内容，但是比例可能有所不同。我自己很少看《人民日报》没有发言权，经常看的可以说一下大概的比例。

123zxy

生活很难从根本上获得改变。