白宫右翼被拆了？特朗普要建豪华宴会厅，美国民众怒了：这是国家遗产，不是你家后院！

横槊赋诗

最近，一则关于白宫的新闻在美国炸开了锅——10月23日，白宫西侧一处历史悠久的建筑结构被彻底拆除。而起因，竟是前总统特朗普早前放话，要在白宫新建一座“超豪华宴会厅”。消息一出，现场游客当场傻眼，社交媒体上更是骂声一片：“这是拆白宫，还是拆美国人的记忆？”


先说清楚，被拆的可不是普通小房子，而是白宫右翼（West Wing Annex）的一部分，虽不是主楼，但已有百年历史，曾作为行政办公和通讯中枢使用，见证了从罗斯福到拜登多位总统的重要决策。很多历史学者和文物保护组织早就警告：这地方哪怕不起眼，也是国家历史肌理的一部分。


可特朗普团队似乎不这么想。早在竞选期间，他就多次抱怨白宫“太旧”“不够气派”，还扬言当选后要大改，建一个“能招待全球富豪和外国元首的顶级宴会厅”。听起来挺风光，但问题来了——白宫是总统官邸，更是国家级历史地标，受《国家历史保护法》严格保护，任何改建都得经过层层审批，哪能说拆就拆？

更让民众愤怒的是，这次拆除动作迅速、低调，几乎没给公众讨论的机会。当天在现场的游客拍下视频，只见工人开着挖掘机，钢筋水泥哗啦倒地，有人忍不住喊：“你们在拆美国的历史！”还有人质问：“如果今天能拆右翼，明天是不是要把林肯卧室改成KTV？”


其实，这事背后不只是建筑之争，更是对“权力边界”的警惕。白宫不是某位总统的私人豪宅，它是属于全体美国人的象征。历任总统住进去，是“借住”，不是“拥有”。哪怕你再有钱、再有想法，也不能把它当成自家装修工地，想砸就砸、想建就建。

不少网友翻出老照片对比，感慨：“一百年前，这里传出的是结束战争的电报；今天，却要变成香槟碰杯的背景板？”这种对历史的轻慢，才是真正刺痛公众神经的地方。


当然，也有人支持特朗普，觉得白宫该现代化。但大多数人认为：更新设施可以，但不能以牺牲历史为代价。真要办宴会，五星级酒店多的是，何必动国家遗产？

目前，多个民间组织已准备提起诉讼，要求叫停后续工程。而这件事也给全世界提了个醒：再宏伟的建筑，也经不起权力的任性。保护历史，不是守旧，而是守住一个国家的根。


白宫的每一块砖，都不只属于今天坐在椭圆形办公室里的人，更属于昨天为之奋斗的先辈，和明天将要走进这里的孩子。拆容易，重建难；而有些记忆，一旦毁了，就再也回不去了。

123zxy

有什么详细的了解？