欧洲歌唱赛沦为巴以冲突政治秀

横槊赋诗

维也纳的空气里，本该飘着咖啡香和交响乐，为即将到来的第70届欧洲歌唱大赛预热。可现在，城里弥漫的却是一股火药味。音乐还没响，一场巨大的政治风暴就已经压城欲来，让这场欧洲最大的音乐派对，还没开席就先闻到了尴尬。

风暴眼，是奥地利总理克里斯蒂安·施托克尔。他最近接受德新社采访时的一席话，直接把矛盾端上了台面。面对西班牙等国“有以色列就没我们”的最后通牒，施托克尔的回应斩钉截铁：力挺以色列。

这道历史题绕不过去

“把以色列排除在外？那将是致命的错误。”施托克尔的话掷地有声，他没绕弯子，直接挑明了奥地利的立场根源：“仅从我们的历史来看，我就绝不会支持这样做。”


这句话的分量，维也纳自己最清楚。施托克尔毫不避讳地承认，奥地利对纳粹德国犯下的大屠杀罪行负有共同责任。这已经不是简单的政治站队了，而是一个国家在直面自己最黑暗的过去后，立下的一道道德底线。对奥地利来说，这道坎，过不去。

然而，这份沉重的历史责任感，正与血淋淋的当下现实迎头相撞。加沙的停火协议或许能暂时按住枪声，但国际舆论场上的炮火却远未停息。施托克尔自己也承认，这场风波给维也纳的盛会兜头浇了一盆冷水。


不走？那我们走



和奥地利的“念旧”形成鲜明对比的，是另一股决绝的浪潮。欧洲广播联盟（EBU）还没到12月最后拍板的期限，好几个国家已经把话撂下了：如果以色列最终入围，我们不玩了。

西班牙、荷兰、爱尔兰这些国家态度很明确。在他们看来，当巴勒斯坦平民正在经历人道主义灾难时，让以色列登上这个象征团结与和平的舞台，简直是一种讽刺。电视上是加沙的断壁残垣，舞台上却是以色列的闪亮登场？这画面，很多人消化不了。

导火索，正是2023年10月7日哈马斯袭击及随后爆发的加沙战争。现实的冲突，让“音乐无国界”这句口号显得如此苍白无力。


音乐归音乐政治归谁



被架在火上烤的以色列，此刻的心情恐怕五味杂陈。其广播公司KAN发表声明，核心诉求只有一个：求求了，让欧洲歌唱大赛“保持其文化和非政治性”。字里行间，是对可能被踢出局的深深忧虑。

但这话说出来，多少有点黑色幽默。以色列越是声嘶力竭地呼吁“非政治”，就越是凸显出自己早已身处政治漩涡的中心。一场本该用音符交流的盛会，现在却要先在政治立场上“验明正身”，这本身就是最大的政治。

去年，奥地利假声男高音歌唱家JJ在巴塞尔舞台上惊艳夺冠，才为维也纳赢回了这份主办荣耀。奥地利公共广播公司正铆足了劲，想办一场载入史册的音乐盛事，总理施托克尔也曾兴奋地表示，要让世界看到一个“国际化的奥地利”。

如今，这份荣耀快变成了烫手山芋。尤其是在特朗普治下“美国优先”的背景板前，欧洲内部的裂痕本就愈发显眼，一场歌唱比赛的纷争，几乎成了欧洲团结困境的缩影。11月的EBU特别虚拟会员大会，注定是一场硬碰硬的投票摊牌，想达成共识几乎是天方夜谭。


结语



音乐之都维也纳，本应在明年五月用旋律拥抱整个欧洲。现在，它却意外成了一面棱镜，折射出欧洲在历史记忆、现实政治和人道主义上的深刻矛盾。这场投票，将不仅仅决定一个国家的参赛资格，它更像是一次灵魂拷问。当艺术的狂欢撞上残酷的政治，我们是该选择偏安一隅的纯粹，还是直面现实的责任？这个答案，没有谁能轻易给出。

gongqi

说实话，白左有时候实在过分，站队绿教就是其中之一。

印象中，意大利比较左，西班牙好像不太左。其中闹独立的加泰罗尼亚倒更左一点。

蜻蜓龙

gongqi 发表于 2025-12-1 00:57
说实话，白左有时候实在过分，站队绿教就是其中之一。

印象中，意大利比较左，西班牙好像不太左。其中闹独 ...

所以你看欧洲人脑子坏没坏吧

蜻蜓龙

纠结巴勒斯坦问题干啥呀
一起去反华呀

123zxy

所有欧洲爆发出来的力量，都是被以色列黑暗给吞噬。

横槊赋诗

欧洲歌唱大赛这事儿，本来就是大家聚一块儿听歌、比拼的娱乐活动，从1956年办到现在，基本没出过啥大乱子。可最近这两年，因为中东那边的冲突，尤其是加沙的局势，整个赛事闹得鸡飞狗跳。2026年的比赛还没开张，就已经因为以色列能不能参赛的问题，搞得各国广播公司撕破脸。西班牙、荷兰这些国家先跳出来说，要是让以色列参加，他们就不玩了。结果德国总理弗里德里希·默茨直接扔了个大炸弹：要是把以色列踢出去，德国也跟着退出。这话一出，整个欧洲广播联盟都懵了，本来想靠音乐拉近大家距离的平台，现在倒好，直接成了政治战场。


加沙冲突从2023年10月7日哈马斯袭击以色列开始，那天造成以色列那边1219人死亡，还抓了251名人质。以色列随后发动军事行动，加沙卫生部门的数据显示，到现在已经死了超过67000人，大部分是平民。这事儿让欧洲不少国家看不下去，觉得以色列的行动太过了，尤其是在人道主义层面。欧洲歌唱大赛强调和平、团结啥的，结果以色列连续两年都参加了，2024年在马尔默和2025年在巴塞尔，都闹出抗议，观众嘘声一片，外面还有示威者举牌子。到了2025年夏天，欧洲广播联盟开会讨论2026年的参赛名单，本来以为能平静过去，谁知9月份开始，一堆国家广播公司忍不住了。


斯洛文尼亚是最早表态的，9月初他们的国家广播公司RTVSLO就放话，说因为加沙的惨状，如果以色列还参加，他们就不去了。公司总裁克塞尼娅·霍瓦特还专门联系联盟求解释，但没啥回应。紧接着9月9日，冰岛的RUV也说，氛围变了，他们可能退出，虽然还在选歌手，但最终看年底的决定。9月11日，爱尔兰的RTÉ直接发声明，说加沙的伤亡太可怕了，还有记者被针对，他们没法接受以色列参赛，不会办选拔赛。第二天，荷兰的AVROTROS也加入，说有证据显示以色列政府干预了上届比赛，他们没法支持以色列在场，还提了新闻自由被压的问题。这些国家把以色列的军事行为和赛事资格绑在一起，觉得这违背了大赛的核心价值。


最重磅的还是西班牙，9月16日他们的公共电视台RTVE董事会投票通过，如果以色列参赛，他们就退出。作为大赛的“五大”出资国之一，西班牙的分量不小，他们每年砸钱进去，还能直通决赛。西班牙首相佩德罗·桑切斯早在5月份就公开说过，以色列不该参加，得实现停火才行。西班牙文化部长厄内斯特·乌尔塔松也强调，不能把以色列的参与当成没事人一样，得采取措施。短短一周内，五六个国家形成了个小联盟，压力全堆到欧洲广播联盟头上。联盟本来有章程，说赛事非政治化，但现实里哪有那么简单。2022年俄罗斯因为乌克兰冲突被踢出去，那时候行动快得很，现在换成以色列，就犹豫了。批评者们就抓着这点，说是双标，为什么俄罗斯不行，以色列就能行？


联盟也没闲着，7月份在伦敦开会讨论，原本计划10月份定名单，结果推到12月，说是要多咨询。9月25日，他们宣布11月初开特别大会，线上投票决定以色列能不能收邀请函。这可是头一回，因为以往参赛资格基本是成员自动的。这投票一出，更热闹了。西班牙这些国家说，不管投票咋样，只要以色列在，他们就不玩。联盟主席德尔芬·埃尔诺特·昆西在信里承认意见分歧大，得用民主方式解决。以色列的KAN广播公司回应，说希望保持文化和非政治性，但警告排除他们会有大影响。


就在这节骨眼上，德国总理默茨站出来了。2025年10月6日，他在德国公共广播公司ARD的一档脱口秀节目上，面对主持人卡伦·米奥斯加的提问，直接表态：如果以色列被排除，德国就支持不参加。他还说，这讨论本身就是丑闻，以色列有权参加。默茨是9月底德国大选后上台的，领导基督教民主联盟，这话不是随便说说。德国作为另一个“五大”出资国，每年贡献大笔资金，还因为历史原因，对以色列有特殊责任感。默茨强调，赛事是为了团结，不能因为政治分歧就把人踢走。他还承认以色列的部分军事行动有点过，但觉得这不该混到文化活动里。节目播出后，媒体炸锅了，时报、以色列时报啥的都报道，说这是德国的强硬反击。


德国文化部长沃尔夫拉姆·魏默尔也跟进，9月20日就说过，威胁抵制以色列就是在玷污音乐，大赛生于战后废墟，更该促进交流，而不是排他。奥地利作为2026年主办国，维也纳那边也表态难过，但说比赛会办下去。法国、澳大利亚这些国家支持以色列参加，觉得不能双标。民调显示，65%的德国人反对排除以色列艺术家和运动员，觉得不该让文化人背锅，只有24%支持禁赛。默茨的表态让联盟更难办，一头是抵制联盟，一头是德国的退出威胁。资金上，西班牙和德国要是都走，预算得大缩水，观众1.66亿的赛事，少了这些国家，影响力也打折。


10月13日，中东传来消息，美国推动以色列和哈马斯达成停火协议，释放了20名人质和1000多巴勒斯坦囚犯。这让联盟松口气，10月13日他们宣布取消11月的投票，说因为停火，情况变了，不用再投了。以色列继续参加，抵制国家得自己决定去留。西班牙这些国家没松口，说停火不等于问题解决，加沙的重建和人道危机还在。默茨这边保持立场，说德国的责任不变，继续援助加沙，但文化交流得继续。联盟现在推迟名单确认到12月，估计是想拖着看形势。


西班牙这些国家把抵制当成外交工具，首相桑切斯还把文化和停火挂钩。荷兰提新闻自由，爱尔兰说伤亡太惨。联盟的非政治原则，在现实压力下形同虚设。俄罗斯的先例成了回旋镖，现在以色列这儿，处理不一样，就被骂双标。赛事本来是欧洲客厅，现在成了放大镜，观众每条评论都带政治味。社交媒体上，德国人分两派，一派支持默茨的历史责任，一派觉得忽略加沙不对。


这撕裂不是一时的事。加沙冲突没彻底停，争议就停不了。联盟的决定，会成欧洲怎么面对全球冲突的标志。默茨的表态，保住了以色列的位置，但也让赛事更分裂。未来合作模式得变，边界得重划。观众们，本来想看歌，现在得看政治站队。这事儿接地气点说，就是大家本想开心听歌，结果被现实拽进泥潭。希望年底前，能有个不那么烂的结局，让音乐回归音乐。

gongqi

蜻蜓龙 发表于 2025-12-1 02:18
所以你看欧洲人脑子坏没坏吧

白左脑子有时候的确有问题。
不过，这只是有时候。

总的来说，没有历届白左，这个世界大概率还停留的野蛮时代。
比如，如果没有顶级白左马克思，工人可能依然被资本家残酷剥削。

heraldic

他们闹得越厉害，是不是越值得我们窃喜呢？