中国官方账号批龙应台“不在乎大国崛起只在乎小民尊严”言论

水壶转

中国官方账号批龙应台“不在乎大国崛起只在乎小民尊严”言论

中国近期社会思潮涌动，官方背景自媒体重提台湾前文化部长龙应台早年的“我不在乎大国崛起，只在乎小民尊严”言论，批评这个说法刻意把“大国崛起”与“小民尊严”对立，“有些人进而开始把矛头指向国家”。

被外界普遍认为是中国外交部账号的微信公众号“朝阳少侠”，星期三（12月5日）发布题为《不要再说什么“我不在乎大国崛起，只在乎小民尊严”》的文章。官媒《北京日报》转载后，引起中国网民讨论。

文章不点名说，“我不在乎大国崛起，只在乎小民尊严”这句话，是“某个台湾作家”10多年前抛出的论调，“虽然这些年已经被批得体无完肤，但直到今天还时不时有人拿出来说事，可见还是相当有市场”。


“朝阳少侠”指出，“大国崛起”相对来说容易量化，可以用GDP、军事、科技等指标来衡量，而“小民尊严”就比较模糊，在不同人口中代表着不同的东西，就像是一个框，对社会、对生活的任何不满，都可以往里装。

因此文章批评，这正是这句话设下的陷阱，它刻意把“大国崛起”与“小民尊严”对立起来，让每个听到这句话的人选边站。“你对生活有不满吗？那就站到‘小民尊严’这边吧，不要在乎什么‘大国崛起’。有些人进而开始把矛头指向国家，甚至认为自己生活上的不如意是国家导致的。”

文章举例道：“在西方国家的一些大城市，连没人的写字楼都24小时灯火通明、开着空调，但那不是小民尊严，而是资本的傲慢。在中国，跨越过海拔4300米的高原隘口，为处于喀喇昆仑山深处的小山村通上大网电，这才是真正的小民尊严。”


“朝阳少侠”认为，要破解这种话语陷阱，关键是打破“大国崛起”和“小民尊严”的二元对立。“这两者为什么一定是矛盾的？我们难道不能两个都要？或者说，我们需要反问，请问中国的经济发展哪里影响了人民幸福，请问中国的国防强大哪里伤害了人民尊严？在今日之中国，“大国崛起”和“小民尊严”从来都是相辅相成的，不可能强行割裂开。”

这篇文章在“朝阳少侠”的微信发布后，获得600多则留言。一则“覆巢之下安有完卵，我们必须崛起”的留言，被网民以“我们是谁？”回复，后者获得逾千人点赞，是所有留言中获赞数最多的。

如何看待这篇文章的提问，短短两天便在中国问答网站知乎上获得逾200万次浏览。获得最多点赞的回答写到：“当我们说我只在乎小民尊严的时候，说的是：请先回答普通人的三件事：我有没有体面的工作，我生一场病会不会家破人亡，我在遇到不公时敢不敢发声。这些问题如果长期悬而不决，用一句你这是中了话语陷阱来堵嘴，不会让人更爱这个国家，只会让越来越多人选择沉默和疏离。”

另一则高赞回答讽刺道：“把作者的北京户口换成河北户口，编制改成临时工，再欠三个月工资，房东在催房租。他还写的下去吗？”

123zxy

小民想要成长那是不可能的事情。尊严还有吗?

gongqi

有人刻意对立，有人刻意捣糨糊。问题是，哪种刻意对小民更有利？哪种刻意对大国更有利？

所以这是一个立场问题。站在大国立场上，当然是捣糨糊更好，这样可以把小民绑到大国的轱辘上。站在小民立场上，当然是对立更有利，因为这样才可能看清自己的利益，也迫使大国不得不关心小民的利益。

还有，谁是“我们”是至关重要的。大国动不动就我们，但小民跟你是我们吗？

agent124

龙应台是反动文人，我们要坚决和党中央保持一致，揭露和批斗她的毒草

横槊赋诗

龙应台很久不活跃了，怎么还被批，怕不是真要打台湾了？

茕鬼

话要看谁说。

蜻蜓龙

中国人本来就这样啊，还要龙应台来教么
你们放心，很快你们的 尊严 就会乘着美国日本的导弹落到你们头上来了
愿你们有尊严的被炸死，哈哈哈

横槊赋诗

龙应台原话是这样的

但如果你说的 “ 中国 ” 指的是这块土地上的人，这个社会，我怎么会没有梦呢？
别说这片美丽的土地是我挚爱的父亲、母亲永远的故乡，这个地方的好跟坏，对于台湾有那么大的影响，这个地方的福与祸，会牵动整个人类社区的未来，我怎会没有中国梦呢？
我很愿意看到中国的崛起，可是我希望它是以文明的力量来崛起的。
如何衡量文明？我愿意跟大家分享我自己衡量文明的一把尺。它不太难。
看一个城市的文明的程度，就看这个城市怎样对待它的精神病人，它对于残障者的服务做到什么地步，它对鳏寡孤独的照顾到什么程度，它怎样对待所谓的盲流民工底层人民。
对我而言，这是非常具体的文明的尺度。
一个国家文明到哪里，我看这个国家怎么对待外来移民，怎么对待它的少数族群。我观察这个国家的多数如何对待它的少数——这当然也包含十三亿人如何对待两千三百万人！